综述:大肠锯齿状病变 | 一文梳理

综述:大肠锯齿状病变 | 一文梳理(1)

随着近些年人们生活水平的提高,结直肠癌(CRC)的发病率逐年上升且逐渐年轻化,其发病率目前居恶性肿瘤的第4位。关于CRC的癌变机制,目前公认有3种途径:

即「腺瘤-癌」、「denovo癌」、「锯齿状腺瘤癌变」途径;

后者的基本过程为「增生性息肉-锯齿状腺瘤-腺癌」。

锯齿状病变是一种以隐窝上皮呈现锯齿状外观的癌前病变,通常位于近端结肠,外形隐蔽,普通内镜下很难发现,因此有研究认为发生在结肠镜筛查后的CRC可能是由漏检和未处理的锯齿状病变发展而来,且结肠镜对于右半结肠的筛查并非像左半结肠那样有效。

而锯齿状腺瘤癌变约占CRC的20%~30%,临床漏诊率却高达59%!

所以,要引起高度重视。

关于息肉的专业术语

目前结直肠息肉以及平坦型病变主要有两种分类,众所周知的是根据异型增生、病理以及异型增生程度的传统腺瘤分类,该分类又分为管状腺瘤和绒毛状腺瘤。

另一种是锯齿状分类:WHO将其分为增生性息肉(HP)、无蒂锯齿状腺瘤/息肉(SSA/SSP)及传统锯齿状腺瘤(TSA)3类。

WHO认为SSA和SSP是同义词且可相互转化,但也有专家建议摒弃SSA这一说法,保留SSP,SSA含有腺瘤一词,然而与传统腺瘤相比较,几乎所有SSA均有异型增生成分,因此SSP这一术语更有助于区分无异型增生区域和腺瘤。

见图1:

综述:大肠锯齿状病变 | 一文梳理(2)

图1

CRC的分子学发病机制

一般癌症都有一单独的分子学形成途径,然而CRC有3种途径。最常见的是染色体不稳定(CIN)途径,即CIN导致原癌基因及抑癌基因突变,并不断积累后形成传统腺瘤,进而通过低级别上皮内瘤变到高级别上皮内瘤变、浸润癌,该途径约占CRC的65%~70%。

另一种主要分子途径是锯齿状病变,此途径与其他途径相比可发现CpG岛高度甲基化(CIMP),DNA的甲基化改变,可使CpG岛的胞嘧啶甲基化,进而抑制抑癌基因发挥作用,该途径约占CRC的20%~30%。

锯齿状区域病变的病理

锯齿状区域的病理亚组分型,至今无统一标准。主要有争议的病理诊断是SSP,确认SSP的主要特征是在基底部隐窝中存在侧向发育,在隐窝的下1/3有扩张,以及在隐窝底部有增生,有时有分支。

我们提倡在近端结肠锯齿状区域>1cm的增生性病变,应按照SSP处理。

综述:大肠锯齿状病变 | 一文梳理(3)

图2:A 示隐窝基底部的锯齿状改变,隐窝扩张且平行于粘膜肌层延伸,HEx20;

B 示隐窝伸展至粘膜肌层,外观上容易与浸润性肿瘤混淆,HEx20。

此外,病理学家描述SSP时应同时指出是否有异型增生,进而进一步明确所取病理区域存在传统腺瘤还是仅为SSP。

显微研究表明,异型增生区域往往证实有微小病灶不稳定性,间接指出有异型增生的SSP所在区域为一可进展区域,内镜医生应确认是否完全切除。

TSA相对少见,尽管TSA有特征性的细胞间质和隐窝结构,仍较易被误诊为传统管状腺瘤。

SSA/Ps比炎症性肠病更重要

有研究发现, UC 患者发生 CRC 的风险在近代人群队列中并未升高 ,而对于 CD 患者,发生 CRC 的风险甚至低于一般人群。

然而,合并原发性硬化性胆管炎(PSC)的 UC 患者发生 CRC 的风险较未合并 PSC 者增加了 9 倍,与其他人群相比,UC 发病年龄早的人群发生 CRC 的风险增加。

Herrinton L 等的研究显示,在美国,IBD 患者发生 CRC 的风险仅为一般人群平均水平的 1.6 倍。即便增加免疫调节剂的使用及结肠镜筛查,CRC 的发病率并未下降,反而轻度上升 ,提示尚有其他因素参与 CRC 的发生。

而 约 15%-20% 的散发 CRC 来源于锯齿状途径的癌变,并已有多项研究证实大型锯齿状息肉(LSPs)与同时 CRC 相关,SSA/Ps 与异时 CRC 相关。

近期,来自香港中文大学的 Gao 等在 AJG 上发表了一篇荟萃分析,研究结果显示,锯齿状息肉发生同时结直肠高级别肿瘤(包括高度异型增生的腺瘤和癌)的风险达 2 倍以上,其中属 LSPs 与近端锯齿状息肉(PSPs,定义为位于盲肠至脾曲的锯齿状息肉)的风险最高。

Mulder 等病例对照研究结果提示,结肠镜筛查主要用于降低远端 CRC 的风险,而并未能降低近端 CRC 风险。

Hiraoka 等的研究发现大型锯齿状息肉多位于近端结肠,且与 CRC 相关。

并有多项研究证实,间期 CRC 多发生于近端,且与锯齿状癌变途径有关。故目前观点认为,锯齿状病变对 CRC 的发生起到了重要的作用,而 CRC 的发病率仍居高不下主要与内镜下对锯齿状病变认识不足有关。

如何识别 SSA/Ps?

一般普通白光内镜(WLE)下较难辨认 SSA/Ps,多需要特殊内镜的辅助,常用窄带成像技术(NBI)。SSA/Ps 多为无蒂、平坦型病变,其颜色多与背景颜色相似,形态学上更接近于增生性息肉,因此在内镜检查时容易忽略而导致漏诊。故内镜下准确识别 SSA/Ps 是减少结直肠癌发病率的关键步骤。

那么,SSA/Ps 在内镜下都有哪些特征呢?

Hazewinkle Y 等总结了 SSA/Ps 的内镜下特点,认为:

边界不清、积云样表面、NBI 下隐窝内黑点、形状不规则、pit pattern II-O 型腺管开口及正常血管密度为 SSA/Ps 内镜下特点(图 2-5),并将结果发表于 GIE。

其中 WLE 与 NBI 下边界不清、积云样表面为 SSA/Ps 的独立预测因素;NBI 下隐窝内黑点、形状不规则也为 NBI 检查时的独立预测因素。

综述:大肠锯齿状病变 | 一文梳理(4)

图 3. WLE 及 NBI 显示息肉边界不清,颜色与周围粘膜相似

综述:大肠锯齿状病变 | 一文梳理(5)

图 4. 息肉平坦,积云样表面,WLE 下可见隐窝内红点,NBI 下见隐窝内黑点

综述:大肠锯齿状病变 | 一文梳理(6)

图 5. 形状不规则,血管密度与背景粘膜相同

综述:大肠锯齿状病变 | 一文梳理(7)

图6. Pit pattern II-O(open)示意图,腺管开放,呈星状延长

锯齿状区域的内镜下切除

锯齿状区域的内镜下表现:典型的HP多不超过5mm,半球形,位于直肠、乙状结肠处,表面没有血管。SSP在颜色和血管分布上与HP类似,但更大,分布在近端结肠,表面呈云雾状,不规则,有黏液,边缘模糊。

下图7、8为一些锯齿状病变的内镜下表现:

综述:大肠锯齿状病变 | 一文梳理(8)

图7:

A 箭头所指是典型的 NBI 下乙状结肠 HP,可见无血管,后方均匀一致的黑点代表腺体开口;

B 为 SSP,仍残存一些黏液帽(橙色箭头),边缘不清晰(黄色箭头);

C 与 B 是同一区域,为 NBI 下的图像;

D 为在 B 图病变区域黏膜下注射含有靛胭脂的羟乙基淀粉,箭头所指为病变边界。

综述:大肠锯齿状病变 | 一文梳理(9)

图8:

E 为一 SSP 的 NBI 图像,箭头所指为肉眼可见边界,矩形方框内为腺管开口模糊,比起 HP,SSP 表面更不规则;

F 为白光下 SSP,箭头所指为病变区域;

G 为一较大的 SSP,表面形成皱褶,黄色箭头为病变右侧边缘,左侧边缘在该镜像下看不到,橙色箭头为病变冲洗后仍有黏液帽;

H 为伴有细胞异型性的 SSP,黑色边框区域内为传统腺瘤,黄色边框区域内为锯齿状病变。

推荐对近端到乙状结肠、直乙交界处结肠>5mm的所有息肉、直乙交界处结肠任何大小的传统腺瘤均行内镜下切除。

绝大多数的直乙交界处≤5mm的锯齿状息肉,是增生性息肉,不是SSP,且直乙交界处≤5mm的SSP伴有细胞异型性的极少。

因此,在直乙交界处≤5mm的锯齿状息肉在治疗上应单独列出,避免切除,可在结肠镜检查过程中及时行病理活检确认。

筛查中应注意锯齿状息肉综合征(SPS),若锯齿状病变多发,且大小和数量达到SPS诊断标准,诊断为SPS,SPS增加了CRC的风险.

以下为WHO认定的2010年的SPS诊断标准:

近端结肠至乙状结肠至少存在5个锯齿状息肉,且其中2个直径大于10mm;

分布于全结肠,数量多于20的任何大小的锯齿状息肉。

结肠镜筛查锯齿状息肉的流行率:

近端结肠的锯齿状病变(主要是HP和SSP)多中心报道为1%~18%,一项纳入1910例患者的筛查发现SSP的发病率是8.1%,0.6%的患者有细胞异型增生。

锯齿状病变的漏诊率:

2004年Harrison报道在近端结肠增生性息肉的漏诊率是59%,在结肠镜检查后的CRC中,高甲基化癌所占比例较高,意味着锯齿状病变有较高的漏诊率。染色内镜对近端结肠锯齿状病变的检出率是普通白光内镜的2倍。

增加锯齿状病变检出率的方法

延长退镜时间和使用染色内镜可增加锯齿状病变的检出率,然而高质量肠道准备、使用高清晰或NBI内镜、提前应用解痉药、应用广角内镜、翻转镜身等并不能增加近端结肠锯齿状病变的检出率。

总之,目前比起传统腺瘤至CRC途径,结肠镜检在锯齿状病变至CRC途径的检查有效性较低。然而对于锯齿状病变其他的筛查方法并不如结肠镜有效,故通过增加对锯齿状病变的认识或可有助于进一步增加其检出率。

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页