饭圈原创可以买吗(饭圈入侵淘宝评论区)
原创 佩奇奇奇 流量公园
没有人能逃开饭圈文化的洗礼,包括互联网的尽头——��宝。来源|流量公园ID:LLpark001作者|佩 奇编辑 | 韩小黄众所周知,今天是一个没那么普通的星期四。看着满朋友圈520红包,沉迷工作的园丁心如止水,甚至有点想加班摸鱼。自古深情留不住,唯有买买买得人心。
但一打开某宝,本就火大的园丁更头疼了。绝对不是因为我一顿操作猛如虎,一看余额两块五。而是发现,现在在网上挑个什么东西,可太难了。某书上的评价平易近人,就是不太能分得清哪条是素人,哪条是恰了饭的素人。某博上的分享专业细致,就是不知道哪条是恰了饭的博主,以及哪条是恰了很多饭的博主。好不容易有评论区这种能够放飞自我的快乐老家。结果也变味了。我以为的买家评论是这样的。↓
至少是这样的。↓
没想到是这样的。↓
这样的。↓
以及这样的。↓
以某款明星代言的包包为例,据园丁不完全统计,评论区粉丝含量超过90%,为数不多普通用户的评价被淹没在代言人的精修图里。
我这脾气一下就上来了。评论区不是给买家分享,准买家参考的吗?我看评价就是想知道产品质量怎么样,是不是适合我,不是为了看你家爱豆盛世美颜的阿喂!追星男孩女孩作业都写完了吗?超话打卡了吗?演唱会票买了吗?去接机了吗?爱豆的生日电话身份证号都会背了吗?
Srds,作为一个知书达理的新时代好青年,园丁绝对不能走上互联网喷子的道路。吾日三省吾身,我是不是太多事了?我是不是管太宽了?我是不是骂太轻了?粉丝花了钱,自然有评论的权利,这件事看起来好像无可厚非。但园丁看了一圈,不赞成粉丝在商品评论区控评的人,不在少数。
还有网友表示,刷屏的粉丝评论让自己非常“下头”。
哪怕不讨厌明星本人,粉丝集体晒单的评论也能打消他本身的购物欲。一是感觉粉丝太多的评论,评价不够客观,东西质量难以评估。二是不想被当作粉丝。对于路人来说,粉丝过于热衷的明星同款一定意义上就成了爱豆后援会的会服,只要穿上这件衣服,就是“自认粉籍”。
既然出力不讨好,饭圈男孩女孩们为什么还会乐此不疲地刷单晒图呢?这一切的背后到底是无事生非还是事出有因?为了探寻背后真相,园丁找到了一位饭圈朋友,和他进行了灵魂交换。他告诉我,对于粉丝来说,晒图控评真的很重要!甚至曾经有两位三千万顶流家的粉丝撕上热搜,原因疑似就是其中一家控评输了。
咱也不敢说,咱也不敢问。总之,粉丝晒图刷屏既是为了自己,也是为了爱豆。对自己来说,在自家粉圈,不给爱豆花钱的白嫖粉绝对处于鄙视链的最底端,抽奖都不带你的那种。
Ch=超话 Bp=白嫖用饭圈黑话说,请自家爱豆代言的品牌方是“金主爸爸”。为了鼓励粉丝冲销量,各家后援会不定时举行各种抽奖,给“金主爸爸”花了钱的才有资格参与。给爱豆花的钱越多,粉丝在后援会越有发言权。因此粉丝买爱豆代言产品一般分为以下三步。1、下单时备注爱豆的名字;2、去淘宝评论区发买家秀;3、去微博发照片感谢金主爸爸。以上所有订单的照片,都要打上自己的水印,证明确实是自己买的,防止白嫖粉盗图。在粉丝心里,只有这样才能让金主爸爸感受到粉丝的购买力,下次继续找我家爱豆代言。
就算你不买,气势上也不能输,该控评控评,该刷存在刷存在。毕竟在饭圈的江湖里,如果粉丝不占领流量的高地,就会被“对手”趁虚而入。比如张艺兴在代言MAC期间,客服对话框的“代言人”联想词却变成了“孙艺兴”。
园丁本来以为是路人认错成“吕小布”。就像傻傻分不清楚张馨予、张予曦、张雨馨、张雨鑫、张歆艺、张艺馨。
后来才知道,吕小布,字子乔,原名孙艺洲。“孙艺兴”是黑粉专用,意指张艺兴没有名气,被叫错名字。真爱粉们发现之后组团反黑,想要换下高频词,维护爱豆形象。
这一波谍中谍中谍的操作看的园丁目瞪狗呆。不难总结,粉丝晒单控评大概有以下几点原因:1、冲销量2、证明自己对爱豆的爱3、宣传形象,反对黑粉(以上排序不分先后,勿撕番位)
深入交流之后,园丁对粉丝们的行为能够理解,但依然不能接受。粉丝追星,愿意为爱花钱,不偷不抢,理所应当。品牌方看中了爱豆的流量,请他代言,你情我愿,理所应当。粉丝在超话、备注里表明粉籍,证明自家粉丝的购买力,圈地自萌,理所应当。但是淘宝评论区是公共领域,面向的是所有消费者。评论区的作用是让消费者更了解产品,给买家提供一个沟通用户体验的平台。爱豆的精修图就算再美,也起不到这个作用。
从学术上来说,这属于传播学里的“噪声”。也就是我们俗称的“打岔”。
就像你正在家里背单词,隔壁突然传来花泽香菜的《恋爱循环》。香菜的声音再好听,不是你想要的,就会让你感觉烦躁。同样的,对爱豆的深情表白、卖力宣传,对于只想获取产品信息的路人们来说,只会引起反感。不如让微博的归微博,淘宝的归淘宝,大家美美与共,全网大同。最后希望大家无论单身还是恋爱,结婚还是离婚,都能没有糟心事。评论区抽一位小可爱请喝奶茶,不管是不是520,园丁永远爱你。今日话题聊聊你对评论区宣传栏的看法吧原标题:《饭圈“入侵”淘宝评论区》
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com