实践对认知的决定作用（认知的试金石实践）

任何的认知不经历实践的检验的话，就如同专业人士不断抛概念、掉书袋，可是问他实践过没有，他却铮铮有词地说：“我已经发明了他，还需要我把它推向市场产业孵化吗？”听者无不哑口无言，换而言之，没有经过实践的证伪检验，就不成立。

方向证伪的工具——24时罗盘

所有的认知，从最终目的上看，无不是为实践服务，在原有的基础上进一步拓展深化客观规律。当然我们很多人也可以举出“实践并非是检验真理的唯一标准”，君不见爱因斯坦的相对论吗？我们只证实他这篇物理理论的边角料，看不到“建筑大厦和宫殿”啦，这个是有些特殊，为什么？因为我们当前的工具不足以为他这个理论提供可验证的条件和场景，想想看光速是目前宇宙被发现中最快速度的物质，当下距离这一工具近100年，几乎停滞，所以迟迟拿不出完整的物理实验证明他。也是基于此，恰恰证明爱因斯坦的伟大，他的这一理论，在认知看来，是超时代和超时空，不论是否被证明。

当下大家都在焦虑的是人类所爬的科技树停滞了，熵正在大踏步增大，如果没有新的科技革命爆发，人类社会将陷于停滞和衰败阶段，并且在已有的增量上不断内耗，俗称内卷，其实内卷是生产力发展投影在社会行业和个体的一个缩影。可以这样说，没有增量的科技革命，存量的残酷博弈正在路上。这时候，前瞻性的基础科学理论显得尤为重要，他将长成我们爬出内卷的科技树，带我们走出当下的坑。

当然，最后还是要落脚于实践的检验，证明科技革命的成色和价值。