猫腻巅峰之作庆余年 庆余年一路高走

文/东邪
近几年，网文改编成电视剧已经成为了新的热潮。自带流量的网文，有着庞大的读者基础。但并不是所有的网文改编成的电视剧都会成功，比如最近很火的《庆余年》和早前播出的《择天记》，虽然都出自知名网文作家猫腻之笔，但《庆余年》明显要更火爆一些，为什么出自于一个作家的小说拍出来的电视剧，口碑却完全不相同，可能有以下几点原因。

1.作品自身的吸引力

《择天记》和《庆余年》虽都出自猫腻之笔，但两者还是有很大的差别的，从题材上来说《择天记》是古装玄幻，整体故事比较平，演员和观众的互动也不多，而且《择天记》在上映之时，正是玄幻题材的电视剧泛滥成灾的时候，在众多选择中，观众自然而然地会进行一番取舍。而《庆余年》的题材是古装权谋，夹带穿越的成分，大众对这类题材的影视剧向来会更偏爱。

这点我们可以从《琅琊榜》的大火中可见一斑。《庆余年》作为猫腻的早期作品，从人物设置到剧情结构都让读者们欲罢不能，到了《择天记》时期，他的作品质量则开始走下坡路，所以从原著来看，《择天记》和《庆余年》的精彩程度明显是不同的，拥有的粉丝基数也不相同。其次，《庆余年》的改编基本忠于原著，而《择天记》改编后的剧情和原著的差别还是很大的，电视剧和原著的巨大落差，直接导致一部分书迷放弃追剧。

2.演员阵容的选择

《择天记》选择了大批的流量明星参演，这让很多人从一开始就对这部剧有了抵触情绪，就算有部分人是冲着流量明星去看的，也只能贡献一小部分的收视率，很多看过这部剧的观众，都对此评价不高。反观如今大火的《庆余年》，连配角都是陈道明、吴刚这种近几年颇受大众肯定的实力演员，这些人里随便挑出一个都是可以扛起一部戏的老戏骨。而在女演员方面，辛芷蕾、袁泉、李小冉虽为配角，却都是颇具实力的女神。

作为《庆余年》的主角，张若昀是圈内少有的实力派小生，其演技和台词功底会比爱豆出身的鹿晗更强一些。而《择天记》是一众年轻演员撑起来的戏，作为新人演员，他们还是很难与《庆余年》里的各种大咖相比，毕竟资历和阅历摆在那里，产生这样的落差也是情有可原。不过除了演技之外，《择天记》的选角还是比较贴近原著的，尤其是鹿晗那英俊的面容，满足了读者对张长生的想像。

3.电视剧风格有差别

《庆余年》虽是一部权谋类型的电视剧，却不会显得死气沉沉，反而因为有了郭麒麟饰演的范思辙以及田雨饰演的王启年等角色让剧情变得更有趣。在看第一集时，小编就被小范闲和师傅费介之间的互动逗笑了，随着故事的发展，该剧搞笑的节奏越来越张弛有度。而范思辙和王启年这两个人物形象也被塑造得十分饱满，虽然贪财却不让人讨厌，在郭麒麟和田雨的精彩演绎下，“小气鬼”似乎也变得可爱了。

当然《庆余年》中的各种名场面也少不了配乐的功劳，只有恰到好处的配乐，影视剧中的某些片段才能达到让人震撼的效果，《庆余年》剧组就很好地运用了配乐，如若不然，范闲在朝堂上斗诗的片段也不会让人这么记忆深刻。所以《择天记》无论在喜剧效果上还是配乐上都会逊色于《庆余年》。

除了上述问题之外，《择天记》在剪辑方面也有很大的问题。在剧中本有一个狼人的角色，因为一些原因，狼人一角被完全删掉。要知道在这部剧中，狼人所占的戏份还是挺多的，这样一个角色被删除，必定会导致《择天记》的剧情缺少完整度。综上所述，小编觉得这两部作品虽同为猫腻所作，而《庆余年》没有大肆宣传，却比《择天记》火，还是与制作方的用心程度有很大的关系。

​毕竟一部优秀的作品不会是一蹴而就的，它必是吸取了前作的教训，懂得了市场的需求，才能成就一部佳作，大家觉得呢。