十二公民影评新传（电影推荐十二公民）

前些日子，因为疫情在家呆着，闲着没事就找了几部电影看，其中有一部就是《十二公民》。

《十二公民》

这是一部15年上映、翻拍国外影片的电影，由何冰，韩童生，钱波等人主演的犯罪悬疑片。影片主要讲述的是：暑期一所政法大学内，未通过英美法课程期末考试的学生迎来补考。他们组成模拟法庭，分别担任法官、律师、检察官等角色，审理的正是一桩社会上饱受争议的“20岁富二代弑父”案。

而这12位学生家长组成了此案的陪审团。这些人来自社会不同阶层，有医生、房地产商、保安、教授、保险推销员等。他们在听取学生法庭审理后，将对本案做出最终“判决”。这12名陪审员互不相识，但按照规则，他们必须达成一致，才能结束审判。

此案件的基本情况是：二十岁的嫌疑人，是一个被富商收养的“富二代”。他的亲生父亲是来自河南的农民工。他的生父离婚后将他遗弃，不仅酗酒还赌博，重点是还时不时的来找他要钱，常常会发生激烈冲突。案发当晚，有人听到嫌疑人在他生父房间里与其激烈争吵，而后其生父被人杀害。

这十二位陪审员就是要根据现有证据来判定这个20岁的孩子是否有罪，而且必须十二人得出同一个结果。在第一轮投票中，十一位陪审员认为有罪，只有一位陪审员认为无罪。后来通过一系列质疑、辩论、计算、实验等过程，陪审团最终以十二比零的投票得出了富二代无罪的结论。

整个影片中，我们可以看见其中有偏见的影响，有舆论的力量，有个人情绪的左右，也有只重视权力而不重视责任，但最重要的是有对公正的追求。

十二个人，十二种职业，他们当中有出租车司机、商人、保安、小卖部老板、蹲过监狱的混混等等。在电影情节发展的同时，他们也在述说着人生百态。他们性格各异，人生经历也大不相同。在每次辩论中，几乎每个人的个人经历都成为了他们的论证基础，每个人的判断都带着他们生活的烙印，仇富心理、地域歧视等各种偏见在整个辩论过程中展现的淋漓尽致。偏见，带来的影响是非常大的，他可以左右人的思想，让人产生错误的判断。其实大家可以思考一下，很多的偏见，都是我们个人的主观想法在作祟。

在讨论当中，八号陪审员的一段话特别让人动容。“我们现在是在一所法律大学的教室里边，为了一群将来有可能成为法官的年轻人在讨论一桩谋杀案，是为了我的孩子，也是为了你的孩子，为了我们的孩子在讨论一个人的生死，这事儿不该吹毛求疵？！决定一个人该不该枪毙，这事儿不该吹毛求疵？！往大了说，真就关系到一个国家法律未来是否公正，不该吹毛求疵？！”也正是这种对公正的追求，正是这种吹毛求疵，才能够最大程度的减少冤案的发生，维护社会的公平正义。

8号陪审员

好了，不多说了。说得再多也不如大家亲自去看一下。下面我放几句电影台词：

1.天底下没有百分之百的事，所谓那百分之百，都是咱们四舍五入的那么一结果，而真相往往是在那点小事里头，容易被咱们忽略的小事里头。

2.我不知道真相是什么，真的，我真不知道，也没人知道，可能是我们错了，但是我们有合理的怀疑，这在我们的社会里，是有巨大价值的一种保护措施，谁也不能随随便便宣布一个人有罪，除非证据确凿。

3.罕见不代表唯一。

大家看了国内的也可以去看国外的版本对比一下，我当时也看了俄罗斯版的。

码字构思不易，大家喜欢的可以点个赞加个关注，谢谢支持。