黄宏宋丹丹小品前一期(好莱坞居然抄袭黄宏)

说起宋丹丹的小品,不管是笑点还是看点,它都当属精品。

但是,大部分年轻人还是觉得,这些小品搁现在来看,还是有点老气。

但叔觉得,这种精品,无论时代如何变化,始终是精品。

黄宏宋丹丹小品前一期(好莱坞居然抄袭黄宏)(1)

这不,1990年,宋丹丹和黄宏主演的小品《超生游击队》就被老美改编成了电影。

而且,还是近期热门的一部新片——

《猎杀星期一》

黄宏宋丹丹小品前一期(好莱坞居然抄袭黄宏)(2)

而老美拍摄这部电影,背景则设置成了几十年后的地球,人口膨胀,资源稀缺。

没错,这部片子是科幻片。

黄宏宋丹丹小品前一期(好莱坞居然抄袭黄宏)(3)

但不管是好莱坞式的特效,拍摄手法,还是主角一人饰演7个角色的演技,都让人感觉非常真实。

黄宏宋丹丹小品前一期(好莱坞居然抄袭黄宏)(4)

电影开篇就讲述了几十年后的地球现状,政府鼓励各位父母只生养一个孩子,而其他的孩子,建议参与政府组织的冷冻计划。

将他们冷冻休眠,直至地球变好后,再将其唤醒。

看起来是不是就很科幻?但总会有一些舍不得自己孩子的父母呀。

黄宏宋丹丹小品前一期(好莱坞居然抄袭黄宏)(5)

所以该片的主角,是7胞胎。

她们的外形看似全部一致,但性格却各不相同。

父亲当年为了能让她们成功长大成人,将这七个人的名字更改为星期一至星期日。

黄宏宋丹丹小品前一期(好莱坞居然抄袭黄宏)(6)

每天日历对应的是星期几,叫这个名字的孩子就可以出门活动。

但必须保证不被大家察觉出异样。

黄宏宋丹丹小品前一期(好莱坞居然抄袭黄宏)(7)

就这样,这7个人得以活到二十多岁。

拥有不错的工作,不错的收入。

唯一不好的就是,无法结婚,无法享受爱情。

黄宏宋丹丹小品前一期(好莱坞居然抄袭黄宏)(8)

一天,当星期一出门上班后,她第一次没有按时回家。

她的彻夜未归,让其他6姐妹不由担心是否出了什么事情。

第二天来临,星期一依旧没有回家。

黄宏宋丹丹小品前一期(好莱坞居然抄袭黄宏)(9)

但为了维持正常生活,星期二必须出门。

她正常的上班、下班,去找寻星期一前一天留下的痕迹。

黄宏宋丹丹小品前一期(好莱坞居然抄袭黄宏)(10)

却在准备返程回家时,被人口委员会请去了办公室喝茶。

接下来不用叔多说你也明白,人口委员会发现了7胞胎的秘密。

黄宏宋丹丹小品前一期(好莱坞居然抄袭黄宏)(11)

但为了避免引起轰动,不得已必须要秘密处死她们。

一系列斗智斗勇之后,只有星期四顺利的存活了下来。

黄宏宋丹丹小品前一期(好莱坞居然抄袭黄宏)(12)

为了救出自己的姐妹,她决定铤而走险,和星期一在人口委员会结识并相恋的男朋友合作。

两人一起潜入人口委员会内部。

到这时他们才发现,原来这个所谓的人口委员会一直隐瞒的秘密。

黄宏宋丹丹小品前一期(好莱坞居然抄袭黄宏)(13)

他们所宣称的“儿童冷冻计划”,其实就是将孩子放在密封舱里直接活活烧死。

而并非如他们所言,将孩子们冷冻休眠。

黄宏宋丹丹小品前一期(好莱坞居然抄袭黄宏)(14)

将现场过程录下来的她找到了被挖去一只眼睛的星期二。

两人决定除了要自救,还要将人口委员会的秘密曝光。

黄宏宋丹丹小品前一期(好莱坞居然抄袭黄宏)(15)

趁着人口委员会主任在公众面前发言,他们决定黑掉现场的大屏幕,曝光她所录下的视频。

然而在揭发的过程中,星期四也发现,原来她们之所以被发现,全因星期一想要成为独立个体而起。

她们所有的生活地点和作息,都是星期一爆料给人口委员会。

黄宏宋丹丹小品前一期(好莱坞居然抄袭黄宏)(16)

星期一甚至还与政府签订了协议,在杀死自己其余6姐妹后,自己能够平安稳定的过正常人的生活。

可惜,当现场事件曝光后,政府的人员对星期一痛下杀手。

黄宏宋丹丹小品前一期(好莱坞居然抄袭黄宏)(17)

而星期二和星期四也得以幸存。

也因为她们的曝光,让那些被政府囚禁的孩子获得了救援机会。

至此,因民众呼声过高,儿童冷冻休眠的计划也被迫停止。

其实这片子看起来特别的科幻。

黄宏宋丹丹小品前一期(好莱坞居然抄袭黄宏)(18)

但试想一下,放到如今这个社会,这部所谓的科幻片又特别的贴近现实。

国内咱们先不说,最近国家鼓励开放二胎的政策是好是坏,不做评论。

我们说说印度。

黄宏宋丹丹小品前一期(好莱坞居然抄袭黄宏)(19)

印度作为世界上人口最密集的国家之一,相信很多人都看过他们开挂坐火车、坐客车的照片。

他们的贫富差距巨大,而且许多孩童出生不久就死于疾病或是饥饿。

人口多,但资源缺乏,直接导致了这些事情的发生。

黄宏宋丹丹小品前一期(好莱坞居然抄袭黄宏)(20)

而人口问题,更是近几年来许多科学家和政府都在思考的问题。

那么问题来了,为了控制人口,如果杀害孩童到底算不算犯法?

一方面它是为了地球,为了大多数人好。

但另一方面,这是极其不人道的表现。

到底要如何抉择,或许这是我们每个人都该思考清楚的问题之一。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页