工厂模式与组合模式例子(五分钟读懂工厂模式三兄弟)

工厂模式与组合模式例子(五分钟读懂工厂模式三兄弟)(1)

Java识堂,一个高原创,高收藏,有干货的微信公众号,一起成长,一起进步,欢迎关注

一、简单工厂模式

简单工厂的定义:提供一个创建对象实例的功能,而无须关心其具体实现。被创建实例的类型可以是接口、抽象类,也可以是具体的类

实现汽车接口

public interface Car { String getName(); }

奔驰类

public class Benz implements Car { @Override public String getName() { return "Benz"; } }

宝马类

public class BMW implements Car { @Override public String getName() { return "BMW"; } }

简单工厂,既能生产宝马又能生产奔驰

public class Simplefactory { public Car getCar(String name){ if (name.equals("BMW")){ return new BMW(); }else if (name.equals("benz")){ return new Benz(); }else { System.out.println("不好意思,这个品牌的汽车生产不了"); return null; } } }

测试类

public class SimpleFactoryTest { public static void main(String[] args){ SimpleFactory simpleFactory = new SimpleFactory(); Car car = simpleFactory.getCar("BMW"); System.out.println(car.getName()); } }

测试结果

BMW

根据简单工厂的定义,用户只要产品而不在乎产品如何生产,看起来好像很完美的样子。但大家想想,这个世界存在什么都生产的工厂吗?

显然是不存在的,每一个汽车品牌都有自己的生产工厂,都有自己生产技术。映射到spring框架中,我们有很多很多种的bean需要生产,如果只依靠一个简单工厂来实现,那么我们得在工厂类中嵌套多少个if..else if啊?

而且我们在代码中生产一辆汽车只是new一下就出来了,但实际操作中却不知道需要进行多少操作,加载、注册等操作都将体现在工厂类中,那么这个类就会变得紊乱,管理起来也很不方便,所以说每个品牌应该有自己的生产类。

因为专一,所以专业嘛,这个时候工厂方法就出现了。

工厂模式与组合模式例子(五分钟读懂工厂模式三兄弟)(2)

二、工厂方法

工厂接口

//定义一个工厂接口,功能就是生产汽车 public interface Factory { Car getCar(); }

奔驰工厂

public class BenzFactory implements Factory { @Override public Car getCar() { return new Benz(); } }

宝马工厂

public class BMWFactory implements Factory{ @Override public Car getCar() { return new BMW(); } }

测试类

public class FactoryTest { public static void main(String[] args){ Factory bmwFactory = new BMWFactory(); System.out.println(bmwFactory.getCar().getName()); Factory benzFactory = new BenzFactory(); System.out.println(benzFactory.getCar().getName()); } }

测试结果

BMW Benz

根据上述代码可以看出,不同品牌的汽车是由不同的工厂生产的,貌似又是很完美的。但大家看一下测试类,当一个人想要去买一辆宝马汽车的时候(假设没有销售商),那么他就要去找宝马工厂给他生产一辆,过几天又想要买一辆奔驰汽车的时候,又得跑到奔驰工厂请人生产,这无疑就增加了用户的操作复杂性。所以有没有一种方便用户操作的方法呢?这个时候抽象工厂模式就出现了。

工厂模式与组合模式例子(五分钟读懂工厂模式三兄弟)(3)

三、抽象工厂

抽象工厂

工厂模式与组合模式例子(五分钟读懂工厂模式三兄弟)(4)

默认工厂

public class DefaultFactory extends AbstractFactory { private AudiFactory defaultFactory = new AudiFactory(); public Car getCar() { return defaultFactory.getCar(); } }

宝马工厂

public class BMWFactory extends AbstractFactory { @Override public Car getCar() { return new BMW(); } }

奔驰工厂

public class BenzFactory extends AbstractFactory { @Override public Car getCar() { return new Benz(); } }

测试类

public class AbstractFactoryTest { public static void main(String[] args) { DefaultFactory factory = new DefaultFactory(); System.out.println(factory.getCar("Benz").getName()); } }

测试结果

Benz

根据上述代码可以看出,用户需要一辆汽车,只需要去找默认的工厂提出自己的需求(传入参数),便能得到自己想要产品,而不用根据产品去寻找不同的生产工厂,方便用户操作。

注:对于设计模式,有些人嗤之以鼻,有些人敬若神明,但我是认可的。

按我粗浅的理解,设计模式的经典之处,就在于解决了编写代码的人和调用代码的人双方的痛楚,不同的设计模式也只适用于不同的场景。至于用或者不用,如何使用,那就需要各位看官着重考虑了。

但为了使用而使用是不应该的,细微之处,留给大家慢慢品味了。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页