崇祯当年把都城南迁会怎样（崇祯不南迁亦不让太子南下监国）

公元1644年3月，李自成率领大军攻破北京，意味着国祚276年明朝灭亡，而王朝覆灭之时，也上演了一幕幕悲惨的画面，崇祯帝不只是选择了自缢以身殉国，在自缢之前，是先将太子、永王、定王三个儿子送于戚臣周奎和田弘遇处，然后为了避免皇室女眷受辱，崇祯帝命皇后自尽，同时剑击自己的两个女儿，造成幼女昭仁公主死去，长平公主虽然重伤侥幸活下来，不久也郁郁而终。

可以说亡国之际的明朝皇室是相当惨烈的，而为什么会出现这种情况呢，崇祯帝不南迁可以说是一个重要原因。

而崇祯帝不南迁，不只是造成自己一家死的死失踪的失踪，更是因为没有派太子南下监国，导致南明无主可奉，只能拥立近支藩王，因为血统问题，一直出现内乱情况。

那么崇祯帝为何不南迁，并且不派太子南下监国呢，今天宋安之来具体说说。

纵观史书，崇祯帝不南迁，并且不做以防万一的打算派太子南下监国，其实不仅仅是因为自身权力欲望大，害怕出现两个权力中心，还有一个重要原因在于明朝之前有着北京被兵围的情况，虽然崇祯帝认为这次也可以渡过危机。

接下来宋安之分两步来说说。

一、崇祯帝南迁无人背锅，更害怕太子南下造成两个权力中心

面对李自成的大军，崇祯帝其实还是想南迁的，而还做了陆路和海路两个准备，在天津准备好了二百多艘船，以当时情况来看，南迁无疑是无奈中的最有利的选择，但崇祯帝最后并没有南迁。

原因有两点，一是很多北方籍大臣不舍得自己在北京及其北方的产业，所以反对南迁。二是崇祯帝想让手下大臣主动提出南迁，让大臣来担负这个弃都而逃的罪名，但崇祯帝在位十七年年，诛总督七人，巡抚被戮者亦有十一人，可以说是一个暴脾气的皇帝，下面的大臣谁也不愿意背南迁这个锅，不然南迁以后，崇祯帝为了推卸责任，必定会卸磨杀驴的。

虽然南迁最后并没有得以实施，但讨论过程中派太子南下监国是一个很好的折中办法，当时的督师大学士李建泰、大学士范景文、左都御史李邦华等都支持太子南下监国，崇祯帝虽然犹豫不决，但也有同意的迹象。

但这时候主张留守北京的愤青光时亨说道:“幸太子往南，诸臣意欲何为？将欲为唐肃宗灵武故事乎”。意思是当年安史之乱，唐玄宗西逃，结果太子李亨在灵武称帝，如今你们这样支持太子南下监国，是不是有这种打算？

犹豫不决的崇祯帝一听，自然害怕这种情况，所以太子南下监国的事情自然不了了之。

其实以当时情况来看，无论光时亨说不说这话，崇祯帝也明白自己跟大臣关系闹那么僵，如果派太子南下监国，那么自己十有八九被被抛弃，这些人肯定会拥立太子的，所以他才犹豫不决，等到光时亨说出那句话以后，于是下定决心不再让太子南下监国，免得出现两个权力中心，甚至自己被架空的情况。

二、北京不是第一次被大军包围了

在1644年李自成攻破北京之前，这个大明朝的帝都，其实已经几次被大军攻击过了。

第一次是明英宗御驾亲征被俘的土木堡之变以后，瓦剌也先乘胜追击打到了北京城下，于谦组织了北京保卫战并且胜利，使北京幸免于难。

第二次是明嘉靖帝时期的“庚戌之变”，鞑靼土默特部的领袖俺答率军进犯明朝，一路打到北京城下，因为北京一时半会攻不下，加之明庭同意与其通贡，俺答才撤兵。

第三次则是崇祯二年的“己巳之变”，皇太极率军突袭至北京城下，明廷当时急令各地兵马驰援，袁崇焕统领诸路援军，阻后金军队于广渠和德胜等门外，皇太极见进攻受挫，因此撤兵。

正因为有着之前三次，尤其是崇祯二年那次北京被皇太极攻击不成功的前事在，所以崇祯帝自信这次面对李自成的大军，也可以渡过难关，因此并没有南迁，也没有派太子南下监国。

但崇祯帝忽略了一个重要原因，那便是之前三次进攻，明朝上下面对的是“外虏”，所以不论内部乱成什么样，都可以一致对外。

而这次李自成建立的大顺政权，属于是内部起义，更是拥有着颠覆明朝的实力，有着新朝的气象，所以明朝上下不再一致对外。因此崇祯帝号天下勤王，结果只来了唐通的八千人马，而李自成一路更是势如破竹，也就是遇到宁武总兵周遇吉的抵抗而稍稍耽误了一些时间，到了北京城下以后，京师三大营都是直接投降，可以说崇祯帝被帝国的官绅阶级所抛弃，因为他们找到了新的利益代言人李自成，因此判断失误的崇祯帝最后只能是憋屈以身殉国。

当然官绅阶级抛弃崇祯帝，换来的却是李自成的“追缴助饷”，直到清朝入关以后，官绅阶级才重新找到维护他们利益的代言人。

而失败者崇祯帝一死了之的背后，却是因为他的判断失误，使南明无主可奉，因为血统问题一直内乱不已，彻底绝了明朝最后的复兴机会。

现在大家看明白崇祯帝不南迁，还不派太子南下监国的原因了吧？

\谢谢观看宋安之独家原创文章，专注于明清史及其中国大历史，喜欢以不一样的角度来说说那些一成不变的历史，觉得可以的朋友记得点赞关注哈。