范跑跑事件从媒体人方面分析（大骂范跑跑激辩马薇薇）

大约因为国产影视剧从来都乏善可陈的缘故，13年前的《亮剑》至今还为人津津乐道。

《亮剑》剧照

《亮剑》的口碑好到什么地步？它的豆瓣评分高达9.2，是当年当之无愧的央视收视冠军不说，还在接下来的5年内足足重播了3000余次，即便10年后，它也偶尔还能杀进收视榜的前五……它甚至衍生了一个新的名词：亮剑精神，意指当一个人在面对强大的对手时，即使明知不敌，也要敢于“亮剑”，“即使倒下，也要成为一座山，一道岭”，这可引申为当一个人遇到困难时，即使它看起来无法克服，也不该失去面对它的勇气。面对困难的勇气比战胜它还重要。

剧情显示，正是凭着这种精神，李云龙和他的小伙伴才啃下一块块硬骨头，创造出一个个战争奇迹，从而赢得对手的敬畏。

《亮剑》剧照

不过时至今日，质疑和反对的声音也不是没有，比如一个叫郭松民的专家，最近就专门发文，炮轰了《亮剑》一把。他称《亮剑》实为抗日神剧，甚至是抗日神剧的始作俑者。

为什么呢？郭松民认为，它把“民族主义 男性荷尔蒙”解释成我军勇敢精神的来源。这显然是一种曲解。

为什么说是曲解？他称，要知道日军也是有武士道精神的，它的特点是“于生死两难之际，首先选择死”，相比之下，亮剑精神有何优势？“难道日军没有民族主义？没有男性荷尔蒙？‘亮剑精神’凭什么就能压倒日寇”？

因此他甚至认为，“所谓亮剑精神本质上是对武士道精神的一种抄袭和变种”。

截图

而且，他认为所谓的亮剑精神也不符合历史，因为我军“一向推崇灵活机动的战略战术，‘打得赢就打，打不赢就走’，哪有什么‘明知不敌，也敢于亮剑’，把脖子送过去给敌人砍的这种愚蠢？”从这个角度讲，所谓的亮剑精神实乃匹夫之勇。

至于主角李云龙，本就一直备受争议。有说他爱憎分明、粗犷豪迈、威武霸气的，有说他一身痞气加匪气，目无组织原则和革命纪律的，但不管怎样，谁都得承认他很“爷们”。这一点郭松民也承认，但他同时又认为，如果李云龙很“爷们”，“难道张作霖不够‘爷们’？段祺瑞、吴佩孚、张宗昌等等，哪个不是响当当、硬邦邦的‘爷们’？李云龙能比他们更浑不吝？可是他们为什么全都昙花一现，被历史所淘汰了呢”？

郭松民

因此，他认为我军勇敢精神的根源，主要靠的是“进步的政治”——通过政治教育与启蒙，“每个战士都知道为人民利益而死，就死得其所”，“替法西斯卖命，就比鸿毛还轻”，而这，恰恰是日军所做不到的，也正是《亮剑》的毛病所在，这与后来的抗日神剧并无本质的区别。

郭松民，独立新闻评论员、影评人、军事评论员，以言论犀利大胆著称，曾上节目公开大骂范跑跑，激辩马薇薇，引发一时热议。综合资料显示，郭松民早年曾任空军某部歼击机飞行员，后转北京空军指挥学院，退役后相继任《国企》杂志社研究部主任、北京第二外国语学院研究员、天津师大客座教授、昆仑策研究院高级研究员、央视社会与法频道特约评论员、央视“发现之旅”华商论见栏目评论员、北京电视台生活频道评论员、北京人民广播电台交通台新闻评论员、第一视频网军事评论员等。