范跑跑事件从媒体人方面分析(大骂范跑跑激辩马薇薇)

大约因为国产影视剧从来都乏善可陈的缘故,13年前的《亮剑》至今还为人津津乐道。

范跑跑事件从媒体人方面分析(大骂范跑跑激辩马薇薇)(1)

《亮剑》剧照

《亮剑》的口碑好到什么地步?它的豆瓣评分高达9.2,是当年当之无愧的央视收视冠军不说,还在接下来的5年内足足重播了3000余次,即便10年后,它也偶尔还能杀进收视榜的前五……它甚至衍生了一个新的名词:亮剑精神,意指当一个人在面对强大的对手时,即使明知不敌,也要敢于“亮剑”,“即使倒下,也要成为一座山,一道岭”,这可引申为当一个人遇到困难时,即使它看起来无法克服,也不该失去面对它的勇气。面对困难的勇气比战胜它还重要。

剧情显示,正是凭着这种精神,李云龙和他的小伙伴才啃下一块块硬骨头,创造出一个个战争奇迹,从而赢得对手的敬畏。

范跑跑事件从媒体人方面分析(大骂范跑跑激辩马薇薇)(2)

《亮剑》剧照

不过时至今日,质疑和反对的声音也不是没有,比如一个叫郭松民的专家,最近就专门发文,炮轰了《亮剑》一把。他称《亮剑》实为抗日神剧,甚至是抗日神剧的始作俑者。

为什么呢?郭松民认为,它把“民族主义 男性荷尔蒙”解释成我军勇敢精神的来源。这显然是一种曲解。

为什么说是曲解?他称,要知道日军也是有武士道精神的,它的特点是“于生死两难之际,首先选择死”,相比之下,亮剑精神有何优势?“难道日军没有民族主义?没有男性荷尔蒙?‘亮剑精神’凭什么就能压倒日寇”?

因此他甚至认为,“所谓亮剑精神本质上是对武士道精神的一种抄袭和变种”。

范跑跑事件从媒体人方面分析(大骂范跑跑激辩马薇薇)(3)

截图

而且,他认为所谓的亮剑精神也不符合历史,因为我军“一向推崇灵活机动的战略战术,‘打得赢就打,打不赢就走’,哪有什么‘明知不敌,也敢于亮剑’,把脖子送过去给敌人砍的这种愚蠢?”从这个角度讲,所谓的亮剑精神实乃匹夫之勇。

至于主角李云龙,本就一直备受争议。有说他爱憎分明、粗犷豪迈、威武霸气的,有说他一身痞气加匪气,目无组织原则和革命纪律的,但不管怎样,谁都得承认他很“爷们”。这一点郭松民也承认,但他同时又认为,如果李云龙很“爷们”,“难道张作霖不够‘爷们’?段祺瑞、吴佩孚、张宗昌等等,哪个不是响当当、硬邦邦的‘爷们’?李云龙能比他们更浑不吝?可是他们为什么全都昙花一现,被历史所淘汰了呢”?

范跑跑事件从媒体人方面分析(大骂范跑跑激辩马薇薇)(4)

郭松民

因此,他认为我军勇敢精神的根源,主要靠的是“进步的政治”——通过政治教育与启蒙,“每个战士都知道为人民利益而死,就死得其所”,“替法西斯卖命,就比鸿毛还轻”,而这,恰恰是日军所做不到的,也正是《亮剑》的毛病所在,这与后来的抗日神剧并无本质的区别。

郭松民,独立新闻评论员、影评人、军事评论员,以言论犀利大胆著称,曾上节目公开大骂范跑跑,激辩马薇薇,引发一时热议。综合资料显示,郭松民早年曾任空军某部歼击机飞行员,后转北京空军指挥学院,退役后相继任《国企》杂志社研究部主任、北京第二外国语学院研究员、天津师大客座教授、昆仑策研究院高级研究员、央视社会与法频道特约评论员、央视“发现之旅”华商论见栏目评论员、北京电视台生活频道评论员、北京人民广播电台交通台新闻评论员、第一视频网军事评论员等。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页