先有鸡还是先有蛋其实是一门哲学（是先有鸡还是先有蛋）

#是养恩大还是生恩大#有这样的结论：科学的终点是哲学，哲学的终点是神学

作为平凡人属性的我们，讨论某种事情时，还是没有能耐触及到神学的，但这不影响我们去用辩证的思维去实验性的讨论问题。

用辩证法去看待事物时，的确会发现世间有许多吊诡的事情可以探讨，也很有趣；好像很著名的例子：先有鸡还是先有蛋？

另外在《庄子．天下篇》中有写：“一尺之棰，日取其半，万世不竭”？意思好像是一根一尺长的棍子，如果我们每天都取它的一半，那么永远也取不完。这个无穷无尽的理论确实存在，套用这个例子，假如我们从甲地去往乙地，一小时可以走一半的路程，那么三十分钟就有走了剩下路程的一半，再十五分钟走了再剩下的路程的一半......,但是这样一直走下去，也一直都有剩下的一半路程，那不是说明我们永远都无法走到乙地了？

这样的例子有趣吧？实际上这应该都属于哲学的范畴，据说学习哲学可以使人脑洞大开、思维活跃，但是也有人讲学哲学是feng子行为；我们也要客观地去看待。

回到养恩大还是生恩大的话题中；我们首先假设养恩大，因为一个刚出生的婴儿是完全没有生存能力的，假如没有人养育他（她），最终的结果可想而知。

但是，假如没有生这名孩子的人，那么这位婴儿能来到世间吗？皮之不存、毛将焉附？因此我们不能说生恩不大吧？

可是再看了“广西孝心女孩梁燕，几年如一日照顾瘫痪在床的养父。连央视都为她点赞”的例子：

广西的梁贤江是位50多岁的单身男子，因为家庭实在太穷而找不到对象，在他上街购买用品时发现了被遗弃在马路边，身患疾病的婴儿梁燕；善良的梁贤江把梁燕抱回了家，拿出自己全部积蓄为孩子看病，抚养孩子成长；但天有不测风云，在梁燕6岁时，梁贤江腰间盘脊椎突出，无法干重活。在梁贤江担心自己会成为梁燕的负担的情况下，向梁燕讲述了她的身世，劝梁燕寻找自己的亲生父母，可是懂事的小姑娘完全拒绝了梁贤江的提议，用弱小的身体照顾养父梁贤江。

看了这则故事，我们感动之余，肯定和梁燕内心想的一样：养父的恩情就是对她最大的恩情吧！

这样的事情，只能是具体问题具体看待，而且也应该没有绝对的非黑即白结论。