历史上薛仁贵杀了多少人（历史上的薛仁贵坑杀13万铁勒人）

夫有高世之材，要须遇时乃发，今天子自征辽东，求猛将……

每次说到薛仁贵，笔者内心都会莫名地欣慰，这是妥妥的山西人，大败九姓铁勒、降服高句丽、突破突厥等等，作为老乡多少跟着沾点荣光。

不过对于他的印象，大部分人都还停留在影视剧中，这和真实历史还是有些差距的。

比如人们说到最多的武力值，薛仁贵骁勇善战战功显赫，就连唐太宗李世民都称他“朕不喜得辽东，喜得卿也”，别的将军和他必然不在一个维度；

话说回来，冷兵器时代打仗必然伴随着血腥和残暴，这里不得不提到坑杀。

很多人印象中坑杀就是活埋，影视剧中见多了好像也就是那么回事儿，事实远不止如此，它是将俘虏全部杀害后，然后将尸体堆积起来的屠戮方式；

白起、项羽以及曹操等，历史进程中采用坑杀的将领们并不在少数，薛仁贵亦是其中一者。

唐朝大将薛仁贵怎会有如此黑暗的一面？说出来你可能不信，他曾坑杀十三万铁勒军，换来了军功，夺得所谓的胜利后更是强行纳铁勒公主为妾。

恶人自有恶人磨，诸位在好奇薛仁贵结局的同时，历史也给出了答案：他活到了70岁。

大唐猛将

薛仁贵出身不凡，他是北魏名将薛安都的后代，祖辈都在朝廷为官。

一脉相传到唐初，薛仁贵必须握稳“接力棒”，奈何生于乱世，许多背景根本得不到应用，直到30岁时还在种田，即便自己有一身好武力，他没有任何地方可以施展。

公元645年，唐太宗御驾亲征讨伐高句丽，提前在天下开始了征兵。

勤恳了大半辈子的薛仁贵，在妻子的鼓动下应征入伍。

说实话，唐太宗内心也有些胆怯，为了最大限度地获取战事胜利，唐军制定了详细的作战计划：

从水路和陆路两头并进，李勤作为统帅，李道宗作为副帅，两人统帅九军，薛仁贵则是归于第一军总管张士贵的队伍中。

这里很多人可能会反对，张士贵不是奸臣吗？怎么可能为李世民效忠？

影视剧中恰恰为诸位带来了错误的信号，历史中的张士贵并非奸臣，玄武门之变中曾出现过他的身影，为李世民夺得皇位立下了汗马功劳。

战事开始后，一切看起来都是那样保守，没想到一个人闪耀整个战场，他就是薛仁贵。

单枪匹马直取高句丽首领人头，为此搏得了唐太宗的欣赏。

说心里话，如果没有薛仁贵，这场战事能否胜利还是另一说，故而有了对他的夸赞，即我们前文所说的那般。

至于能力的出色程度，笔者说个数据便可理解。

讨伐高句丽持续了9次，薛仁贵只参加了其中的5次，而且没有担任过任何一场军事统帅，所有的军功全部由自己拼来，可他东征的故事却流传到现在，可想而知这是什么概念。

自此之后，薛仁贵每次都会在大唐危及时替它解围，当朝百姓便尊称为“将军”。

铁勒之战

公元661年，铁勒开始不停侵犯大唐边境，二者的战事则被提上日程。

按理来说，这场战事本不应该打，因为大唐和铁勒算是战友，他们曾联手击败了东突厥。

铁勒是东突厥的小部落，现在后者的实力受到冲击，自己当然要小小地膨胀一番。

从旁观者的角度出发，这很正常，但他们低估了对手的实力，李世民委任薛仁贵为统帅，出兵铁勒试图将其灭亡。

冷兵器时代，兵力的多少很大程度上决定了战事的成败，铁勒首领自然不服气，双方开始了所谓的“军事比拼”。

从一个拼到几十个，这些人全部被薛仁贵挑落马下，铁勒首领内心确实有些“慌”。

眼看敌方迟迟不派人员“上场”，薛仁贵抄起弓箭就是三下，敌军的三员大将直接从马上掉了下来。

这一幕犹如神兵天降，铁勒开始瑟瑟发抖，许多人丢掉武器选择投降。

铁勒首领很是不服，自己常年生活在大草原，这两下子算什么？葫芦娃救爷爷打不过，咱拼还拼不过吗？

铁勒首领随即下令士兵出击，两个回合后溃不成军，薛仁贵直接俘虏了13万铁勒人。

薛仁贵从小习武，对于这些人他不认为能效忠，反而认为是“累赘”。

与此同时，自己已经接近晚年，不能给大唐留下一丝隐患，故而选择坑杀了这十几万的铁勒俘虏。

故事情节每次到这里，笔者就会不由自主地脑补，说实话这确实有些残忍，但这是历史进程中必不可少的一个“环节”。

对于铁勒首领的女性家属，薛仁贵将其强行纳为妻妾，毕竟自己的军功摆在那里，朝廷上自然没有人敢多言。

征战一生的薛仁贵，在公元683年离世，享年70岁。

笑侃人世间

正是因为如此，历史中也呈现出两极化的趋势。

有人认为铁勒人太可恶，如果轻易放过他们，必然会为大唐埋下隐患；有人认为薛仁贵没有仁义之心，打到地方投降就算了，为什么非要取其性命？还霸占公主，这有损盛唐的威严。

不过在笔者看来，一千个人的心中有一千个哈姆雷特。

人类是由动物不断演变而成的，为什么人类就高于动物？正是因为动物没有人类会思想，故而产生了如此众多的看法和观念，诸位只需最大限度地献上心底的那份尊重，这就足够了。

感谢您的阅读，喜欢别忘了留个关注。

,