曹操为何杀杨修而放司马懿（杨修并没啥危害）

曹操为了后世江山的稳固，杀了杨修，而没有杀司马懿，确实是一件让人不太看得懂的事情。

（杨修剧照 ）

杨修是个性格很张扬的人，典型的小聪明。他很能猜测领导的意图。但是别人猜中领导的意图，都会装憨，不会表现出比领导更聪明的样子。可是杨修却憋不住，一定要把领导的意图说出来。

不过，正是因为杨修性格张扬，他这样的人，才不会有多大的危害。因为他肯定得不到领导的喜爱，也不团结同事。他这样的人，领导想要他死，那是分分钟的事情，而且还不会有人帮他说情。

总之，这样的人留着，绝对不会对曹魏的江山造成什么危害，曹操根本就没有必要亲手杀他。

可司马懿就不一样了。司马懿是个深藏不露的人，他有大智慧，但是这些大智慧都被他掩藏起来了。而且，他还会演戏，经常能骗过别人。一个有大智慧又能演戏的人，那简直不得了。要夺取曹魏的江山，是一件非常容易的事情。

要说曹操没有看出这一点，倒也罢了。问题是曹操已经看出来了。曹操请他去，他演戏说有病不去。曹操一下就看出来了，说别演了，不来就砍头。司马懿吓住了，只得去。曹操那时候就评价司马懿，说他“有雄豪志”，有“狼顾之相”，不会“久居人下”。

（司马懿剧照)

曹操既然已经看出他不会“久居人下”，还把他留着，那不是等着他来夺取自己的江山吗？

我认为，曹操之所以留下司马懿而杀掉杨修，主要还是想夺取江山的问题。

最早的时候，曹操是想立曹植为世子的。但是后来他发现，曹植虽然文章写得好，但很放纵自己，做事不检点，因此觉得曹植只能是个文人，不能当国家领袖，改了主意，决定立曹丕为世子。

因为改了主意，决定立曹丕为世子，就要剪除曹植的党羽，尤其是要剪除杨修这样的党羽。因为杨修留在曹植身边的话，肯定会撺掇曹植干坏事，让他和曹丕对着干，夺曹丕的王位。那样一来，曹丕曹植两兄弟必然会兵戎相见。那样的悲剧，显然是曹操不愿意看到的。所以，曹操先行一步，预先把杨修给杀掉，免除隐患。

司马懿则不一样。司马懿留在曹丕身边，对曹丕的帮助是非常大的。

曹操虽然最终立曹丕为世子，但其实，他并不是很看得上曹丕这个人。因为曹丕这个人，性格比较柔弱，做事犹豫不决，不自信。这样的人，是不太容易成大事的。

但是，曹丕却又是必须成大事的人，因为虽然曹魏已经夺取了权力，但并没有夺取汉家江山。夺取了汉家江山后，还得夺取天下。夺取汉家江山容易，但是夺取天下就难了。要知道，当时已经形成三国鼎立的局面，无论是刘备，还是孙权，都是难缠的角色。如果曹丕身边没有司马懿这样做事周密，又智谋超群的人辅佐他，别说战胜刘备和孙权，夺取天下，有可能夺取汉家江山，可能都会出纰漏。

所以，就算曹操觉得司马懿是一个危险分子，但他依然必须把司马懿留在曹丕身边。

（曹操剧照)

有人可能会说，留下司马懿，难道曹操不怕给人做嫁衣，最终曹家的天下，被司马懿给夺去吗？

曹操当然害怕这个。但这毕竟是后话，总不可能为了害怕将来江山被夺去，而在夺江山的时候，把能人都给除掉吧？那样一来，还怎么打江山？

刘邦当年为了让韩信帮他打江山，还拜韩信为大将，还封韩信为齐王呢。难道他不怕韩信最终夺他的江山？

再说了，其实曹操对司马懿还是有防备的。在曹操的时候，很多次他都没有听司马懿的主意。尽管司马懿的主意确实不错。同时，他也没有封司马懿很大的官。连曹丕给司马懿封的官都不高，应该说，曹操肯定对曹丕说过什么，曹丕才会这样做。

司马懿当大官，是在曹叡的时候，以及曹叡去世以后的事情。但那时候曹家已经一代不如一代，没有办法了。

（参考资料：《三国志》）