古巴立场最新消息（为何与美国隔海相望的古巴未被推翻）

在1959年以前，古巴还是一个深受美国影响的资本主义国家。在巴蒂斯塔通过军事政变上位前，古巴其实早就经历过多次改革派与保守派、文官体系与军官体系的斗争了，只不过在1952年，代表军方、地主、财阀等利益的巴蒂斯塔胜利了而已。如果有网友看过《教父2》这部电影的话，应该会对卡斯特罗领导的古巴共产主义革命有着相当直接的印象。

该电影男主麦克·柯里昂以柯里昂家族老大（意大利黑手党犯罪集团大佬）的身份，参加了古巴独裁者巴蒂斯塔的晚宴。在这场晚宴上，古巴军政府邀请了大量美国资本家，以及来自国内的地主与其他国家的官僚或贵族。而就在麦克·柯里昂与其他意大利黑帮家族协商，准备好在古巴进行商业投资时，古巴人民的革命军队却已经打进了哈瓦那（古巴首都），巴蒂斯塔的独裁统治在当时看来，也是岌岌可危了。

为此，麦克·柯里昂与其他意大利黑帮家族分子只能狼狈逃回美国，在古巴革命军攻占哈瓦那的第二天后，巴蒂斯塔政权就被彻底推翻，古巴的共产主义革命运动终告成功。在这里，我们可以看出一个很有趣的现象。了解古巴地理位置的朋友与美国拉美政策的网友应该都知道，古巴本土离美国本土只有200公里左右，距美国在佛罗里达海峡的海岛城市（同时也是美国最南端的城市）基韦斯特只有150公里左右。

在美国与古巴相距如此近的情况下，美国政府又与巴蒂斯塔政府有着极其密切的“盟友关系”，甚至在古巴本土南部还有一个所谓“关塔那摩美军基地”（里面有臭名昭著的关塔那摩监狱），证明了美国在古巴有着极为关键的政治利益。而更值得我们注意的是，美国早在詹姆斯·门罗总统时期，就发表了极具帝国主义特色的“门罗主义”政策（1823年）。

这个政策表面上是美国希望禁止欧洲国家介入到美洲事务当中，从而保护整个美洲的“安全”，然而实际情况却是美国以保护拉美国家安全之名，通过军事、政治、经济手段对拉美国家进行暗中殖民，在经济上垄断拉美国家的市场，在军事上威胁拉美国家服从美国对外的国家利益，在政治上扶持亲美的拉美领导人，从而让不少拉美国家出现一些出卖本国利益给美国，来丰厚既得利益集团的财富，从而又能获得美国军事保护，最终实现美国政府与拉美国家资本家、地主的“共赢”。

毫无疑问，美国在古巴也是这么玩的。与巴蒂斯塔政权打好外交关系后，通过美国企业在古巴的市场垄断，彻底根除古巴民族实业的发展，让古巴在革命前的经济一直极端依赖于美国。而在军事上，为了保护巴蒂斯塔的独裁统治，美国还派遣了大量空军部队空袭古巴革命游击队（然而用处不大）。由此可见，美国对古巴革命的胜利也势必是深恶痛绝，忌惮不已的。那问题来了，既然美国如此“反共”，在冷战时期为什么美国没有消灭古巴的社会主义政权，反而在苏联解体十多年后，毁灭了伊拉克的萨达姆政权？

事实上，美国不是没有尝试过推翻古巴革命政权，只是因为美国碍于在外交名誉与政治利益上的取舍，以及在冷战中对抗苏联时，无法在古巴真正取得成功罢了。要知道，美国在1961年发动过对古巴的军事入侵行动，即著名的“猪湾事件”，其入侵的结果不仅没有打击到古巴革命政权，反而还导致美国在军事、外交上的名誉双重“破裂”，古巴最高领导人卡斯特罗也更是对美国提高了警惕。

而正是这次“猪湾事件”，更让古巴走向了亲苏的外交路线，为之后“古巴导弹危机”埋下了伏笔。可以说，如果没有美国对古巴的军事入侵、政治敌视、经济封锁、文化渗透，就算古巴实现了共产主义革命运动的成功，也不至于变得反美。毕竟，古巴实际上非常需要与美国的贸易来往（尤其是古巴的蔗糖、雪茄等中低端工业产品出口，同时又要进口来自美国的汽车、电脑等中高端工业产品进口）。

而正是在美国对古巴的经济封锁下，苏联与古巴的关系反倒更进一步，在美国发动对古巴的军事入侵后，古巴更是深感美国的军事威胁，从而彻底倒向了苏联。而美国在此之后没有对古巴动手的原因，实际上就和苏联有很大关系。虽然古巴没有研发核武器，但是苏联却可以在古巴直接部署大量核弹头与中远程弹道导弹，从而将苏联对美国的核威慑范围补充得更加充分、完善（至少可以辐射美国全境所有城市）。

如果美国在猪湾事件后，胆敢再次入侵古巴的话，那苏联的核弹头可就不长眼咯。于是，在冷战时期美苏两国的紧张局势下，以及在古巴导弹危机中，随时都可能一触即发的全球核战阴云中，就算美国军方敢赌上全美国人民的性命，与古巴开战、与苏联开战，深居于白宫与豪华别墅中的美国政客与资本家也不可能为了侵略古巴而葬送自己的特权。

所以，在猪湾事件后，美国一直都不敢入侵古巴，最多也只是对古巴最高领导人卡斯特罗发动了“数百次暗杀”（但却全部失败）。那么在苏联解体，美国独霸世界后的20世纪90年代，为什么美国仍然不选择侵略古巴呢？事实上，这也是美国对自身的外交声誉与政治利益有着“维护”的原因。

苏联解体后，古巴的经济不能再仰赖于苏联的援助，在美国数十年如一日地封锁下，古巴势必需要保持人民的生活水平不会严重下降，否则，无论如何支持共产主义革命的古巴人民，也终究会因生活水平太差而不满的。值得我们注意的是，在2021年，针对古巴政府的一些抗议也确实发生了，不过古巴人民依然是在支持共产主义的框架下进行的抗议游行活动，并没有接受欧美资本主义的“糖衣炮弹”。

不过，对于古巴人民生活水平下降的状况，美国倒是可以乘虚而入，试图颠覆古巴革命政权。而美国政府之所以没有做的原因，其实就是在维护自己的外交名誉，试想一下，如果美国又靠政治阴谋颠覆了一个人民革命的国家，那美国政府势必会遭到来自全球绝大多数国家的谴责与抗议，这对于经济繁荣时代的美国来说，是没有必要去做的。

更何况，古巴无论是军事还是经济力量，都没有对美国产生威胁。古巴也不像中东国家那样有着大量石油资源，美国并不会为了推行所谓的“美式民主价值观”而再度入侵古巴。而在中国崛起的时代背景下，消灭古巴的革命政权已经是非常次要的选项了，美国最主要的政治目标，就是遏制中国，乃至削弱中国。

不过，就算美国不会推翻古巴，也大概率会继续封锁古巴。就算实现了古美两国的和解，也势必会附加一些经济、政治制裁与文化渗透，从而妄图让古巴内部“不攻自破”。也就是说，美国从明面的短期入侵，转变为了暗中的长期渗透。那么古巴至今在美国旁边都安然无恙，为何伊拉克却惨遭美国军事入侵呢？

有三个原因，分别是美伊关系的恶化、美国对石油资源的控制、以及美国完成“中东再平衡战略”。在两伊战争时期，伊拉克作为一个受到欧美支持的中东国家，被美国看作是一个“正在对抗邪恶波斯帝国”的世俗化阿拉伯国家。在伊拉克军队装备需要支援时，苏联向萨达姆伸出了军售之手，而美国也在外交上给了伊拉克以支持。

如果说萨达姆之后不选择作死般侵略美国盟友科威特，那么伊拉克也不至于衰弱成今天这种地步。当然，萨达姆、卡扎菲这样的独裁者被权力冲昏了头脑，很难理性的去思考问题。更何况是和极盛时期相当傲慢的美国对抗。在萨达姆派遣大军入侵科威特，与沙特军队剑拔弩张时，美伊关系就注定是破裂且难以挽救的了。

毕竟，伊拉克的体量注定了他是一个小国，而不是像中国这样能成长为超级强国。所以，美伊关系的恶化是伊拉克被入侵的原因之一（萨达姆和卡扎菲一样背后没有大国做靠山，在美国面前作死必然走向灭亡）。当然，在推翻萨达姆后，美国也曾联合欧洲尝试推翻叙利亚的巴沙尔·阿萨德，不过巴沙尔政府聪明地找到了俄罗斯作为靠山，从而能屹立于叙利亚内战十年而不倒。

而要分析比美伊关系恶化更深层原因的话，美国对中东石油资源的强烈控制欲，就是其中一种。对于美国来说，控制住中东最主要石油生产国的重要性，不亚于遏制中国的崛起。只要美国能彻底掌握伊朗、伊拉克、沙特这三大国家的所有油田，以及控制住科威特、卡塔尔、巴林这三个波斯湾袖珍小国的话，在石油资源垄断的基础上，任意控制国际油价的涨跌，从而对中国、俄罗斯发起更大规模经济战，将有助于维护美国霸权。

于是，在2003年美国发起伊拉克战争时，我们看到小布什总统非常重视“保护”伊拉克油田的安全。而这个所谓的“保护”，其实就是纳入到美国的势力范围内罢了。然而极其有趣的是，美国为了获得这些油田，花费了近8000亿美元的军费，超过了朝鲜战争、越南战争的战争支出。而在美国用军事手段消灭萨达姆政权后，反而让伊拉克人民仇视起了美国，伊拉克政客也出现了“联合伊朗，对抗美国”的迹象（在2020年美国暗杀伊朗少将苏莱曼尼后时，把伊拉克高官也顺带暗杀了，从而激起了伊拉克大范围的反美浪潮）。

也就是说，在客观情况下，美国推翻萨达姆只是暂时性地将伊拉克油田纳入自身势力范围，从长久来看，伊朗反而却从中收获了未来的合作盟友，成为了未来美国霸权陨落后，在伊拉克国内的实际话事人（参考伊朗什叶派在中东范围的扩张）。当然，小布什总统不会想这么多，美国现在的政客们也不会考虑这么长远，毕竟，这些自私自利的政客从来不会关心美国未来保持“可持续性强盛”，只是在一味消耗祖宗留下的家底来扩张美国对外短期的政治影响力与军事控制力。

那美国控制伊拉克油田，摧毁萨达姆政权的更深层政治原因是什么呢？就是为了进行完整“中东再平衡战略”。这个中东再平衡战略，一方面是美国为了彻底抑制住任何可能威胁到美国在中东利益的中东地区强国出现，另一方面，则是长久保持美国在中东的政治影响力，以继续维持美国的石油垄断战略，更好地维护美元金融霸权。

所以，我们能看到为什么美国如此倚重以色列。要知道，对于以色列来说，阿拉伯国家可以在未来可能的中东战争中继续输下去，但保持现在实力的以色列，可谓是永远“输不起”的。而正因以色列在中东有着强大的军事实力，可以制衡包括伊朗、土耳其、埃及、沙特在内的所有中东国家，以色列政府本质上又是美国核心盟友，所以，美国在进行中东再平衡战略时，以色列在此之中又发挥了巨大作用。

不过，光是靠以色列对一些中东的反美国家进行压制肯定是不行的，所以在军事入侵伊拉克，长期打击叙利亚，全面制裁伊朗后，美国在这些“大棒政策”的基础下，又对海湾君主制国家进行“安抚政策”。首先，以色列与沙特为首的海湾君主制国家实现了和解，暂时放下了宗教、政治的对抗，其中尤其是阿联酋，与以色列和解的态度相当积极，其背后必然有美国暗中推动。

而在以色列与诸如沙特这样的海湾君主制国家和解同时，美国又在之前对它们进行过整合，让沙特组建了一个“海湾阿拉伯国家合作委员会”（即海合会），让这个“中东小北约”集团里的各国以更好的联合对抗伊朗、俄罗斯。当然，随着中国经济崛起，以及中俄两国在经济上有紧密合作的基础上，俄罗斯在中东的发展势必不可能被海合会的对抗所遏制，就算是美国斥巨资大搞“中东再平衡”战略，其结果也必然会导致美国在对华遏制战略等方面“失衡”，徒增美国财政开支罢了。

由此可见，美国之所以不打近在眼前的古巴，却为何要打远在中东的伊拉克，与美国在海外的国家利益有很大关系。当美国政府评估军事入侵一个国家所获得的政治利益远大于所损失的外交声誉时，美国政府就可以采取军事行动；当评估军事入侵一个国家所获得的政治利益远小于损失的外交声誉时，美国政府就没有必要采取军事行动，转而会采用经济、文化手段削弱、渗透其假想敌。

而在对付中国的时候，美国也是如此考虑的，只不过美国在既在经济上遏制不住中国崛起，也在军事上无法削弱中国发展而已。而这一切，与中国自身实力与拥有的战略资源、奉行的政治策略等有着极大关系。无论中国是否亲美，或者是否拥有石油，只要中国拥有能匹敌乃至超越美国军事、经济的潜在实力，中国就必定被美国针对、遏制、敌视。更何况，中国还是世界上最后一个社会主义强国，而且在世界历史上强盛了数千年之久。

中华文明作为一个超越了五千年历史的璀璨文明，有强盛过，有衰落过，但从未被毁灭过。随着中国的强大，诸如古巴、伊拉克这样被美国封锁或摧残的国家，也势必会因中国提出的“一带一路”国家战略而走向共同崛起。而随着“人类命运共同体”的发展，无论是欧美还是亚非拉，全人类也必将会走向繁荣、共存、富强的新时代。我们终将见证霸权陨落，人类解放的21世纪！