李幼斌张灵甫（同样演张灵甫）

直到现在，大家对张灵甫这个人，都是存在巨大争议的。

有人说他是抗日名将，具有颇高的军事才能，堪称国军第一悍将。

但也有不少人认为张灵甫十分平庸，只是个文有余而武不足的“纸上将军”，还用“张马谡”来称呼他。

还有人称他性情残暴，满身戾气，一言不合，便举枪杀妻。

但也有人说他儒雅且极少暴粗，遇事冷静，并不像粗鄙之人。

究竟孰是孰非？自有历史评说。

咱们今天只说说几位在影视剧中扮演过“张灵甫”的演员的表演。

截止到目前，我们至少在四部影视剧作品中，都看到过张灵甫的人物形象。

分别是黑白版电影《南征北战》、彩色版电影《南征北战》和电影版《红日》，以及电视剧版《红日》。

其中黑白版电影《南征北战》上映于1952年。由上海电影制片厂拍摄完成。

该片是新中国成立后拍摄的第一部军事片。根据沈西蒙创作的话剧《战线》改编而成。

为了拍好这部电影，上影厂组织了强大的创作团队。请来北影厂的成荫和本厂的汤晓丹联合执导，演员由陈戈、冯喆、张瑞芳、汤化达、铁牛、仲星火等共同担任。

在这部电影中，扮演张灵甫（也就是片中的张军长）的演员，是刚刚在《上饶集中营》这部电影中有出色表现的项堃。

其实在这之前，项堃一直都是以塑造正面角色为主。但在《上饶集中营》中，他却深刻地演绎出了反动军官张超那残忍暴戾的一面，十分成功。

我想，也许正因此，他成了上影厂的著名反派演员，然后顺理成章地成为了这版《南征北战》中张军长的扮演者。

在银幕上扮演张灵甫的第二位演员，是上影厂的舒适。

1963年，上海天马电影制片厂将吴强创作的小说《红日》搬上银幕。由曾在《南征北战》中扮演过师政委的汤化达担任导演，由执导过《南征北战》的汤晓丹担任副导演。

该片的演员阵容也十分强大，汇聚了张伐、高博、中叔皇、里坡、康泰、杨在葆、程之、于飞、梁山、董霖、方伯等众多“硬里子”演员，在演技上更有保证。

这一次，在电影版的《红日》中，张灵甫的名字直接出现在了影片之中，由上影厂的著名演员舒适扮演。

他的表演，也给我们留下了非常难忘的印象。

银幕上第三次出现张灵甫的形象，是在1974年由北影厂拍摄的彩色版电影《南征北战》中。

这部电影根据1952年经典黑白版同名电影进行翻拍。由成荫和王炎担任导演，王尚信、 张勇手、鲁非、白志迪、冯恩鹤、俞平、葛存壮等演员联合主演。

在这个版本的《南征北战》中，扮演张军长（也就是张灵甫）的演员，是来自中国青年艺术剧院的王培。

第四次出现在电视荧幕上的张灵甫形象，是在2008年播出的35集电视剧《红日》中。

这部剧同样根据吴强创作的同名长篇小说改编。演员阵容由尤勇智（当时还叫尤勇）、李幼斌、耿乐、宋佳、杜雨露、谷伟等明星共同组成。

在这个版本中，通过大量篇幅对张灵甫这个角色进行了塑造。演员由已经凭借出演《亮剑》、《闯关东》等热播剧而火遍全国的李幼斌来担任。

但这个版本的电视剧播出后，却褒贬不一。李幼斌的表演，也曾遭到质疑。

那么项堃、舒适、王培和李幼斌，他们谁的表演更深入人心呢？他们谁扮演的张灵甫更能得到大家的认可呢？

今天，当我们将这四位演员放到一起看，那差别还真是挺大的。

一、项堃：1952年在黑白版电影《南征北战》中扮演张军长（张灵甫）

在1952年上映的电影《南征北战》中，项堃扮演的张灵甫（张军长），得到广大观众的一致认同。

但在塑造这个角色的过程中，他也曾走过一些“弯路”。

他在出演这个角色时，36岁，比影片中出现的时年44岁的张灵甫更年轻一些。

最初，他想通过较为夸张的表演方式，来突出张军长这个人物狂妄自大的一面。

但样片出来后，大家都发现，项堃在表演时，外在形式的东西太多，反而掩盖了人物的真实内在心理。

于是项堃就进一步深挖角色内心。

他不仅和白穆等演员一起，深入到山东的一处战犯管理所体验生活。

而且还和被关押的国民党军官一同生活和学习。他沉浸在角色之中，以至于被很多人误以为他也是被俘的国民党军官。

他还四处寻找与张灵甫有联系的相关资料，进行认真研究和仔细琢磨。

影片拍摄期间，他曾专门找了一间农家土房，一有空闲便对人物的心理动作进行反复推敲，最终分析出张军长这个角色的职业特点和性格特征，然后给自己定下表演基调。

他将张军长这个角色，定义为一条“毛发锃亮的大狼狗”。通过精心设计的神态、动作和说话的语气，来体现张军长的性格阴沉和不苟言笑。

在电影《南征北战》中，项堃将张军长从骄横跋扈、目中无人，到受挫后的意志消沉但始终摆着臭架子的姿态，展现得淋漓尽致。

也正是因为他生动传神的表演，使得张军长这个角色，成为了许多观众尤其是小朋友们，在做游戏时争相模仿的对象。

而片中的一些台词，如“请你们再坚持最后5分钟，请你们再坚持最后5分钟！”等，更是成为了当时相当流行的口头语。

项堃扮演的张灵甫，无疑当时成功的。

然而事实上，他的年龄和外形，都与历史上真实存在过的张灵甫有较大差距。

可是他通过惟妙惟肖的表演，还是令观众认同和接受了他所扮演的角色。

我想这就是演技精湛的具体体现吧。

相比较项堃而言，我觉得舒适的外形，其实更加接近我们从照片中所看到的张灵甫的形象。

二、舒适：1963年在电影版《红日》中扮演张灵甫

一个演员，与剧中人物（尤其是大家都熟悉的人物）长得像，其实更能让观众在第一时间，就对他所扮演的角色，产生认同感。

我们很多人都看过张灵甫本人的照片。

他长得非常帅气，端正的五官，可用“清秀”二字来形容。

而舒适这位演员，也是著名的“银幕英俊小生”——眉目俊朗，鼻子英挺，面部轮廓分明，但线条柔和。

当他将戏服一穿，倒真与照片中的张灵甫，颇有几分相似。

而且他的气质，也很接近原型人物。

我想，电影《红日》的导演汤化达和汤晓丹之所以选中他来出演张灵甫这个角色，一定有首先考虑这两方面的因素。

其次才是演技。

而舒适的演技，大家也是有目共睹。

在这之前，他在电影《林冲》中所扮演的《林冲》，在《水上春秋》中所扮演的华镇龙等角色，都给我们留下了非常深刻的印象。

他俊朗的外形，高大健壮的身材，都令很多观众过目不忘。

由他来塑造张灵甫这个角色，其实再合适不过的。

但他却也有些顾虑。

因为项堃在《南征北战》中所塑造的张军长已经很深入人心了。

那么如果他的表演很雷同，或者没有新意，势必会让观众感到失望。

所以，他首先要做的事情，就是努力在表演上寻求“突破”，然后演绎出一个真实可信的“张灵甫”来。

为此，他和扮演敌参谋长的程之，专门来到南京军事学院，采访了原国民党74师参谋长魏振钺，对孟良崮战役74师覆没的全过程，进行了全面的了解。

通过魏振钺的讲述，舒适了解到了张灵甫的多个侧面，然后他也给自己定下了表演基调，那就是“俊扮”。

事实上，我们在银幕上所看到的舒适扮演的张灵甫，的确帅气有型。

同时他的表演又非常细腻含蓄，连张灵甫跛脚这一特点，都给捕捉到了。

他在每场戏中的状态，都无比准确。

他并没有刻意去体现角色的狂妄、骄傲和顽固，而是通过高傲的姿态、轻蔑的眼神，来达到了神形兼备的效果。

这样的演绎，很内在，但却更加符合人物的身份、地位和职业习惯。

影片《红日》于1963年上映后，好评如潮。尤其是舒适所出演的张灵甫一角，更是获得了观众们的一致赞誉。

直到现在，仍有不少网友都认为，舒适所扮演的张灵甫，是最帅也是最接近原型的一个版本。

我当时也是这样的看法。

但1974年，当我在另一个版本的电影《南征北战》中，看到王培扮演的张军长之后，我才发现，原来这个演员的外形，比舒适更加酷似张灵甫。

三、王培：1974年在彩色版电影《南征北战》中扮演张军长（张灵甫）

王培可能是咱们今天所说到的这四位男星中，观众最感到陌生的一位演员了。

大家之所以对他不熟悉，我想原因大概有如下几点。

一个是作为话剧演员，他出演的电影并不多。

二是他在影视剧中所出演的大多是配角，所以观众对他印象模糊。

三是媒体对他的宣传报道，也很有限。

甚至很多网友都不知道，他也曾出演过张灵甫这个角色。

其实王培是一位表演经验十分丰富的表演艺术家。他早在1948年，就曾在谢添担任主演的电影《十三号凶宅》出演过角色。

后来他成为中国青年艺术剧院的演员，参演过众多话剧。

同时也在电影《早春二月》中出演过钱正兴，在电影《知音》中出演过袁克定，在电视剧《唐明皇》中扮演过贺知章等角色。

1974年，北影厂将经典黑白版老电影《南征北战》翻拍成彩色版。所有演员都进行了更换。其中扮演张军长（张灵甫）的演员，由项堃换成了王培。

王培与项堃相比，最大的不同就在于项堃是以演反派而著称，所以老版张军长的成功几乎是顺理成章的事情。

而王培在这之前却一向以塑造文质彬彬的书生为主，气质也比较儒雅。这就给他的表演，带来了一定的难度。

我想导演成荫之所以选中他，最大的原因，就是他的外形和年龄，都非常接近原型张灵甫。

只是这版《南征北战》诞生于特殊年代，艺术创作存在着诸多条条框框。

比如为了“三突出”，而给正面人物众多大特写，可是分配给反派的镜头，却全是远景和中景，甚至连近景都很少有。

演员的表演也很表面化，夸张的设计无处不在。

所以在这一版的演绎中，王培并未真正发挥出自己的表演实力。

他只是塑造了一个“脸谱化”的角色。给观众的感觉是虽凶悍，却无气场。

当然，这也许是导演的刻意处理，毕竟是反面角色嘛，就应该是虚弱的、无力的、外强中干的。

但这样的结果，却使观众忽略了张军长这个重要角色的存在。

这也是演员王培的一大遗憾。

后来，他又在电影《知音》中出演了袁克定一角，就演得很好，很有层次。

只是他演的张军长，与项堃、舒适两位演员相比，也真是存在着巨大差距啊。

四、李幼斌：2008年在电视剧《红日》中扮演张灵甫

据说当初电视剧《红日》剧组找到李幼斌的时候，最初想让他出演的，是沈振新沈军长一角。

但李幼斌觉得这个角色与《亮剑》中的李云龙很类似，他不想重复自己，所以就拒绝了。

可是在看过剧本之后，他发现张灵甫这个角色很有意思，于是就想挑战一下。

李幼斌在这版《红日》中的表演很认真很投入，演技没话说。也演出了张灵甫的“狠”劲儿。

然而他的外形却遭到质疑。

张灵甫的遗孀王玉龄就认为，李幼斌的扮相，与现实生活中的张灵甫相差较大，主要是“长得不帅”，而且“太显老气”。

而且他的气质，的确更像“李云龙”，而与“张灵甫”相差较大。

众多网友也有同感。

我想，这其中也不排除李幼斌在《亮剑》中的表演太过深入人心的因素。

导致他无论扮演哪个角色，都会被贴上“李云龙”的标签。

或者说，他此后无论演哪个角色，都或多或少地带有“李云龙”的影子存在。

这就会影响到了观众的观感。

在电视剧版《红日》中，李幼斌气场大，威严足，表演很生动，各方面都把扮演沈军长的尤勇智压得死死的。

他对人物内心的刻画也很到位。

可就是老让观众“跳戏”？

有一位网友说，“李云龙”不是穿上国军整编74师长的服装，就变成“张灵甫”了。

所以一个演员，在外形和气质上与剧中角色长得像，重不重要？

当然重要。

因为它们本身，就是表演的一部分。

相比演技，外形和气质有时更能决定一个角色的成败。

比如87版《红楼梦》中的那些演员，能有多么高超的演技呢？

可就因为她们长得像，所以轻而易举就得到了观众的认同。

李幼斌在《红日》中演得非常到位非常好，可就是不像，你说这咋整？

而且实际上，每位演员都有他的局限性。

就如同李幼斌演技再精湛，他也无法扮演贾宝玉一样。

所以李幼斌当初如果在电视剧《红日》中出演沈军长一角，会不会更好一些？

我想答案是肯定的。

项堃、舒适、王培、李幼斌，四位都是好演员。但若问他们谁扮演的“张灵甫”更加神形兼备？雅清的答案是——舒适最好，项堃次之。王培的外形占优势，而李幼斌则只能说是表演很过关吧？

不知大伙儿有没有看过这四个版本的影视剧呢？对于四位演员的表演，又有何评价呢？欢迎大家通过留言区，与更多网友分享感受和体会。

文/DJ雅清编辑部：阿杰

©原创丨文章著作权：DJ雅清（yaqngzhuli99）

未经授权请勿进行任何形式的转载。

,