世界史分析（几套世界史）

古希腊罗马的编年史包括丘吉尔的英国史，是对社会动荡的真实记录是一种传统的治史方法没有也不会用任何知识，有一种所谓的智识表现出历史学家的通透和锐达，但他的观点和观念必须是隐而不显的用一种高度成熟的心机心态来度测人物的内心和弥补史料的不足，我来为大家科普一下关于世界史分析?下面希望有你要的答案，我们一起来看看吧!

世界史分析

古希腊罗马的编年史。包括丘吉尔的英国史，是对社会动荡的真实记录。是一种传统的治史方法。没有也不会用任何知识，有一种所谓的智识。表现出历史学家的通透和锐达，但他的观点和观念必须是隐而不显的。用一种高度成熟的心机心态来度测人物的内心和弥补史料的不足。

全球视野，上下通论，首先是威尔斯的世界史纲，科学技术让人文学科成型的时候，利用现有人文科学框架的对历史进行大构造的重新阐释和分析。当时的人文学科分数个学派甚至有左右之分，比如历史的历史，试图对历史进行本质分析，形成历史哲学。那么威尔斯并不专门治史，作为一个通识学者带有自己的理想和见识，可以说是别看生面，会不会影响到民国治史的倾向性。

施宾格勒。西方的没落。汤因比的《历史研究。都是世界大战后的意识的思潮。有大幅度的历史观察，也主要是历史哲学。这种主观的测度，意义不大必将被抛弃。

一直想读的是布罗代尔的15世纪。这才能揭示历史的真相，也许这才是历史。

读过，全球通史：从史前史到21世纪》L·S·斯塔夫里阿诺斯，是交互史，整体史的代表。

读过，人类简史。国家是人类想象的产物。重视技术进步的作用。

当人文科学变成社会科学。用数量和观察奠定基础的时候。历史仍然只不过是历史。由客观记录变成结构分析。比如各种分类史，然后演变成一种观念的传递。最后演变成个人观念。我对历史越来越缺乏兴趣。观察的不够细微。任何一部小说都比历史来的精确。而历史学家只提供了胡思乱想的拼凑。唯独没有拼凑一个独特的视角，那就是人口史，