复旦迟楠怎么样（博士相宜背后揭露科研困境）

最近闹得沸沸扬扬的博士“相宜”打假事件，不少博主纷纷站出来指责相宜卖惨，“农村出身”，“国家资助上学”，“假冒博士”等，已经成为打假的关键词，那么究竟相宜是否如大家所说呢？为什么北大的李雪琴能成为媒体宠儿，而相宜却不行呢？

钱，是一切困境的根本原因。虽说学历高，能够保证相对稳定的生活，比如相宜，她所拥有的工科博士学位，去任何一家高职或者二本院校，当一个专职教师，一年轻轻松松十几万，肯定没有问题。

但是她愿意这样吗？假如你也拥有她那样的相貌和外在条件，以及丰富的国学知识，你会安心于在某大学做一个教职，拿着相对中庸的收入，恐怕你也做不到。

随着经济不断下行，贫富分化越来越明显，社会财富的马太效应逐渐明朗化，人们尊重权力，尊重财富，但是没有人会尊重一个穷博士，一个穷老师。

我不认为安贫乐道是一种好的归宿，我们教育学生创新创业，迈向成功，但是自身却是个loser，什么都没有做过？那么又如何现身说法，如何去教育学生呢？

不要再谈那么多高大上的理论，中国99%的学生读不到清华和北大，成为不了高晓松口中的国之重器，他们大多的归宿就是普普通通的老百姓。

相反，相宜博士并未循规蹈矩，她运用了自己的优势和特长，在自媒体和视频方面闯出了一条非常牛逼的道路，一天涨粉几百万，有人说是专业公司运作，那我倒要问一问，这样的运作给你，你能做到吗？不尽然吧。

很多人说，国家培养的博士，就应该专注于科研，专注于专业，相宜，是工科博士，尤为稀缺，应该专注于他的建筑领域，而不是出来搔首弄姿取悦大众，凭什么？我倒要问一问，为什么博士不能出来取悦大众？薛兆丰，罗振宇，哪个不是博士，哪个不是在取悦大众？

更准确说是普及经济学知识

首先，我们应当尊重每个人的选择，你可以选择骂他，我当然可以选择在网上维护他，你有你的观点，我有我的理论，那么相宜博士既然选择通过这种方式方法，来实现自己的价值，那是她的选择，雨女无瓜啊~

其次，做科研有时间和阶段性的特征，她能博士毕业，就说明了她具备相当的科研能力和水平，同时我身边有很多30多岁拿到副高教职的老师，也早早收起了科研的进取心，老婆孩子热炕头的大有人在。

既然选择了不再以职称和科研，作为立身之本，那她就要接受作为低职称所赋予相应级的待遇，这无可厚非，何况高级职称和中级职称之间所带来的差别待遇，可能还不如一次直播带来的收益大。

清北的学生去深圳做中小学教师，985毕业学生加盟学而思，名校博士做直播和短视频，有人说这是降维打击，我不这么认为。

人都是理性的动物，会用脚来投票，我们国家科研是什么状态？你们难道不清楚？改革开放初期造导弹的干不过卖茶叶蛋的，早已不是新闻，现在甘于坐冷板凳的有多少？坐下来的又有多少？

虽然大家一再呼吁对于科研人员的关注，重新树立下一代的价值观，围剿范冰冰，打击饭圈女孩，重视科研明星，追星Z南山，但是不能只动嘴不动手啊，看看国家的教育科研经费投入，看看教授一年合理性收入又有多少，不要怪别人，选择直播这条路，本质上来讲还是因为科研环境留不住人。

看到相宜博士时，总让我想起两个人，一个叫李雪琴，另一个叫许吉如。

北大的李雪琴在脱口秀的舞台上赢得满堂彩，而另一所名校生的许吉如却在奇葩说上，屡次栽跟头，最近又一次黯然淘汰。这两个名校生非常值得思考，这让我不得不想起来，上一次在节目当中周奇墨说到的那句话——不要拔高观众的期待，否则很难获得更高的喝彩。

本质上就是一个高开低走和低开高走的故事，“大家好，我是略琴”，当我看到这样视频的时候，我就以为这就是一个简单的搞怪博主，当别人告诉我她是北大毕业的时候，不禁对她刮目相看。

同样的例子，还有火遍全网的流浪诗人——沈巍以及一开口就技惊四座的播音腔——守山大叔，这都是低开高走的典范，而观众在一次一次的瞠目结舌当中所折服。

相宜的出场就让我想到了许吉如，“精英博士，对国学了然于胸，农村出身，有很强的励志符号”，但是之后呢，看官们的兴趣绝对不止于此，他们需要需要的是你一次又一次的冲击他们的眼球，当你起点非常高的时候，他们希望看到的是你要么飞起来，要么你就从高处落下。

我相信相宜的事件不会持续很久，但是它带给我们的反思确实深远的，我们既需要国家对科研人员的关注和投入，也需要大众们更多的包容和理解。

当越来越多的李雪琴让你捧腹大笑时，请别忘了曾经还有一名叫相宜的博士，让你眼前一亮，为之感动。

文@地大贺老师，图片源自网络，欢迎转载，请注明出处。