什么是青春题材电影（为什么青春的脚步被批判为黄色电影）

1957年长春电影制片厂摄制的《青春的脚步》讲述的是某民用建筑设计院的女技术员林美兰与丈夫肖平产生情感危机，设计室主任彭珂乘虚而入，骗取了美兰的感情。彭珂是有妇之夫，他一方面逼迫妻子离婚，一方面又为了逃避道德谴责，让怀孕的美兰服药打胎。最终美兰看清了彭珂的丑恶面目，认清了自己的错误，而道德败坏的彭珂激起了群众的公愤，被依法承办。

该片的编剧薛彦东是北京电影学校表演系刚刚分配到北影演员剧团的毕业生，一天他去操场看女演员的排球比赛，发现有一个女队员十分引人注目，不仅身材健美、容貌漂亮而且具有表演天赋。这个女演员也是刚刚进厂的，薛彦东认定她将来一定会成为电影明星。可是时隔不久，剧团内部就传来她和一个有妇之夫发生暧昧关系的消息。剧团团长田方要求团组织对她进行劝告教育，把她从泥潭中挽救出来，但她仍不悔改，最后被开出了团籍。后来男方进了监狱，而她则离开北京去向他方。

出于一种惋惜之情和对婚外恋这种社会现象的反思，薛彦东创作了剧本《生活的教训》，后改名为《青春的脚步》。1956年，陈怀皑拍《虎穴追踪》时，将这个剧本带到了长影。当时，国内刚刚上映过苏联电影《生活的一课》，影片通过一对夫妻之间关系与情感的变化，触及了苏联电影过去很少涉及的有关人生目的和伦理道德方面的内容。长影导演严恭和苏里希望跟上这一潮流，于是决定联手将《青春的脚步》搬上银幕。

从一开始，两位导演就一致认为这部电影的观众主要是年轻人，只有拍得很前卫、很时尚，才能得到他们的欢迎。当时全国男女老少都是统一的翻领双排扣灰色制服，而这部电影力求要引领服装新潮流，不仅花色款式要多样，而且男人要穿出男人味，女人要穿出女人味。

除了服装，演员就更要洋气，刘增庆是进厂刚一年的小生型演员，之前他在《神秘的旅伴》《虎穴追踪》里的表演被批评没有阳刚之气，此番他得到重用，饰演男主角肖平。

彭珂在片中是一个反面角色，但他的身份却是一个高级知识分子，长影厂找不到这样的演员，结果是从辽宁人艺找来了在话剧《日出》中饰演方达生的陈颖。

女主角林美兰的扮演者最不好找，剧组试了好几个女演员都不理想。苏里偶然在《上甘岭》导演沙蒙那里看到了袁玫的照片，当即认为她就是饰演林美兰的最理想人选。

袁玫是总政文工团的演员，当年拍《上甘岭》时，女卫生员玉兰的角色最初选定的是她，但由于文工团拒不放人，才又找了刘玉茹。此番，文工团方面仍然不愿意放人，好在苏里以前是部队干部，跟总政文工团团长陈其通是老相识，经过这层关系，他成功地把袁玫借到了剧组。

袁玫是北京人，父亲曾在傅作义部任高参，她从小出生在知识分子家庭，气质清纯，兼具东西方美人的容貌，难怪这部电影上映后，她会被观众评选为全国第一美女。若不是她所在的总政文工团管理太严，她还有机会在《青春之歌》中演林道静，因为北影厂是在找谢芳之前找的她。

该片于1957年5月10日正式开拍，外景选择在长春和沈阳两地。此时反右斗争开始了，对影片拍摄产生了影响。剧本中，彭珂的结局只是受到道德谴责，他的妻子最终也原谅了他，考虑到在当时的形势下，观众可能无法容忍这样的处理，影片改为将他送进法院接受法律的惩罚。

《青春的脚步》于当年的国庆节期间上映，果然在社会上引起强烈反响，观众来信在对片中人物的人生观、爱情观提出批评的同时，也盛赞这部影片反映了现实生活中存在的问题，是一部现实主义的佳作。

对这部影片的批判始于1958年4月康生赴长影厂视察，他在厂长座谈会的讲话中说：“在中南海看了《青春的脚步》，印象比较深，好像世界倒退了四十年……我看长影这些人受修正主义思想冲击很厉害，总之一阵大风浪来了，头脑不知何处去，渣滓依旧笑东风。”

随后，电影界开展了银幕拔白旗运动，《青春的脚步》这样一部涉及婚外恋、宣扬资产阶级腐朽生活的影片毫无疑问是“银幕白旗”。各大报刊纷纷发表批判文章，内容大同小异，无非是不满于影片的主题和人物塑造，认为影片严重扭曲了现实，宣扬资产阶级腐朽思想及其生活方式，对青年观众有思想侵蚀的作用。

文革期间，《青春的脚步》又被列为反党反社会主义的大毒草推上风口浪尖。由红代会北京电影学院井冈山文艺兵团、江苏省无产阶级革命派电影批判联络站和江苏省电影发行放映公司印发的小册子《毒草及有严重错误影片四百部》中，该片被扣上了这样的帽子：

“整部影片的故事似乎不是发生在新中国，而像是发生在旧中国的上海或香港。青年人整天纠缠在乱爱中。女青年与有妇之夫乱搞男女关系，怀孕后又堕胎。全片渗透了资产阶级思想，肆无忌惮地攻击社会主义，宣扬资产阶级人生观，是一部地地道道的黄色影片。”