满江红 车（满江红官博评论区翻车）
春节假期清空，电影市场逐渐退热，但票房竞争并未结束，接下来还有近一个月时间的长线作战，特别是对于票房位列前二的《满江红》与《流浪地球2》来说，不到最后一刻，谁也不知道2023年春节档电影票房冠军会是谁。
就在这关键时刻，由张艺谋执导，易烊千玺、沈腾主演的春节档大片《满江红》，突然惹出了一系列争议，甚至到了官博评论区翻车的地步。
《满江红》严格来说是一部历史戏说电影，借用了南宋年间岳飞之死的背景，虚构了一段秦桧遭遇刺杀的故事，包含悬疑、喜剧等一系列热门标签，加上张艺谋、沈腾的号召力，易烊千玺的流量，上映三天就反超《流浪地球2》成为春节档即时票房第一。
与此同时，《满江红》也成为了春节档电影众矢之的，连复旦大学教授沈逸都站出来参与讨论了。
——《满江红》被质疑通过幽灵场、手写票等手段进行票房注水，不少网友都觉得，《满江红》之所以能拿下票房第一，就是因为“偷”了同档期其他电影的票房。
相关舆论越演越烈，已然影响到了《满江红》的电影口碑，就在他们官博发布澄清声明否认“偷票房”之后，《满江红》的评分不升反降，从开分8.0一路跌到了7.5分，可谓动摇根基。
别忘了，《满江红》只是暂时票房第一，春节档电影最终成绩单还没出呢！
不仅如此，从《满江红》评分下跌趋势看，未来极有可能跌破7分，和隔壁评分稳稳在8分以上的《流浪地球2》形成鲜明对比，也进一步加重了观众对《满江红》的不满——从制作到评分，《满江红》和《流浪地球2》差距愈发明显，凭什么并驾齐驱成为春节档双口碑电影呢？
更糟糕的是，随着观影人数增加，《满江红》戏内戏外的价值观均遭受到了质疑——抄袭风波、不尊重女性、历史虚无主义、岳飞后人抗议等等，其实越到这个时候，《满江红》越应该稳住，毕竟还有30亿票房打底，把一切交给观众决定就是了。
可惜，他们没能做到这一点，而是干脆破防了，还搞出了一场堪称灾难的官方公关回应。
《满江红》官博连发数条回应争议，核心思想就是“我没偷，我冤枉，你们污蔑我”，情绪略微激动姿态略微难看，其中有一条更是直接翻车。
他们发了两句话：“莫须有，欲加之罪何患无辞”，也正是这一条评论区翻车最为严重，原因说出来都觉得好笑。
一部名为《满江红》的电影，竟然用秦桧污蔑岳飞的话来证明自己，也太讽刺了吧！
来看科普。
“莫须有”这三个字出自《宋史·岳飞传》，抗金名将韩世忠质问秦桧，要求他拿出岳飞谋反的证据，秦桧支支吾吾，最终只能用“莫须有”给岳飞定罪——“这事虽然没证据，但也许有的吧”。
《满江红》宣传可是主打过民族精神的，就像网友说的，你们在岳飞遇害日的第二天，直接引用秦桧“名言”，这就是你们要告诉观众的民族精神吗？
犯下了如此令人无语的错误后，《满江红》官博丝毫没有道歉的意思，又来了一句：“一把刀杀死一个秦桧，一首词可以杀死千万个秦桧”。
本来贴合电影内容的文字放在此处真的有点奇怪，一时之间无法判断他们是在自比岳飞还是自比秦桧……
只能说评论区有位网友说得极对——“不是会念《满江红》就是岳飞，实现有了岳飞，《满江红》才能为世人铭记”，如果《满江红》片方觉得是因为他们拍摄了这部电影，才让世人知道岳飞痛恨秦桧的话，还自比岳飞觉得被污蔑受到委屈，也确实如网友所说，也是太过傲慢了。
实际上，《满江红》片方最新一步操作也让人迷惑，他们开始起诉了，对象包括复旦大学教授沈逸和一众大V。
包括沈逸在内，被起诉的不少大V也发文表示会应诉。沈逸更出面回应，特别强调了一句相信片方能够在庭审环节以严谨证据来回应关切说明真相，隐隐约约似乎内涵了一下“莫须有”，还有不止一位大V提出，《满江红》立案申请并不标准，极有可能被法院打回，评论区又是一波翻车。
最后也不想多说什么了，不知道从何时开始，观众已然失去了评价一部作品的权利，你不喜欢一部电影、一部电视剧，你就是别有用心，评论可能被删除，发声可能被起诉，一直都很想相信中国电影，但这一路围观下来，只觉得再多说几句，就很有可能和大家一起被“打”成秦桧了呢。
本文未经授权严禁转载违者必究！
,免责声明：本文仅代表文章作者的个人观点，与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。文章投诉邮箱：anhduc.ph@yahoo.com
