苹果a14与骁龙888跑分(A16芯片翻车安兔兔iOS性能榜)

安兔兔发布9月份iOS设备性能排行榜,最新发布的iPhone14系列稍有翻车,A16仿生处理器勉强拿下第四名,这一回苹果真的是翻车了吗?

苹果a14与骁龙888跑分(A16芯片翻车安兔兔iOS性能榜)(1)

从排行榜上可以看出,尽管A16仿生处理器有些挤牙膏,但未能杀入前三名真不是因为翻车,而是因为M1仿生处理器的性能太过强大。M1本身是为笔记本电脑打造的芯片,搭载到iPad系列颇有些“降维打击”的意思,因此A系列芯片连招架之力都没有,二者跑分相差足有30万左右。

苹果a14与骁龙888跑分(A16芯片翻车安兔兔iOS性能榜)(2)

忽略M1芯片Bug般的存在,iPhone 14Pro搭载A16处理器的整体表现可圈可点,领先满血版A15处理器12万分左右,安兔兔评价“挤爆牙膏管”。不过,A16的升级更多得益于台积电4nm工艺制程,其本身设计几乎没有做任何调整,海外跑分平台GeekBench5给出了截然相反的评价。

苹果a14与骁龙888跑分(A16芯片翻车安兔兔iOS性能榜)(3)

在海外跑分平台测试发现,A16处理器单核性能提升9%、多核性能仅提升2%、频率提升8%、IPC提升只有1%,说是挤牙膏都算是对库克的褒奖,最多只能算拧开牙膏盖让人闻了闻而已。国内外跑分平台给出截然相反的答案,原因就是运行规则不同,相较来说安兔兔的“可操作空间”更大一些,因此也被网友称之为“娱乐兔”,GeekBench则是针对核心运行测试,对硬件评判更准确一些。

苹果a14与骁龙888跑分(A16芯片翻车安兔兔iOS性能榜)(4)

回到iPhone14Pro本身,无论性能大越级还是挤牙膏,对于安卓阵营都是单方面的“吊打”,日常使用和大型游戏肯定都够用了,轻松征服安卓阵营无可奈何的《原神》不是问题。排名第六的为iPad Pro3,其核心搭载A12X处理器,可以视为苹果早期对桌面端处理器的尝试,虽然已经过去几年时间,在高端仍然是一款不可忽视的力量。

苹果a14与骁龙888跑分(A16芯片翻车安兔兔iOS性能榜)(5)

iPhone13ProMax以83万分排名第七位,iPhone14以82万分排名第十位,两款手机均搭载满血版A15仿生处理器,因此实际性能差异并不大。在安兔兔看来,iPhone 13ProMax之所以跑分略强一些,是因为其拥有120Hz刷新率,因此在子项目成绩中的表现更好一些,去除刷新率因素影响,iPhone14拥有更好的散热表现,双方的胜负尚未可知,期间的差异小到可以忽略不计。

小伙伴们,你怎么看待iPhone14Pro搭载的A16仿生处理器性能只能排到第四,安兔兔认为挤爆牙膏管,海外跑分平台确认为升级有限,你更相信谁?

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页