断气刹和油刹优缺点(纯电车后轮用鼓刹)

断气刹和油刹优缺点(纯电车后轮用鼓刹)(1)

断气刹和油刹优缺点(纯电车后轮用鼓刹)(2)

“刹车失灵”这种情况,我想所有驾驶员都不愿意碰上,不论是低速行驶、高速行驶还是连续下坡等情况,刹车都是车内人员生命安全最重要的保障之一。

这两年,大众集团多款纯电车型进入国内,并且大众ID系列以及奥迪Q5 e-tron车型因采用后轮鼓刹让不少消费者大跌眼镜。

断气刹和油刹优缺点(纯电车后轮用鼓刹)(3)

鼓刹和盘刹工作原理是什么?

鼓刹由刹车底板、刹车分泵、刹车蹄、刹车鼓、刹车片等组成,一般安装于后轮。简单来说,鼓刹就是利用刹车鼓内静止的刹车片,去摩擦随着车轮转动的刹车鼓,以产生摩擦力使车轮转动速度降低。

断气刹和油刹优缺点(纯电车后轮用鼓刹)(4)

在踩下刹车踏板时,脚的施力会使刹车总泵内的活塞将刹车油往前推去,并在油路中产生压力。压力经由刹车油传送到每个车轮的刹车分泵活塞,刹车分泵的活塞再推动刹车片向外,使刹车片与刹车鼓的内面发生磨擦,产生足够的磨擦力去降低车轮的转速,以达到刹车的目的。

盘刹又叫碟式刹车,由液压控制,主要零部件为制动盘、分泵、制动钳、油管等。制动盘用合金钢制造并固定在车轮上随车轮转动,分泵固定在制动器的底板上固定不动,制动钳上的两个摩擦片分别装在制动盘的两侧。

断气刹和油刹优缺点(纯电车后轮用鼓刹)(5)

分泵的活塞受油管输送来的液压作用,推动摩擦片压向制动盘发生摩擦制动,就像用钳子钳住旋转中的盘子达到减速目的。

断气刹和油刹优缺点(纯电车后轮用鼓刹)(6)

鼓刹与盘刹相比有哪些区别?

鼓刹和汽车几乎同时出现,但是因为技术老旧早已被盘刹所取代,10万元以上的乘用车基本已经见不到还使用后轮鼓刹。

一、鼓刹散热较差。刹车鼓在受热后直径会增大,连续刹车会造成刹车片因高温而产生热衰退现象,容易发生刹车反应不如预期甚至刹车失灵的情况。

断气刹和油刹优缺点(纯电车后轮用鼓刹)(7)

二、鼓刹反应较慢。鼓刹系统的踩踏力道较不易控制,不利于做高频率的刹车动作。

三、鼓刹维修较难。鼓刹系统的构造复杂零件多,刹车间隙须做调整,使得维修不易。

断气刹和油刹优缺点(纯电车后轮用鼓刹)(8)

盘刹与鼓刹相比刹车系统没有密封,散热性更好。此外由于盘刹零件独立在外,要比鼓刹更易于维修。

断气刹和油刹优缺点(纯电车后轮用鼓刹)(9)

大众集团对使用鼓刹的解释太过牵强

对于大众ID纯电系列以及奥迪Q5-etron使用后轮鼓刹,大众集团也给出解释:电动汽车大部分都是用前轴进行刹车,单靠电机就足以减速,因此使用刹车的次数少于燃油车。

对于这样的解释消费者是难以接受,销量数据便是很好的说明。值得一提的是,鼓刹相比于盘刹制造成本更为低廉,我们有理由认为使用鼓刹是大众一贯减配降低成本的操作手法。

断气刹和油刹优缺点(纯电车后轮用鼓刹)(10)

当然,大众一向擅长把减配说得清新脱俗,如果鼓刹在纯电车真有如此妙用,那么年销近百万辆的特斯拉为何依旧使用四轮盘刹?

断气刹和油刹优缺点(纯电车后轮用鼓刹)(11)

写在最后

不论是电动车还是燃油车,安全配置都是必不可少。消费者不是只在意价格,因此大众采用后轮鼓刹降低成本,更是对车内人员安全的减配。

而大众这样减配已经不是第一次的车企,必定会在市场上丧失消费者的信赖。

断气刹和油刹优缺点(纯电车后轮用鼓刹)(12)

断气刹和油刹优缺点(纯电车后轮用鼓刹)(13)

断气刹和油刹优缺点(纯电车后轮用鼓刹)(14)

纯电车

纯电汽车专业资讯

公众号

断气刹和油刹优缺点(纯电车后轮用鼓刹)(15)

断气刹和油刹优缺点(纯电车后轮用鼓刹)(16)

断气刹和油刹优缺点(纯电车后轮用鼓刹)(17)

断气刹和油刹优缺点(纯电车后轮用鼓刹)(18)

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页