诸葛亮和刘伯温谁更神 诸葛亮和刘伯温到底谁更强

诸葛亮和刘伯温谁更神 诸葛亮和刘伯温到底谁更强(1)

诸葛亮

一统江山刘伯温,三分天下诸葛亮,很多人都认为刘伯温比诸葛亮厉害,笔者却不这么认为。

先说说各自当时的背景。刘备当时做客荆州,才发现有孔明这号人物,卧龙凤雏得一可安天下,当时刘备人到中年,一事无成。幸得诸葛亮辅助。当时刘备兵力微弱,只能借住新野。诸葛亮上台后,谋定三分天下。联合东吴,以微弱之势赤壁击败曹操,为刘备进取西川争取了时间基础。从一个几乎一无所有的三兄弟,到占据荆州,吞并益州。做到真正的三分天下。这对刘备来说是做梦都不敢想的事情,诸葛亮却给了刘备一个复兴汉室的信心。

中途刚好又碰到关羽大意失荆州,失去了荆州,就失去了战胜曹魏的最重要的依仗。诸葛亮只得以益州为基础,进而北伐,虽然最终失败,但是首先要看对手的实力,当时曹魏经过休养生息,兵精粮足,且魏国占据中原复地,人口地域耕地,完全不是蜀国可以比拟的,况且刘备早亡,这对诸葛亮政策的实施也有很大影响,并不像刘备在位时期那么行云流水。诸葛亮早就看到了未来,蜀国不管怎么发展必定被曹魏所灭,所以就算倾尽国力也要北伐,以报效刘备的知遇之恩,起码有那么一点点光复大汉的希望,也要抓住这最后一颗火苗。就算历经失败,也要像刘备那样坚持自己的心志,中兴汉室。

诸葛亮和刘伯温谁更神 诸葛亮和刘伯温到底谁更强(2)

刘备

曹魏也是人才数不胜数。武有许褚,张辽等五子良将。文有荀彧,郭嘉之运筹帷幄。后期人才蜀国人才凋零,和曹魏的人才数量完全不可相提并论。切曹魏属于中原腹地,人口,商业,农业,所有方面都比蜀国要强上无数倍。使得诸葛亮北伐更加希望渺茫。

总体来说,那就是诸葛亮事业巅峰期碰到刘备早亡,蜀国人才凋零,面对蒸蒸日上的魏国,可以说是有心无力了。三分天下对诸葛亮来说是易事,一统天下真是登天还难。诸葛亮自认刘邦以蜀为基础,一统天下。但是刘邦面对的是一个看似统一的楚国,而诸葛亮面对的是一个真正统一的魏国。所以对象不同。

诸葛亮和刘伯温谁更神 诸葛亮和刘伯温到底谁更强(3)

刘伯温

再说刘基,刘基被朱元璋请入府的时候,朱元璋已经占领南京,当时名叫应天。当时朱元璋小有名气,但是和隔壁的徐寿辉还有张士诚比起来算是老三了。采用李善长的计划,广积粮,缓称王的政策,在元庭对付其他几家的时候。当时隔壁有个盐贩出生的张士诚,每天过的潇潇洒洒,只想自保,没有啥野心。给了朱元璋慢慢壮大的机会。这是时机。

诸葛亮和刘伯温谁更神 诸葛亮和刘伯温到底谁更强(4)

朱元璋

再说当时人才情况,当时元末名将几乎都在朱元璋手上,说起有名的,狂傲不羁的蓝玉,死守洪都的朱文正,最最厉害的还算是徐达。还有汤和,常遇春。等等数不胜数。这是朱元璋的最大的一个优势。

对于刘伯温来说,他需要的是一个稳定的平台,还有用不尽的人才。再加上一个有魄力,有谋略的老板。这才成就了刘伯温辅助一统天下。

其实人才对于一个国家来说非常要紧。还有就是一个好的老板,虽说刘备也是明主。但是刘备做事缺乏狠劲,这和朱元璋比起来小巫见大巫了。

刘伯温和诸葛亮都算是旷世奇才了。毕竟时代背景差距很大,还有各种历史因素,总体来说,个人认为孔明比较厉害点。

(欢迎大家评论)

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页