全世界都在等我们分手双处双洁吗（是怎么毁了爱情的）

第20集，观众们好不容易等来了男女主互诉衷肠的那一刻，备受追捧的热播剧《梦华录》却口碑急转直下。

顾千帆表白的方式，是将自己的三张地契和四把钥匙从怀里掏出，递到对方手上，并霸总般宣布：我十二年的身家全在这里了。

紧接着，赵盼儿感动地告诉对方自己虽然有过婚约，但“发乎情，止乎礼”，从未有过性行为。男主则进一步表明自己的清白：我从来都没有过任何小娘子，也不曾玩过什么逢场作戏。

问题在于，编剧对这一点的强调。/电视剧《梦华录》

除了对妓女身份的“去污”化，编剧还为男女主设计了如此贞洁的人设，以至于当天晚上出现了“双洁”热搜。不明所以然的看客，一定会为这个词的含义大感震惊。

“双洁”这个词，最初出现在网络文学同好圈，特别是在耽美文学以及甜宠文中，男女主角检验爱情，以是否“双处双洁”（双方都是初恋，都是处男/处女）为标准，进一步说，男女主都没有恋爱和性经验，不管年纪和身份，直到遇见对方，都还保留着处子之身。

赵盼儿洗脱贱籍，和前男友欧阳旭浓情蜜意三年，但一直都“发乎情，止乎礼”；而顾千帆一个在权力场浸淫多年、一表人才的青年才俊，也从未谈过恋爱。且不说这设定之别扭，问题在于编剧对这件事情的强调本身，仿佛验过身之后，男女主才能放心释放情感；仿佛没有“双洁”这场恋爱就谈不下去了。

男女主在恋爱时的“清纯”与年龄阅历形成尴尬的落差。

如此“验贞”现场，令人梦回大清。在网文领域，致力于制造工业糖精的甜宠文，在爱情观上不得不说尤其保守，它为我们制造了一种在亭台楼阁、青山绿水中谈情说爱，男女主双方忠贞不渝、钱权不愁的甜蜜泡沫。

相对于冒险的先锋精神，在情感中嵌套现实又保守的金钱观和贞操观，不失为一种保证现世安稳的方式。

回想一下，关于“双洁”的观点，实际上已经缠绕在普通人的婚恋观中。想起来在小红书、豆瓣等年轻人聚集的平台，经常能看到类似的发言。

在豆瓣“母单”小组，不少人表达了自己的困惑：“不能接受对象谈过恋爱以及有过性生活是病态的吗？”“突然发现喜欢的女生/男生曾经和前任同居过怎么办？”……

打开评论，我本以为会看到人们纠正这种想法或者开导一番，没想到评论有三分之二是对此种困惑的肯定：放心吧，这很正常，我也这样，只能接受“母单”。

但几乎没有人认为双方情感契合是重要的。

也许这也可以解释为什么在“母单”小组，这么多人热衷于讨论爱情，却很少人脱单。美国人本主义心理学家弗洛姆说了，爱情本质上是一种能力，能力是靠实践培养的。在进入亲密关系之后，两个不同个体之间的摩擦，得以让人重新审视自己，并在不断的沟通与理解中修复生命的缺陷。

恋爱需要练习。/电影《我没有谈的那场恋爱》

一个曾经谈过恋爱、经历过亲密关系的伴侣，事实上，可能比一个“贞洁”的伴侣更懂得如何爱人、如何处理亲密关系中的摩擦。

而“双洁”恰恰就是这样杀死爱情的，它让人们守株待兔，等那个花好月圆的时刻，那个一生只爱你一个人的顾千帆就会降落到你面前——这样的事情，大概只会在甜宠剧里发生。