战狼2为什么票房那么好（战狼2是不是好电影）

前几天，中戏的一位老师在媒体上谈《战狼2》。

她认为《战狼2》枪林弹雨，血肉模糊，看到全是武力的压力，没有思想上的思辩，是一部充满了B级片趣味的坏电影。

很多网友看到这里，可能会说：“人家电影票房卖了56亿，怎么会是坏电影呢？”

今天，我们不拿票房来说事，排除这个元素来谈谈《战狼2》是不是一部好电影？

电影有好多种类，但是，总的大类可以分为艺术片和娱乐片两种。

艺术片大多影片的制作者，以自己的喜爱及思想为主导，对某种事，某种思想进行所谓的思辩；

娱乐片就简单多了，娱乐观众。

让观众在充满了压力的时间里抽出两个小时钻进一个树洞，偷偷懒，消遣一下，或者让压抑的情绪找一个宣泄的出口。

《战狼2》属于哪一种，显然是第二种，娱乐片。

如果在娱乐片的框架内进行考量，《战狼2》是不是好电影呢？

从观众的口碑来讲，无疑是一部优秀的作品。

而那位中戏的老师说《战狼2》是坏电影，显然是她没有把电影进行分类，用艺术片的考量标准，来考量《战狼2》。

这就像你用汽动车的标准来考量电动车，任何结论都是错误的，因为你的标准就是错的。

这位中戏老师和吴京的创作思想，根本就是两个思维层面上的事，是鸡同鸭讲。

国内的好些电影人，总喜欢用过去的一些老的思维方式来看谈论现在的电影。

判断一部电影的好与坏，得看这个作品是否具某种教育功能，观众看电影有无思想上的思辩，有没有得到精神上的熏陶。

比如业内有一个一辈子只拍过一部好电影的大导演，据说，他在业内是最有文化，最有思想的。

他拍出来的电影（除了那部有前辈帮忙的获奖电影之外）都把他的一些所谓思辩强加到电影里，让观众思考。

但是，观众并不买他的账，以至于他的电影一而再，再而三的遭遇滑铁卢。

许多走进电影院的观众，90%都不想受到什么深刻的教育和什么思想思辨，只是想在紧张的生活间隙，消遣一下而已。

这就是商业片的功能价值。

商业片不需要思想和思辨，只需要肾上腺素就可以。

《铁钢侠》有什么教育意义？《速度与激情》有什么思想思辩？

都没有，那你能说它们不是好电影吗？

这就是观众娱乐需求，观众从来就没想到看一个电影要上升到思想思辩的层面上去，爽就可以了。

香港电影导演王晶拍的电影好不好？

如果从艺术片的标准角度讲，全都是烂的不能再烂了，各种烂梗，各种三俗，各种模仿和致敬。

但是从商业娱乐片的角度讲的，无疑他是大师级的作品，或者可以说他是那个时代拯救了香港电影的大英雄，因为没有他，或许香港电影市场早就崩塌了。

从普通观众的角度说，华人世界有100个人的话，最少有76个人是看过他的电影的，并从他的电影中获得娱乐的，他的电影是许多人青少年的一生中美好回忆。

从这一点来讲他是大师级的。