中俄声明各国反应（中俄9000字联合声明）

在全球的瞩目下，中国领导人于20日下午开始了对俄罗斯为期三天的访问，在当天晚上的“非正式”会晤中，中俄元首就以“一对一”的方式密谈了大约4个半小时，会后，普京总统还亲自送中国领导人出门，直到中国元首乘车离开，普京才返回官邸。从各方的报道来看，俄罗斯对于此次中俄会晤极其重视，派出了庞大的护送车队和接待人员，可以说，但凡在俄政府有头有脸的人物，几乎都出席了中国领导人的欢迎仪式。

中俄元首及各自团队在21日举行了正式会晤，并在当天下午发表了《中俄关于深化新时代全面战略协作伙伴关系的联合声明》，声明全文9000多字，共分为9个部分，详细阐述了中俄合作关系和两国对当前国际热点问题的看法。环球网指出，此次中俄元首会晤和会后发表的“联合声明”，“释放了推动（俄乌）和谈的重大信号”。这显然触了美国的霉头，就在中俄“联合声明”发表之后，白宫就开始使阴招。

据美国中文网3月21日的报道，白宫国安委战略沟通协调员约翰·柯比在当日的白宫简报会上，对中俄“联合声明”的部分内容进行了攻击，他指责中国在俄乌冲突的问题上“并不公正”，而且现阶段也不能停火。柯比先是表示，中俄在讨论乌克兰问题时，“引述了《联合国宪章》尊重主权和领土的原则，并呼吁各方停止所有导致紧张局势升级和敌对行动延长的步骤”，“美方对此表示同意”。

接着，柯比就对中国在俄乌冲突问题上的立场进行了攻击。在“联合声明”中，俄罗斯“积极评价了中方的公正立场”，对此，柯比表示，“我无论如何不能认为中国是公正的”，一来，“他们没有谴责俄方的入侵”；二来，“他们没有停止采购俄罗斯石油和能源”；三来，在出访俄罗斯之前，中国领导人“也并没有和泽连斯基总统有过任何交谈”。因此，俄方评价中国在俄乌冲突问题上的立场是“公正的”，美国“无法认同”。

最后，柯比对中俄力促俄乌冲突“和谈解决”表示了反对。他表示，“停火止战”需要满足两个前提，其一，俄罗斯必须从乌克兰领土“完全撤军”；其二，俄罗斯停止对乌克兰医院、学校和民用设施的攻击，只有这样，俄乌冲突才能结束。柯比喊话中国，称中国若想在冲突中发挥建设性作用，“就应该敦促俄罗斯从乌主权领土上撤军”，“敦促普京停止轰炸城市、医院和学校，停止‘战争罪行’和暴行”，那么今天就能“停战”。

美国之所以“集中火力”攻击中俄“联合声明”，主要是为了三个目的：一来，是给中国设套，柯比说，中俄在“联合声明”中“引述了《联合国宪章》尊重主权和领土的原则”，这就是一个“陷阱”。事实上，遍观9000多字的“联合声明”，涉乌问题的部分，只有两次提到了“联合国”：第一次是，“双方认为，联合国宪章宗旨和原则必须得到遵守，国际法必须得到尊重”；第二次是，“反对任何未经联合国安理会授权的单边制裁”。

“联合声明”哪里提到了“尊重主权和领土原则”这一《联合国宪章》的具体内容？中国尊不尊重乌克兰的主权和领土完整？当然尊重，“联合声明”的表态是相对笼统的，而美国却故意将其“具体化”、“简单化”，这就是给中国挖坑，既然中国遵守《联合国宪章》，那么就该对俄乌领土主权的问题有个“清晰的立场”，俄罗斯侵占、吞并乌克兰领土到底“对不对”，中国该“表个态”，这就是给中国“挖坑”。

二来，给中国泼脏水，指责中国在俄乌问题上“并不公正”，表面上中立，其实是“拉偏架”，倒向了俄罗斯。自从中国抛出呼吁俄乌“停火止战”、“启动和谈”的“十二点立场文件”之后，中国隐隐有“主导”俄乌问题和平解决的迹象。这让美国很不满。原因很简单，俄乌冲突本质上是华府策划的“代理人战争”，在欧洲点燃一把火，烧光俄欧仅存的那点香火情分，消耗俄罗斯的国力，让欧洲有求于美国，所以美国“火上浇油”。

现在中国要来“灭火”，美国当然“不高兴”了，但是它又不能说和平“不对”，不能说“不要”和平，所以只能指责中国“不公正”、“拉偏架”。这么一来，中国就无法起到“和平使者”的作用，至少在“道义上”就显得不够充分了，美国认为中国要“名正言顺”主持和谈，就必须满足几个预设前提：1、与乌总统泽连斯基会晤；2、谴责俄罗斯“入侵”；3、停止采购俄油、俄气。这样才“公正”。

三来，美国不反对“和谈”，但反对“边打边谈”。从柯比的讲话中，似乎美国同意“停止紧张局势升级”，同意“停止敌对行动延长”，但这是有原因的，一方面，俄乌冲突引发的危机，早已溢出了两国边境，对全球安全都构成了巨大的威胁，除了美国、日本之外，几乎全球所有的国家，包括欧俄，都希望这场战争早日结束，所以美国能说“反对和平”吗？能说“反对停火”吗？他只能同意。

然而，同意归同意，另一方面，美国又为“和谈”设置了巨大的，几乎难以跨越的障碍。柯比表示，在结束俄乌冲突的问题上，“如果中国想发挥建设性作用”，那就应该“敦促俄罗斯从乌领土上撤军”；“敦促普京停止轰炸”、“停止战争行为”。然而，这些可能吗？俄罗斯呼吁的和平，是基于目前的现状；而美乌呼吁的和平，是俄罗斯撤军，归还“侵占”的乌克兰领土，是“先停战，再和谈”，而不是“边打边谈”。

所以，尽管柯比的表态只有寥寥百多字，但里面“夹枪带棒”，“私货不少”，既给中俄挖坑，又是指责中国“假公正，真偏俄”，又是替换“和谈条件”，打着“和平”的旗号，在这里“反和平”；打着维护乌克兰主权、领土完整的旗号，让乌克兰人“冲锋陷阵”，充当美国的“炮灰”。美国这种操作，道义有了，名声有了，利益也有了，当真的“又当婊砸，又立牌坊”，将“国际厚黑学”，发挥得淋漓尽致。