各个朝代最后一个皇帝（各朝代的最后一位皇帝）

中国历史上多少位皇帝？

494位，这个是网络上一种说法。这个说法本身就存在着争议，因为这其中还包含了没有称帝，被追认的皇帝73位，比如曹操之类的。

我想这个数字很难确定，因为大家的定义很难统一。

举个例子：咱们一直说中国历史上唯一的女皇帝武则天。其实，除了武则天以外，还有至少三位女性称过帝：北魏殇帝（一个襁褓中被确立，又在襁褓中被废的第一个女皇帝，比武则天还早，只是历史学界不大认可）、文佳皇帝（一个比武则天早出生了4年，早称帝38年的在浙江起义的首领）、再有西辽的第四位皇帝耶律普速完。

历史学家们统计皇帝个数的时候，应该没算上这三位女皇帝吧？否则不会说中国历史上只有一位女皇帝了。

再有，咱们今天要讨论的这个末代皇帝，也是各种说法，不那么的统一。

从夏商周说起

夏商周并没有皇帝，那咱们就说他们最后一个王吧。

三代的历史记载少，事情反而简单了。

夏桀商纣，这个应该没什么争议。

周，有些麻烦。周中间断了。

西周最后一个王是周幽王。

东周刚开始有俩王。周携王与周平王。周携王比周平王早称王一年。两王并立20年。

东周最后一个王就开始有小争议。

周赧王死后，九鼎归了秦，以后再未立王。但是彼时的东周公国还在，公元前256年东周惠文君（姬杰）代为天子，虽然没了九鼎，没了王的实质，毕竟是延续了香火，直到公元前249年，公国被吕不韦所灭。

秦

最后一位皇帝是胡亥，这没啥。但是秦的最后一个老大却不是胡亥。

胡亥死后，立了子婴，为了平息天下，没敢称皇帝，降了一个等级为王。

西汉

按照《汉书》皇帝纪来看，西汉最后一任皇帝是汉平帝刘衎。刘衎去世之后三年王莽才称帝。这中间有了三年的空档，难道天下三年无主？当然不是，这三年刘婴在位，就是孺子婴。只不过这是个傻子，王莽没允许他称皇帝，一直都是皇太子的身份。

东汉最后一位皇帝为汉献帝刘协，这个没什么争议。毕竟此时的皇帝被曹家死死的握在了手里。谁还敢造次？

如果非得说刘备的蜀汉是汉的延续的话，那就另当别论了。

三国

曹魏：最后一任为曹奂

孙吴：最后一任为孙皓

蜀汉：刘禅

这些都没有争议，要不是投降，要不是被控制。根本没有苟延残喘的机会。

两晋

咱们就不算八王之乱时期短暂称帝的司马家的不孝儿孙了。毕竟还都是姓司马，也就算不上西晋断开了。

西晋最后一个皇帝是：司马邺

早已渡江的司马睿一直等着司马邺去世之后，才称帝的。

西晋自司马炽的永嘉之乱之后，就算不上存在了。都城没了，皇宫没了，地盘也没了。苟延残喘，食不果腹的坚持罢了。

东晋在晋安帝司马德宗时期被桓玄篡位了，政权史称桓楚。

这是明显的断开了，就跟东汉西汉一样，虽然这之后刘裕帮忙续命了一下，司马德宗又接上了，毕竟是被异姓给篡权了。东晋剩下的几年应该是东晋第二部。

这样看来，司马德宗既是东晋第一部的末代皇帝，也是东晋第二部的开国皇帝。

那么司马德文就是东晋第二部的末代皇帝。

---

请原谅我的懒惰，南北朝，还有那些什么冉魏、南燕、北燕什么的就不统计了，实在是有些乱，就看看主要朝代

---

隋

最后一个皇帝是隋炀帝杨广？杨广618年被杀，李渊618年称帝，就算结束了？大隋还没举手投降呢。如果一个政权称帝，就意味着一个政权的结束，那历史上称帝的起义多了去了，这怎么计算？一句王侯将相宁有种乎挂上一杆大旗，占领一个山头就算了？那悟空是不是就算取代玉皇大帝了？

杨广之后，杨家子孙还有：杨昭、杨侑、杨浩、杨侗呢！，虽然也就折腾了一年半载，但是不能说到杨广就结束了啊。

其他朝代衣冠南渡就算，我大隋偏居一隅就不算了？杨侗可是堂堂正正的在东都洛阳继位的，还没过长江呢。

唐

唐朝这个没啥争议，傀儡皇帝，哀帝李柷[lǐ chù]。后唐，南唐算延续？肯定不算啦。如果这也算，那也太牵强了。

---

五代咱们也略过去

---

两宋

北宋最后一个皇帝到底是宋徽宗赵佶，还是宋钦宗赵桓？

金军兵临城下，宋徽宗禅位给了太子赵桓，靖康投降的皇帝是宋钦宗，也就是在宋徽宗让位的第二年。

虽然是老子坑了儿子一把，但是毕竟是宋钦宗投降的。宋徽宗活到了1135年，宋钦宗活到了1161年（1100年出生），宋钦宗去世的也晚。

这怎么算末代皇帝都应该是宋钦宗赵桓。顶多是徽钦二帝并称。

南宋吗，最后一个皇帝是谁？

早在1276年宋恭宗赵㬎（xiǎn）就退位降元了，临安沦陷。都投降了，是不是算宋结束了呢？那为啥非得说是被拥立的，也就是1279年崖山跳海的赵昺（bǐng）才是南宋最后一位皇帝呢？只因跳海而亡，死得悲壮？跳海的时候，他还是个七八岁的孩子，是被陆秀夫抱着跳海的。

如果赵昺算最后一个，那杨广绝对不能算最后一个。

元

元朝最后一个皇帝是元顺帝孛儿只斤·妥懽帖睦尔？

不要以为妥懽帖睦尔的意思为“铁锅”，人家就成了“背锅侠”。

公元1368年，明军占领大都，妥懽帖睦尔出逃，一路向北而去。

人家没投降，就算是最后一个皇帝了？如果标准统一的话，那赵昺也不应该是最后一个皇帝。

东晋、南宋，搞了个衣冠南渡，然后在江南新搞了个朝廷，就算国祚延续？

妥懽帖睦尔1368年出逃之后，人家又干了两年，还没皇帝呢？人家后面又干了两年呢。向南逃就算，向北逃就不算？逻辑不通吧，标准不统一吧？

直到1402年，北元才不称元了，此时为孛儿只斤·坤帖木儿。这之后，元多称蒙古。一直坚持到了1635年，额哲献元传国玺降后金，蒙古亡。皇太极于1636年在盛京称帝，改国号为大清。1644年，清军就入关了。

明

最后一个皇帝是在公元1644年自缢的崇祯皇帝朱由检？

北京被打下来了，就算明朝灭亡了？明朝在南方还有一套班子呢。

永历皇帝朱由榔一直坚持到了公元1662年呢。就是因为南明皇帝都不成样子，就不认南明了？就把有点血气的崇祯皇帝定位于最后一个皇帝了？

明朝皇帝又有几个靠谱的？为啥不把明朝最后一个皇帝定位为土木堡之变的明英宗呢？

皇帝被掳走了，剩下称帝的应该叫南明了吧？是不是得跟北宋南宋一个叫法？

清

宣统皇帝溥仪之后，没有那个爱新觉罗的子孙再称帝吧？

定义方式不一样，标准不统一，最后一个皇帝确实比较难确认。

,