长安十二时辰中哪些人物是高手（长安十二时辰中从八品下县丞吉温）

在《长安十二时辰》中右相林九郎，他的原型人物就是大名鼎鼎的唐朝奸相——李林甫。

李林甫把持朝政十九年，权势滔天，排除异己，他表面和善，言语动听，却在暗中阴谋陷害。世人都称他是“口有蜜，腹有剑”，这也是成语“口蜜腹剑”的由来。

《长安十二时辰》故事发生的时间是天宝三载，此时的李林甫官居右相。

《新唐书•李林甫传》记载：“林甫既秉枢衡，兼领陇右、河西节度，又加吏部尚书。天宝改易官名，为右相。” 《新唐书•百官志》记载：“左右仆射各一人，从二品，掌统理六官，为令之贰，令阙则总省事，劾御史纠 不当者。龙朔二年，改左右仆射曰左右匡政，光宅元年曰文昌左右相；开元元年曰左、右相；天宝元年复。”

由上述两段记载可知，左、右相即尚书左、右仆射。李林甫任职右相，即为尚书右仆射为从二品大员，位极人臣（因唐太宗李世民担任尚书令的原因，此后正二品的尚书令不授，故从二品实际上为大唐官职中最高品级）。

胡三省著《资治通鉴音注》记载：“ 京兆府管二十县，万年、长安为赤县（亦作京县），馀县皆为畿县。” 《新唐书•百官志》记载：“畿县，令各一人，正六品上；丞一人，正八品下；主簿一人，正九品上；尉二人，正九品下。”

新丰县为京兆府管辖二十县之一，根据上述两段记载可知，担任新丰县丞的吉温，不过是正八品下的小官。

在唐制官职序列中，正八品下与从二品相差20级，如此悬殊的差距下，吉温一个小小的新丰县丞是如何成为宰相李林甫的心腹呢？

原来在真正的唐朝历史上，吉温可不是一个小人物，而是令人闻风丧胆的大唐第二酷吏。

今天羚羊就为大家说说，这大唐第二酷吏吉温的故事。

---

咱们用《长安十二时辰》中徐宾的“大案牍术”来分析，为什么说吉温是大唐第二酷吏？

首先，吉温是个知名酷吏。

不论是在《旧唐书》中，还是在《新唐书》中，吉温都被列入《酷吏传》中，而且是主传者之一，不是附传者。

其次，吉温的地位排第二。

不论是《旧唐书》还是《新唐书》中的《酷吏传》其人物传记顺序，都是以人物生平所在时代排序，即按照初唐、盛唐、中唐来排序。

因是以时代为序，而不是以地位为序，那么就意味着谁的传记篇幅越长，谁获得史家笔墨越多，谁的地位就越高。

因《新唐书》晚于《旧唐书》，而且《新唐书》相较《旧唐书》做了大量删减。能经得起大浪淘沙的方是真金，故羚羊以《新唐书•酷吏传》为基准，来进行“大案牍术”。

《新唐书•酷吏传》中主传者15人，附传者2人，除去传首评语，人物生平传记共计6143字。

1.索元礼传，计192字，占篇幅比约3.1%

2.来俊臣传，计1227字，占篇幅比约19.9%

3.来子珣传，计86字，占篇幅比约1.3%

4.周兴传，计200字，占篇幅比约3.2%

5.丘神绩，计94字，占篇幅比约1.5%

6.侯思止，计426字，占篇幅比约6.9%

7.王弘义，计196字，占篇幅比约3.2%

8.郭弘霸，计229字，占篇幅比约3.7%

9.姚绍之，计314字，占篇幅比约5.1%

10.周利贞，计664字，占篇幅比约10.8%

11.王旭，计366字，占篇幅比约5.9%

12.吉温，计1143字，占篇幅比约18.6%

13.崔器，计342字，占篇幅比约5.5%

14.毛若虚，计264字，占篇幅比约4.2%

15.敬羽，计368字，占篇幅比约5.9%

附传：王钧、严安之，计32字，占篇幅比约0.5%

有上述数据我们可以看出，排名第一的是来俊臣传，计1227字，占篇幅比约19.9%。而吉温传，计1143字，占篇幅比约18.6%，位列第二。

即使在《旧唐书•酷吏传》中分列第一、第二的依然是来俊臣传与吉温传。

《旧唐书•酷吏传》中主传者17人，附传者5人，除去传首评语，人物生平传记共计9782字。吉温传，计1176字，占篇幅比约12%，位列第二。来俊臣传，计1977字，占篇幅比约20%，位列第一。

因此，通过“大案牍术”的推演，我们可以得知一个结论，吉温为大唐第二酷吏。

但是数据并不能生动形象的解答朋友们心中疑惑，因为一提到唐朝的酷吏，估计大多数人第一印象就是武则天时期的四大酷吏，又称‘夺命四酷’，即来俊臣、周兴、索元礼和侯思止。

其中来俊臣与周兴知名度最高，可以说是大家印象中唐朝酷吏的代表人物，加上相关影视作品的热度加持，因此常常被网友附会为“中国古代四大酷吏”之二，与商鞅、张汤相提并论。其实是失之毫厘，谬以千里，他们都忽略了吉温的存在。

---

接下来羚羊就用“对比法”分析，为什么说吉温是大唐第二酷吏？

侯思止vs吉温

侯思止是平民出身，但无奈家贫，只有委身为奴，操持贱业，为人所不齿，最后却官升从六品下的侍御史，位居从五品下朝散大夫（散官阶），身着绯袍（唐制五品以上官袍为绯红色，与《长安十二时辰》中东宫卫率姚汝能等同），即使高门士族子弟也要望其项背。

“侯思止，雍州醴泉人也。贫穷不能理生业，乃乐事渤海高元礼家。”（《旧唐书•酷吏传•侯思止传》）

侯思止之所以能够成功上位，全靠四个字，审时度势。

恒州刺史裴贞打了自己的属官，这位属官怀恨在心。他久在在官场，知晓武则天想残害李唐宗室的想法，只要状告裴贞与李唐宗室勾结谋反，一定可以至他于死地。

或许是他担心自己人微言轻，或许是怕自己引火烧身，总之这位属官没有自己亲自去诬告裴贞谋反，还是告诉了他的朋友侯思止，并好心的为侯思止出谋划策，你可以告诉你的主子游击将军高元礼，通过他状告，你就可以升官发财了。

侯思止审时度势后，决定下来，不用靠我主子，我自己去，于是诬告成功。

武则天亲自派周兴审讯，舒王李元名与裴贞，一并灭族。侯思止因此被授予游击将军，与自己的主子高元礼平起平坐。

“时恒州刺史裴贞杖一判司。则天将不利王室，罗反之徒已兴矣。判司教思止说游击 将军高元礼，因请状乃告舒王元名及裴贞反。周兴按之，并族灭。授思止游击将军。”（《旧唐书•酷吏传•侯思止传》）

武则天这个授官是有寓意的，意思是你高元礼居然知情不报，还不如你的家奴忠心，朕就让你的家奴和你平起平坐，恶心你。

果然高元礼害怕了，知道马上武则天要召见侯思止，开始曲意逢迎。不仅让侯思止与自己同坐，还称呼侯思止为侯大，而且告诉他在朝堂上见到武则天，该怎么应对。

高元礼对侯思止说：“如果有人说侯大不识字，不能做官。你就上奏说，獬豸寿（古代神话中的神兽）也不识字，但是能辨奸邪。”

侯思止审时度势后，决定下来，好的，我听你的。

结果在朝堂上，武则天果然这样问，侯思止按照高元礼所教的应对，武则天大喜。

“元礼惧而曲媚，引与同坐，呼为侯大，曰：‘国家用人以不次，若言侯大不识字， 即奏云：獬豸兽亦不识字，而能触邪。’则天果如其言，思止以獬豸对之，则天大悦。”（《旧唐书•酷吏传•侯思止传》）

天授二年（692）年，为了平息民怨，酷吏集团第一批主将丘神绩、周兴、索元礼等人，先后被武则天卸磨杀驴。天授三年（692），侯思止拜侍御史、朝散大夫，与王弘义、郭弘霸、李仁敬等人一起调入御史台，正式成为酷吏集团第二批主将。

“天授三年，乃拜朝散大夫、左台侍御史。思止既按制狱，苛酷日甚。”（《旧唐书•酷吏传•侯思止传》）

加入御史台后，侯思止审时度势，以严苛闻名，受到了酷吏集团首脑人物——御史中丞来俊臣的赏识。

“来俊臣与侍御史侯思止、 王弘义、郭霸、李仁敬，司刑评事康暐、卫遂忠等，同恶相济。”（《旧唐书•酷吏传•来俊臣传》）

侯思止因此稳坐酷吏集团第二把交椅，在郭弘霸、王弘义、李仁敬等人之上。可以说侯思止是酷吏集团第二批主将中的NO.1人物，将来可以接替来俊臣的位置，可惜他死在了来俊臣的前面。长寿二年（693），侯思止因想效仿来俊臣也娶出身名门士族的女子为妻，因此惹恼了同样出身名门士族的宰相李昭德（陇西李氏），李昭德借机将侯思止乱棍打死在朝堂之上。

“来俊臣弃故妻，逼娶太原王庆诜女，思止亦请娶赵郡李自挹女，事下宰相，李昭德执不可，曰：‘俊臣往劫庆诜女，已辱国，此奴复尔邪？’搒杀之。”（《新唐书•酷吏传•侯思止传》）

纵观侯思止成为知名酷吏的历程，虽为审时度势，但多是顺势而为，顺着朋友、顺着旧主、顺着上司，唯有一次逆势，得罪了宰相，便就此殒命。而吉温从一开始就与侯思止不同，他是逆势上位的。

吉温所在的吉家，虽然是书香门第，但是势力并不雄厚，直到吉温的叔叔吉顼，考中进士，成为了少数寒门贵子，吉家因此才开始发迹。

后来吉顼一直做到武则天时期的宰相，在《旧唐书》中，吉顼也被列入《酷吏传》，但在《新唐书》中，吉顼被大文豪欧阳修从《酷吏传》中移至与宰相李昭德同传。

民国大师罗振玉对此赞道：“吉顼，旧史载之酷吏，欧公以其有抑武兴唐之功，特拔出之，欧史之所以贤于旧史，此亦其一矣。”

吉温因此承大伯吉顼抑武兴唐之功荫泽，很早就进入官场，他担任的第一个官就是从八品下的新丰县丞。不久后，因为善于巴结，得到了太子文学薛嶷的引荐，获得了直接面见唐玄宗李隆基的机会。本以为会就此得到皇帝的赏识，然后平步青云，结果唐玄宗一句话，便让初入官场的吉温，仕途黯淡。

唐玄宗见到吉温后说：“这是个不良之人，我不用”。

“吉温，故宰相顼从子也。天宝初，为新丰丞。时太子文学薛嶷得幸，引温入见，玄宗目之曰：’是一不良，我不用。 ’罢之。”（《新唐书•酷吏传•吉温传》）

这还不是更悲惨的，吉温之后平调入御史台，担任御史（从八品下），奉旨调查河南府的案子，不为河南府主官河南尹（从三品大员）萧炅遮掩，致使萧炅被牵连，因为萧炅是右相李林甫的人，因此幸免于难，但吉温和萧炅的梁子算是接下了。

此处《长安十二时辰》与史实不符，吉温在任职新丰县丞的时候，并没有成为右相李林甫的麾下，反而得罪了李林甫的手下得力干将萧炅。

不久后，吉温调任万年县尉（从八品下），而萧炅也刚好调任京兆尹（从三品）成为吉温的上官，吉温没有推辞，欣然赴任，连周围人都为吉温捏了一把汗。

“萧炅为河南尹，御史遣温到府有所讯诘，乃并治炅，不为末摋，右相李林甫善炅，故得免。炅入守京兆尹，而温方调万年尉，不辞，人为寒恐。”（《新唐书•酷吏传•吉温传》

吉温初入官场就受到皇帝的打击，还得罪了从三品大员，这与侯思止初入官场的顺风顺风形成鲜明对比，何况此时吉温要在萧炅手下当差，真可谓是逆势。如果易地而处，侯思止面对萧炅，只怕不被打死，仕途也无望，但是吉温不同，他却能逆势而为，咱们接着往下看。

唐玄宗眼前的红人、大宦官、骠骑大将军高力土，也就是《长安十二时辰》中郭利仕的原型人物。他有時候出宫到自己的宅第住，萧炅常常私下拜見，吉温知晓后，故意托关系，先去和高力土谈话。

萧炅前来求见，吉温假装惶恐要暂且回避一下，高力土阻止了他。高力士与吉温拉着手，两人十分欢快融洽的样子，高力士对萧炅说“这是我的老朋友。”萧炅大吃一惊，作了一揖，吉温这才离去。

这件事情过后的某一天，吉温亲自到萧炅府上致歉说：“国法不可破，吉温之前不敢违背，从今往后，我定当洗心革面，诚挚的侍奉您，您看如何？”萧炅大喜，至此与吉温化干戈为玉帛。

“时骠骑高力士常止宿宫禁，或时出外第，炅必谒焉。温先驰与力士言谑甚洽，握手呼行第，炅觑之叹伏。及他日，温谒炅于府庭，遽布心腹曰：‘他日不敢隳国家法，今日已后，洗心事公。’炅复与尽欢。”（《旧唐书•酷吏传•吉温传》）

“高力士间出就第，炅多私谒，温乃先往，与力士语，执手欢甚，将出，炅通谒，温阳惶恐趋避，力士止之，语炅曰：‘吾故人也。’炅揖乃去。它日，到炅府，辞曰：‘国家法不敢隳，今而后洗心事公，云何？’炅待尽欢。”（《新唐书•酷吏传•吉温传》）

再往后吉温能得到李林甫的赏识，都是依靠萧炅的引荐。吉温不仅逆势而为，而且成功转危为安，化敌为友，使萧炅成为自己的仕途上的助力，故论审时度势，吉温胜侯思止远矣。

---

索元礼vs吉温

索元礼是个胡人，他成为酷吏的历程与侯思止类似，不过不同的是，索元礼是主动诬告，因此被武则天提拔为游击将军。索元礼生性残忍，武则天命令他在洛阳审讯囚犯，索元礼不喜欢只追究一人之责，以牵连甚广为乐，一个案子不牵扯数十上百人不罢休。武则天不但不追究索元礼的恶行，而且索元礼得到的赏赐越加丰厚。来俊臣、周兴因为看到索元礼受赏，而纷纷效仿，开始了自己的酷吏生涯。

“索元礼，胡人也。光宅初，徐敬业起兵扬州，以匡复为名。则天震怒，又恐人心动摇，欲以威制天下。元礼探其旨，告事。召见，擢为游击将军，令于洛州牧院推案制狱。元礼性残忍，推一人，广令引数十百人...于是周兴、来俊臣之徒，效之而起矣。”（《旧唐书•酷吏传•索元礼传》）

可以说索元礼是酷吏集团的先驱者，是唐朝酷吏的大前辈。索元礼不仅是辈分高，其刑讯能力，于酷吏集团中首屈一指，因此与来俊臣并称“来索”。

索元礼

“天下之人谓之来、索，言酷毒之极，又首按制狱也。”（《旧唐书•酷吏传•索元礼传》）

索元礼独自研发的刑讯方式有两样，分别是“狱持”、“宿囚”。

用泥堵耳，用笼罩头，枷肩锁背，打断手脚，睡临粪池，求生不能，号“狱持”；

使其饥饿，通宵审问，缓缓进行，白天无事，黑白颠倒，使其不眠，号“宿囚”。

“泥耳笼头， 枷研楔毂，折胁签爪，悬发熏耳，卧邻秽溺，曾不聊生，号为‘狱持’。或累日节食，连宵缓问，昼夜摇撼，使不得眠，号曰‘宿囚’。”（《旧唐书•酷吏传•索元礼传》）

索元礼还独自研发了三种刑具，“索公铁笼”、“晒翅”、“倒垂”。

铁笼子中铁箍，勒紧犯人的脑袋，然后开始慢慢夹紧，可将使人脑浆迸裂而亡，称“索公铁笼”（称谓为野史记载，正史无记载）；

用的横木夹紧犯人的手与脚，然后开始旋转，人的四肢好似飞舞的翅膀，可使人晕头转向，称“晒翅”；

将犯人绑在横梁之上，然后让他的头紧紧地顶着石头，然后倒转横梁向下垂挂，可使人脑部与眼球充血，称“倒垂”（称谓为野史记载，正史无记载）。

“作铁笼赩囚首，加以楔，至脑裂死。又横木关手足转之，号“晒翅”。 或纺囚梁上，缒石于头。”（《新唐书•酷吏传•索元礼传》）

不仅如此，索元礼还和来俊臣联合研发了高端刑具“十号大枷”：定百脉、喘不得、突地吼、著即承、失魂胆、实同反、反是实、死猪愁、求即死、求破家。

“又以索元礼等作大枷，凡有十号：一曰定百脉，二曰喘不得，三曰突地吼，四 曰著即承，五曰失魂胆，六曰实同反，七曰反是实，八曰死猪愁，九曰求即死，十曰求破家”（《旧唐书•酷吏传•来俊臣传》）

索元礼因为其痴迷刑具与刑讯，在武则天重用他期间，前后有数千人惨死于他的手中，最后因为索元礼恶贯满盈，加上索元礼接受贿赂事败，武则天为了平息民怨，将索元礼下狱问罪。索元礼一开始不认，小吏说取“索公铁笼”来，索元礼被自己的铁笼吓坏，甘愿在狱中伏法受诛。

“则天数召见赏赐，张其权势，凡为杀戮者数千人。”（《旧唐书•酷吏传•索元礼传》） “后以苛猛，复受贿，后厌众望，收下吏，不服，吏曰：“取公铁笼来！”元礼服罪，死狱中。”（《新唐书•酷吏传•索元礼传》）

纵观索元礼的刑讯能力，必借用刑具，虽达到目的，但残忍狠毒。此等刑讯水平为下乘工夫。《孙子兵法》云：“故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”，故真正上乘工夫的刑讯能力，在于谋略，而不是在于刑具，吉温就做到了这一点。

当时右相李林甫和左相李适之、驸马张垍不和，李适之兼任兵部尚书，而张垍的哥哥张均为兵部侍郎，李林甫派人揭露兵部六十多名属吏在武将铨选上面弄虚作假的事情，想借机扳倒兵部尚书与兵部侍郎，下诏京兆府与司法部门协同审理此案。结果耽搁了好几天，都没有审问出结果。这个时候京兆尹萧炅推荐吉温来审理此案。

“会林甫与左相李适之、驸马张垍不叶，适之兼兵部尚书，垍兄均为兵部侍郎， 林甫遣人讦出兵部铨曹主簿事令史六十余人伪滥事，图覆其官长，诏出付京兆府与宪司对问。数日，竟不究其由。炅使温劾之。”（《旧唐书•酷吏传•吉温传》）

吉温将这六十多名属吏分左右两处安置，吉温在后院，假装提取了两名属吏在后院受严刑拷打，这两人受不了大叫道：“请您暂且留我一条性命，我按您说的都招供”，于是放了。然后吉温不慌不忙的开始审讯其他属吏，这些属吏被刚才那凄惨的叫声吓坏了，一个个全部都招供了。

“温于院中分囚于两处，温于后佯取两重囚讯之，或杖或压，痛苦之声，所不忍闻。”（《旧唐书•酷吏传•吉温传》）

中午的时候结案，片刻后，所有人查验，原来没有一个人被严刑拷打过。这一下让李林甫刮目相看，称赞吉温能干，吉温说：“如果遇到知己，南山的老虎也不难捉住”。

“晷刻间事辑，验囚无栲讯决罚处。常云：‘若遇知己，南山白额兽不足缚也。’会李林甫将起刑狱，除不附己者，乃引之于门，与罗希奭同锻炼诏狱。”（《旧唐书•酷吏传•吉温传》） “日中狱具，林甫以为能。温尝曰：‘若遇知己，南山白额虎不足缚。’林甫久当国，权天下，阴构大狱，除不附己者。先引温居门下，与钱塘罗希奭为奔走，椎锻诏狱。”（《新唐书•酷吏传•吉温传》）

李林甫久在相位，权倾天下，排除异己，吉温因此正式拜入李林甫门下，与罗希奭一起开启了酷吏生涯。

严刑拷打会留下把柄，引起唐玄宗的猜忌，吉温运用谋略型的刑讯能力，令李林甫都称赞不已，因为这正是他需要的，借吉温之能可以名正言顺的构陷诬告、排除异己。李林甫在吉温之前去世，李林甫终其一生都在重用吉温，对吉温厚之。而索元礼忠心耿耿为武则天办事，武则天为了平息民怨，没有一点犹豫，果决地将其处死。

从一点上来说索元礼依靠刑具型的刑讯能力只能升官，却不能保命，而吉温依靠自谋略型的刑讯能力，既升官，又能保命，胜索元礼远矣。

---

周兴vs吉温

周兴虽然名气大，资历老，但是不论是在《旧唐书》中，还是在《新唐书》中，其笔墨都不多，《新唐书•酷吏传•周兴传》）只有200字，《旧唐书•酷吏传•周兴传》）更少，只有区区100字。

但正所谓山不在高，有仙则名，水不在深，有龙则灵，史籍中记载周兴事迹虽少，但是周兴之所以显名，被网友奉若“中国古代四大酷吏”之一，只因为一件事。

那就是著名的“请君入瓮”，这件事记载在《新唐书》中。

事情的起因：天授二年（692），有人诬告周兴、丘神绩、来子珣谋反，武则天借机卸磨杀驴想除掉这批元老酷吏，于是让来俊臣负责刑讯。

事情的经过：周兴是来俊臣的同乡，来俊臣是万年县人（长安东城），周兴是长安县人（长安西城），大家都是从小在长安城里长大的，而且两人几乎同时开启酷吏生涯。来俊臣熟悉周兴，周兴也熟悉来俊臣。

《旧唐书•地理志》云：“都内，南北十四街，东西十一街。街分一百八坊。坊之广长，皆三百余步。皇城之南大街曰朱雀之街，东五十四坊，万年县领之。街西五十四坊，长安县领之。京兆尹总其事。”

而且周兴年轻时就学习法律，进入官场后，也一直在刑部任职，对于刑讯之事非常精通，也是数千条人命在身的酷吏，仅次于索元礼。来俊臣没有告诉周兴被告的事情，而是设宴款待周兴。

酒过三巡，来俊臣叹口气说：“兄弟我平日办案，常遇到一些犯人死不认罪，不知老兄有何办法？”

周兴得意地说：“这还不好办！”说着端起酒杯抿了一口。

来俊臣立刻装出很恳切的样子说：“哦，请快快指教。”

周兴阴笑着说：“你找一个大瓮，四周用炭火烤热，再让犯人进到瓮里，你想想，还有什么犯人不招供呢？”

来俊臣连连点头称是，随即命人抬来一口大瓮，按周兴说的那样，在四周点上炭火，然后回头对周兴说：“宫里有人密告你谋反，上边命我严查。对不起，现在就请老兄自己钻进瓮里吧。”

周兴一听，手里的酒杯啪哒掉在地上，跟着又扑通一声跪倒在地，连连磕头说：“我有罪，我有罪，我招供！”

事情结果：最终周兴成功获罪，但武则天念其往日功绩，丘神绩被下诏处死，周兴与来子珣被流放。在流放途中，周兴被仇人所杀。

“天授中，人告子珣、兴与丘神勣谋反，诏来俊臣鞫状。初，兴未知被告，方对俊臣食，俊臣曰：‘囚多不服，奈何？’兴曰： ‘易耳，内之大瓮，炽炭周之，何事不承。’俊臣曰：‘善。’命取瓮且炽火，徐谓兴曰：‘有诏按君，请尝之’，兴骇汗，叩头服罪。诏诛神勣而宥兴岭表，在道为雠人所杀。”

大文豪欧阳修撰写的“请君入瓮”相当精彩，以至于流传千古，后世用“请君入瓮”来形容以其人之法，还治其人之身。大家叹服来俊臣智计高绝的同时，也让周兴因此显名。于是众多网友认为周兴也是智计高绝之辈，其实不然。

有的网友认为周兴智计高绝，在于他首创了“大瓮刑讯之法”，乃天下一绝。这种说法其实并不靠谱。

“大瓮刑讯之法”依然体现的是刑具型的刑讯能力，属于下乘工夫，与吉温谋略型的刑讯能力相较甚远。而且在刑具研发与创新上，“大瓮刑讯之法”也赶不上索元礼的“狱持”、“宿囚”、“索公铁笼”、“晒翅”、“倒垂”。仅以“大瓮刑讯之法”来比较，周兴还在索元礼之下。

还有的网友提出一种观点力挺周兴智计高绝，是说来俊臣惧怕周兴，所以只能以其人之法，还治其人之身。能打败周兴的只有周兴自己。这种说法其实更加离谱。

索元礼的诸多刑讯方法本就比“大瓮刑讯之法”厉害，来俊臣与索元礼共同制造的“十号大枷”那是更加厉害，随便拿出一个，周兴会不招供吗？

但是来俊臣最终选择了以其人之法，还治其人之身的刑讯方式，这不正是体现了来俊臣谋略型的刑讯能力吗？这侧面证明了谋略型的刑讯能力优于刑具型的刑讯能力，也证明了吉温胜周兴远矣。

综上述，通过三次人物对比，我们可知吉温胜侯思止、胜索元礼、胜周兴，仅在来俊臣之下。所以说吉温是当之无愧的大唐第二酷吏。

---

羚羊在本篇最后说一说，酷吏在历史上的时势性。

正如大文豪欧阳修在《新唐书•酷吏传》开篇中所说“呜呼！非吏敢酷，时诱之为酷”，不是酷吏敢于残酷，而是时势诱导他们残酷。

是因为武则天利用唐高宗与唐中宗的懦弱，窃取皇权，害怕臣下不附和自己，害怕李唐宗室反对，所以放纵小人诬告，制造重刑大案，这才有了来俊臣、索元礼、周兴、侯思止等酷吏。

是因为李林甫利用唐玄宗的怠政，大权独揽，为了权位的稳固，消除一切能威胁自己权位的存在，开始排除异己，这才有了吉温、罗希奭等酷吏。

我们谴责酷吏的同时，更应该谴责那些重用酷吏的人，他（她）们才是真正的残酷之人。

,