高文高端型号功放有哪些(高文590NextgenII最佳合并功放)
关于高文(Goldmund) Telos 590NGII。顺便探讨一下“高文之声”。
高文网站590NG2最新海报
回顾今年几场重大测试,我们几乎都使用了高文Telos 3300,但是并没有深入描述过高文的声音。原因是,太贵了,写了也白写,懂的自然懂。
350万“落魄”Arrakis系统对CD音源(44.1)的极限挑战
古典音乐重播的“黑洞”——卡玛“小哑铃”
但是,今天,我们准备费点笔墨。因为,高文Telos 590NG2,将会给不愿意投入太多钱,却又想体验到极致音乐性与音响性的“中烧”,带去福音!
1.
Telos 590NG2是高文第一台以NG2命名的新产品。NG就是NextGen,“最新一代”的意思。在高文产品编号里,NG代表着应用了持续研发的最新成果,让声音大幅提升。NG2,就是在NextGen的基础上,持续改进。
大胆猜想,NG2率先在入门产品中使用,可能是高文进行测试销售的开始,用以观察市场反馈。
在正文开始前,插播一下本年度(也许是指春节)的压轴大戏——
维瓦尔第四件套 高文22H NG前级 多台HIEND后级 马田旗舰
大烧一眼就知道,这款马田旗舰就是近日刷屏的周鸿祎同款音响。不过,我们将用,比周总更豪华的设备,完成这次终极测试。这将是一场年终秀,IT'S A SHOW——除了看热闹,和99%的发烧友没大关系。
但是,今天说的高文Telos 590NG2和99%的“中烧”,有相当的关系。
因为它的出现,将把纯正的“高文之声”带到20-30万预算的系统当中。搭配得当,会产生一种恍若“卡玛小哑铃”的幻觉。
古典音乐重播的“黑洞”——卡玛“小哑铃”
回到2个月前10台5万级功放的PK测试,590NG2并不在选题之内。但是,590NG2却一鸣惊人。在这两个月里,它作为编外的参考机种,参与对比试听。和它一起搭配过的喇叭包括魔域A3,卡玛DB7,卡玛DB9S,Quested Q210等等。
测试组的结论是一致的:高文590NG2.,虽然是高文功放家族的入门产品,但是极大保留了“高文之声”的精髓,差异在功率,不能用它来驱动超大、超多单元的现代大型喇叭。
测试中的590NG2
高文诞生于1978年,1990年代开始在日本备受关注,进入2000年代在日本STEREO SOUND的力推下,成为HIEND品牌的代名词。进入2010年代,在中国几乎成为超级大烧的标准配置。
2017年,也就是高文诞生40周年之际,高文才推出NG系列,比如
- Mimesis 22H NextGen前级放大器
- Telos 1000NG 后级放大器
- Telos 2500NG 后级放大器
- Telos 5500NG 后级放大器
伴随这些天价产品,还有一款针对寻常百姓的合并机,就是Telos 590NG。
先看一下图片,和上图590NG2做个对比
从外观上,和NG2没有任何差异。
当时媒体是这样描述590NG的
放大线路则源自NextGen新世代技术,内部亦使用了两颗具备极致快速响应的环形变压器,大大满足了Goldmund Telos高质量高标准的要求。得益于该线路的放大技术,令Telos 590NextGen新世代合并机在功率输出上比上一代Telos 390.5(每声道8Ω负载下达到210W功率输出)更加强悍,且体积也更大。
瑞士发布会现场
由于在功率上表现更为厉害,因此机身配备了大幅改良的大型双边散热鳍片,从而保持着最佳恒温控制表现。除此之外,Telos 590 NextGen新世代合并机相比以往更大幅改良了Mechanical Grounding(机械接地结构),令机内细微的震荡得到最好的导地,同时大大减少外界对器材设备的干扰和影响。
下面,我们依据590NG的信息,来看看NG2干了什么。先看2017年的NG老款——
再看2019版的590NG2新款——
懂技术会看到更多,我只看到了巨大的铝制的散热片,横跨在中间。也就是说,NG上新加的“大幅改良的大型双边散热鳍片”,高文觉得依然不够,他们继续强化了热处理!
为此,我请教了一些专家,大致概括如下,
我们知道功放设计中,都会使用散热装置散热。一方面出于安全考虑,防止放大元件烧坏。但是,在HIFI的概念里,散热装置的更重要的作用是——
热量平衡
功率放大器里,放大设备都有其自己的放大增益规格,并且在冗余度方面存在一定的误差。这个误差率特别会受到总体热特性影响,从而导致某些声段频带受到振动,产生干扰、失真。
应用于Telos 590 Nextgen的MOSFET电路
有这种说法,如果立体声功率放大器,开机播放状态下,一边吊一个冰袋,尤其在A或AB类放大器上,声音会有显著的劣化。这就是破坏了功放设计的“热量平衡”的结果。声音会变得刻板、分析力下降,声音的纯净度会下降。
许多放大元件需要最佳的热量、振动条件才能获得最佳性能,这比“散热”更为重要。Telos 590 NG 2试图通过改变“散热”来提高声音,以确保八个场效应管(MOSFET)在相同条件下工作。
新的中央散热器的作用,不是我们看到的放置一个大铝板这么简单,它可以通过热补偿,确保这种热量平衡。
放大一点看看——
2.
6款5万档次合并功放和10万喇叭的搭配实践
590NG2隐藏在这么多功放当中,似乎就是普通一员,详见:5万德“三驾马车”VS天琴Absolute,10万喇叭搭配之旅(续)
魔域A3与文豪AQWO选定后的纠结|三十万“中烧”之选
金嗓子与高文大战的场面。
3.
590NG2与单声道380的对比场面。
三周前,我们在这个场地上测试了卡玛的小哑铃,为了挖掘超大系统的潜力,也使用了SACD作为信号源。
左侧为德国巅峰的SACD
另外一个就是奥丁2的喇叭线。借此机会,呈现一下Telos 380的后端——
全新380后级,喇叭的接线柱有很大改变。
3.1
测试系统的声场,大动态的稳定性,大编制的层次等。
柏辽兹这张《幻想交响曲》是小泽1973年与芝加哥交响乐团的录音。PENATONE重制为SACD后,让动态更加凌厉,声场更加开阔。尤其是巅峰SACD的重播,让人惊叹。我们从第五乐章开始进入测试。
启奏后立即呈现出一种阴森的氛围,小提琴弦乐组包裹着中高音域的管乐,而大贝斯和定音鼓铺垫出一种不祥气氛,几次铺垫后进入出现了我们熟悉的教堂钟声。。。
3.3
测试系统管乐器的质感、各频段的能量分布、平衡度、
这也是一个1973年的录音,由Pentatone进行了SACD重制。
我们主要选取了《胡桃夹子》的第六乐章,“中国舞曲”,就是弦乐群奏,打击乐、管乐交融一起的。
还有就是《意大利随想曲》。看了以下乐队的乐器编制,就知道我们的用意
590NG2
380 37S
但是,我们想说的是,Telos 590NG2,在听感上,并没有失分很多。
小结:
- 以低频来说,冲击力上略弱,但是瞬态和规模一点也不弱,依然可以营造大型管弦乐良好氛围
- 分析力方面,绝对的细节上,感觉会少一点,但是依然保持了高文式的透明度,还有瞬态。
590NG2的这张海报在高文日内瓦实验室
Telos 590NG2,是一个能让“中烧”买得起的功放,你可以窥探“高文之声”的真谛。
4,
下面,我们简单看一下官方给出的数据:
输出功率 |
最大功率(IEC60065):2 x 215 Wrms on 8Ω/ 1%THD。 |
阻尼因子 |
600 at 1 kHz / 8欧姆 |
输出噪音 |
模拟输入端接RCA短路帽,空载:<10μV,从20 Hz到20 kHz |
增益 |
35分贝 |
失真 |
IMD(SMPTE),空载:<0.02%.THD N,空载:在30 Vrms输出下从20 Hz到20 kHz从<0.08%。 |
后板 |
|
额定功耗 |
IEC 60065,8Ω时的1/8输出功率:250 W. |
尺寸重量 |
44宽x 41深x 16.5高(厘米)。20公斤 |
这里要先说一下搭(Bai)载(Song)的USB界面和解码芯片的表现。这个测试,在居家环境中完成,参考喇叭是QUESTED HQ210。数字转盘采取了两种:
1. 支持Roon ready的Epoch(软件最新优化版) Epoch brain,一套价格1万不到
2. 最新上市的Aurender w20se,一套价格16万多,
4.
年末测试,总算对高文各价位的功放进行了一次汇总对比,这样的机会实属难得,先展示一下体现三个档次高文功放的现场全貌,然后对“高文之声”做一个概括。
高文3300NG单声道,380单声道,37S分体前级,还有590NG2
高文之声
前级发展历史
,
免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com