孙小果案怎么没有结果呢（孙小果案超出想象）

近日，昆明媒体报道，当地打掉了一批有影响的涉黑涉恶犯罪团伙，其中专门提到有一个头目叫“孙小果”。经媒体求证，这个被点名通报的涉黑团伙头目，与21年前被判处死刑的“昆明恶霸”孙小果是同一人。

一个普通的名字引出媒体求证的兴趣，因为“孙小果”这个名字一度在昆明家喻户晓。

1994年10月，孙小果就因为一起轮奸案被判处有期徒刑三年，却神奇地“在监外执行”，1998年，孙小果因强奸多名女性，其中包括未成年人，并有当众强奸情节，以及犯有故意伤害罪、强制侮辱妇女罪、寻衅滋事罪，被当地法院数罪并罚，终审被判处死刑，剥夺政治权利终身。当年有媒体以《昆明在呼喊：铲除恶霸》为题曝光过孙小果及其团伙在昆明犯下的种种恶行，报道中引述昆明市公安局刑侦大队教导员的话说：“干公安工作这么多年，我还从未见过如此残暴的刑事案件！”

由于影响重大，当年的孙小果案还进入了权威的《中国法律年鉴(1999)》。

但很少有人知道，被判处死刑的孙小果并没有伏法，他在狱中成了“发明家”，申请了国家专利，然后因获得多个减刑而出狱。甚至其出狱的具体时间都是一个谜团，因为若按正常程序，成功减刑的孙小果最快也要到2012年8月才能出狱，但实际上早在2010年，孙小果就已经以“李林宸”之名在狱外活动，随后注册多家公司，成为昆明夜场上尽人皆知的“大李总”……

如此奇幻的人生当然会催生出太多的问号。

1994年10月，作为轮奸案主犯的孙小果被判有期徒刑三年，轻判的关键是孙小果的年龄据称为未成年。媒体追问：孙小果到底是1975年10月27日出生，还是1977年10月27日出生，在当年的轮奸案中究竟是不是未成年人？

犯下轮奸案的孙小果在监狱里只待了七个多月，就被保外就医了。孙小果是不是真的符合保外就医的条件？

即使判了死刑，也可以改判和减刑，关键问题在于改判、减刑必须有据而且符合法定程序。导致孙小果成功减刑的专利发明是不是他自己的成果？从死刑改判到减刑出狱的整个过程是否符合法定程序？

即便被减刑，孙小果最早也要2012年8月才能出狱，为什么2010年左右就可以在外从容活动？

面对这么多问号，人们在努力尝试寻找答案。孙小果的家庭背景由此进入公众视线。就在孙小果案引发公众热议不久，包括省监狱管理局副局长在内的云南省政法系统多名官员落马，政法系统官员被调查与孙小果案有无关联，坊间也滋生了各种猜测。

在人民日报旗下的“侠客岛”看来，这些猜测其实可以归结为两个问题：一是围绕孙小果案，孙小果的生父、生母、继父到底做了哪些事情，其背后到底有什么样的关系网和“保护伞”？二是目前案件扑朔迷离，云南省有关部门能不能给出一个全面、客观、具备足够公信力的调查结果？

面对各界的期待，昆明市扫黑办近日在回应中表示：省市有关部门正对孙小果所涉犯罪、相关判决及刑罚执行等问题开展调查和审查工作，对存在涉黑涉恶腐败和“保护伞”，以及其他违法犯罪行为，将一查到底、绝不姑息，依纪依规依法严肃处理。

这个回应说得很清楚，要揭开盖子的，不仅是“孙小果所涉犯罪、相关判决及刑罚执行等问题”，还有“涉黑涉恶腐败和‘保护伞’”。这样的表述意味着在调查结束之后，公众之前的所有疑问都将因调查报告而得到解答。

所有谜团都必须解开，毫无疑问，这个任务并不轻松。但正如中央政法委“长安剑”所说，公众高度关注孙小果涉黑涉恶背后的问题是一个契机，让所有人都能清楚看到人民群众对黑恶势力及其“保护伞”的深恶痛绝，对公平正义的高度期盼，因此孙小果及相关问题的调查审查，势必打造一个扫黑除恶的“样板间”，成为各地专项斗争开展的对照和参考。

承载着如此厚重的期待，相关部门没有理由不交出一份让公众满意的答卷。

)