杨超越给曾舜晞介绍资源了吗(说英雄结局太悲)
武打场面看似酣畅淋漓,实则是招招虚无,毫无美感……根本满足不了真正喜欢武侠刀刀带劲、拳拳带肉感觉的观众需求,欣赏价值大打折扣,无法诠释江湖武林的真正含义。
剧情放出八集,很快就到了王小石,白愁飞,苏梦枕桃园三结义的时刻……节奏有些快,三人太多的情感细节还没有表现充分,似乎剧情就要走上一片祥和、歌舞升平、皆大欢喜的大结局时刻。
这种演绎,会使得白愁飞后续反水、黑化显得太过突兀,也会让王小石与苏梦枕如丧家之犬般流浪江湖被追杀的反转剧情显得不那么合情合理!
剧情安排上,一般前面有多甜蜜多温馨,后面就有多虐心、多触目惊心……
可惜《说英雄谁是英雄》这方面有些欠缺!
细柳镇之战,使王小石和白愁飞二人扬名立万。一刀一剑诉衷肠,情义两心知!
苦酒铺,苏梦枕与王小石相遇,惺惺相惜,一壶苦酒论英雄!
曾舜晞饰演的王小石表现太突出主角光环,原著中其实他是一个平凡得不能再平凡的初入江湖少年……相对来说此时的白愁飞应该更加突出个性——心狠手辣,刀刀致命,绝不留情,以及他爆棚的野心和欲望,这样才能够使后续他的黑化反派角色看起来顺理成章!
可惜剧中他拦截六分半堂马车,激战神秘女子杀手的场面,安排得太过稀松平常。
“有什么能比得上拦截六分半堂马车,出名更快呢?”王小石一句轻描淡写的话就让白愁飞为他效命,生死相许,立刻挑战势力强大的江湖top级门派。这说明白愁飞头脑简单,容易成为别人的工具人,被人利用……这样的反派有什么可怕的!
也许是由于刘宇宁没有很好地刻画出白愁飞这个人物的人设——要么他的心理纠结和内在矛盾冲突,表演得太过直白?
要么是作者温瑞安把白愁飞写得太没有深度了?
而苏梦枕,被冠以天下英雄之首,但却是一副病怏怏的样子,体弱多病,被人暗算。他最大的特点是仁义不利口,江湖道义放首位……这有些像三国中刘备的角色,但刘备运筹帷幄,借荆州,抢西川,三分天下有其一,人家靠的是谋略与心机。
苏梦枕这样的英雄只能算是半个武夫而已!英雄都是短命的,苏梦枕也不例外。
自知时日不多,但又生于武林世家,名门强派,承担力挽狂澜的江湖责任,因此求才若渴,对王小石和白愁飞有求必应……钱财美人,应有尽有,一副有难同当,有福同享的贤明之主模样。
但他却没有一点江湖头脑,不知道江湖险恶,人心不古,权利和金钱可以改变一个人!
他以为用兄弟情谊就可以捆绑住白愁飞和王小石,使其能够为他所用,帮助他打江山,开疆扩土,为金风细雨楼卖命……特别是低估了白愁飞的欲望和入江湖的初心。
剧中白愁飞与王小石刚入细雨楼,按照组织程序需要对二人的身份经历以及性格特点进行考察,军师杨无邪也拿出二人的调查报告,却被苏梦枕未加细问盘查,就匆匆走了过场……破坏细雨楼组织选人的程序和标准,这一细节说明苏梦枕这个少楼主当得太不尽职尽责!
当年刘备三顾茅庐诸葛亮曾经多方打听,从司马徽、庞德公等众多士林名士知道卧龙的本事和人格品性,确认诸葛亮不会功高盖主和取而代之,不然,他也不会那样礼贤下士……
由此看来,苏梦枕空有一副仁义心肠,却不懂得如何治理人才,以致后来被白愁飞二次击杀,死无葬身之地!
他只是徒有英雄之名,而无英雄之实,算不上真正的英雄!
《说英雄谁是英雄》,王小石加入细雨楼后力挽狂澜,周旋于朝堂江湖,黑白两道,一直保持江湖的道义,不为权力金钱美女所迷惑,特别是兄弟白愁飞走向反派后,他大义灭亲,秉承江湖侠义,他才称得上真正的英雄!
曾舜晞饰演的王小石一出场就那么惊艳,似乎天生就是英雄模样,干大事的……多少让人有出境的感觉!英雄必起于草莽,英雄的前身都是你我这样的平凡人,不是吗?
对于杨超越饰演的温柔,只是一介女流之辈,根本算不上英雄,插诨打科,搞笑八卦,撑不起女主角的光环!
欢迎留言讨论。
请点关注,一起追剧。
,
免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com