小米120倍变焦效果对比vivo(博主用超罕见手段测试手机帧率稳定性)

现如今的手机产品都会宣传玩《原神》、《王者荣耀》等游戏跑满帧不卡顿,但是有的人会发现在买到手以后还是有卡顿的现象。原因就在于,有的厂商在给出的测试结果的时候通常都是短时间内的数据,长时间测试下跟短时间测试结果很有可能存在很大的差异。为了验证长时间运行《原神》游戏哪款旗舰更稳,@WHYLAB带来了一期有意思的测试,下面我们不妨一起来看一看。

小米120倍变焦效果对比vivo(博主用超罕见手段测试手机帧率稳定性)(1)

在视频当中,我们发现了一个机械臂,并且在机械臂上装了一杯水,那么这跟手机的游戏测试有什么关系呢?@WHYLAB表示,本次测试的时长为一个小时,在测试完成后根据每款旗舰机型所得到的帧率波动图,将该波动图原封不动的传递给机械臂,根据机械臂的抖动最终来判断哪组波形因为机械臂的抖动会洒出的水更少,谁就是更稳的那一个。

小米120倍变焦效果对比vivo(博主用超罕见手段测试手机帧率稳定性)(2)

首轮测试结果一加Ace Pro优势明显

此次涉及到的机型为一加Ace Pro、vivo X80以及小米12 Pro天玑版,这三款机型的起始价格都在3K多、最高配都在4K多。而单从硬件配置来看的话@WHYLAB认为一定是一加Ace Pro要更强一些,毕竟一加Ace Pro所采用的骁龙8 芯片与天玑9000相比还是存在一定的天然优势。在一个小时的测试后,@WHYLAB发现,在三款机型当中vivo X80的帧率是三款机型最低的,但也有52.77帧的成绩,因此它的水杯起点要更低一些。

小米120倍变焦效果对比vivo(博主用超罕见手段测试手机帧率稳定性)(3)

在首轮测试当中,我们能够发现vivo X80的帧率是最低的,并且其抖动也是不间断且幅度最大,因此最后其所剩余的水量也是最少的。而小米12 Pro天玑版虽然其平均帧率水准与一加Ace Pro相差不多,但是整体波形的抖动幅度较大,因此洒出来的水也是要比一加Ace Pro多。本轮测试结果一加Ace Pro最终胜出。

小米120倍变焦效果对比vivo(博主用超罕见手段测试手机帧率稳定性)(4)

二轮骁龙8 旗舰对比,一加再次胜出

有的人可能会认为,那最新的骁龙8 处理器与天玑9000相比可能会有失公平,因此@WHYLAB额外的做了一组最新骁龙8 旗舰的对比。其中涉及到了一加Ace Pro与小米12s Pro两款机型,不过选择的是一加Ace Pro的16GB运存版本以及小米12s Pro的12GB运存的版本。经过1小时的测试后,将波动图导入机械臂后发现,小米12s Pro的大幅度上下抖动次数更多,而相比之下一加Ace Pro的大幅度抖动明显要少因此最终结果依然是一加Ace Pro胜出。

小米120倍变焦效果对比vivo(博主用超罕见手段测试手机帧率稳定性)(5)

小米120倍变焦效果对比vivo(博主用超罕见手段测试手机帧率稳定性)(6)

两轮结果我们不难发现,一加Ace Pro在游戏表现上要的确更稳,这是因为一加Ace Pro本身具有的HyperBoost稳帧引擎,该引擎能够实时记录数据,预判掉帧风险,主动介入补偿,以这种方式体现发现帧率的大幅度波动,通过主动介入机制来提前弥补将会带来的大幅度抖动问题,从而让游戏整体体验更加的平稳、流畅。并且凭借着大运存的优势,自然会略胜一筹。

小米120倍变焦效果对比vivo(博主用超罕见手段测试手机帧率稳定性)(7)

其实总体来说现如今的手机在性能上都足够的优秀,但是玩游戏是一件综合且复杂的事情,并不是短时间内平帧率数值足够高就可以的,而是需要长时间的平稳。因此就需要手机厂商在保证帧率的同时还要确保长时间游戏时帧率的稳定性,在这一点上一加Ace Pro明显做的要比测试的几款更优秀一些。怎么样,在看过了@WHYLAB的测试后,是不是对一加Ace Pro也有点心动了呢?欢迎留言说出你对这次测试的看法。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页