易烊千玺现在处境(易烊千玺错了吗)
易烊千玺与胡先煦等青年演员。
因为未经笔试就被国家话剧院录取,登上热搜,并掀起一番激烈讨论。
大家最关心两个问题:
一是录用程序是否公正?
二是他们的实力配不配位?
要知道国家话剧院,可是我国话剧表演的最高艺术团体。
如今在职的老艺术家就有:李雪健、黄小立、游本昌、雷恪生、沙景昌、唐国强等。
所以。
当一群过去我们语境中的“小鲜肉”,突然闯进这个“殿堂”,理所当然带来了怀疑:
他们凭什么?
这就不得不引出一个娱乐圈“讳莫如深”的话题:“明星考编”。
很多明星,其实背后都是有编制的。
我们先来捋捋:
影帝葛优和“妈妈”专业户萨日娜。
这两位大名鼎鼎的演员,他们是中华全国总工会文工团的职工。
在电视剧《无证之罪》中以反派出名的宁理,曾是上海话剧艺术中心的演员。
而上海话剧艺术中心的“现役职工”更是众星云集,包括但不限于:
徐峥、郭京飞、马伊琍、文章、高曙光、雷佳音、尹铸胜、郭晓冬、陈赫等。
曾经在琼瑶剧演小女孩出名的金铭。
如今是中国煤矿文工团的一名话剧演员。
她的同事有:范伟、张涵予、罗晋、苗圃等明星。
而这群人的副团长,正是“老干部”靳东。
此次被热议的中国国家话剧院,更是拥有明星最多的一个单位。
章子怡、廖凡、倪大红、邓超、胡歌、佟大为、黄磊、秦海璐、万茜等等,几乎囊括半个演艺圈。
而以上,也还只是整个行业的一角。
你可能会问:这些明星既不缺钱,也不缺人气,为什么挤破头要拿一个编制呢?
其中一个答案说起来也简单——心里踏实。
宁静某次接受采访时的话,或代表了部分明星的心态:
“铁饭碗”我不能扔。
这些单位虽然工资不高,但旱涝保收。
张歆艺就曾直言,自己没工作无戏可拍的时候,内心其实挺恐慌的。
并且一个艺人如果长期没工作,不止是影响收入,更可能意味着你艺术生涯的提前终止。
当然,更重要,也更复杂的答案是:有了单位才能评职称。
从业年限、作品质量、获奖情况综合评选,逐级往上:
四级为初级,三级为中级。
一级、二级演员,则为高级职称。
这既是一种实力背书,也是一种市场价值的标定。
比如“演员靳东”,听上去,就显然不如“国家一级演员靳东”含金量高。
不少影视剧更是将拥有多少位国家一级演员,作为品质保障的宣传。
除此之外,拥有编制的演员,广义上属于文艺界的“大国家队”。
因而更有机会参与许多国家层面的演出活动。
可以为自己艺术生涯的价值背书,可以获得更多更稳定的演出机会。
明星考编的益处显而易见。
所以,当年国家话剧院改制,章子怡火急火燎也要续签合约留在编制内。
这也是为什么如今年轻艺人,纷纷想要加入有编制的艺术团体的根本原因。
比如刘昊然就考入了中国煤矿文工团。
关晓彤和张艺兴加入了国家话剧院。
文艺界的未来,当然属于这些八九点钟的太阳。
但争议也在此。
正是因为太年轻,舆论才有疑问:
一是录用程序是否公正?
比如这次加入国家话剧院的易烊千玺们,就是因为考编制没笔试,陷入争论。
其实国家话剧院公告写得很明白,不笔试,不等于不考试。
符合录取资格的还要进行多轮面试。
对演员来讲,也的确是面试才更能考察专业水平。
二是最关键的——配不配位?
以国家话剧院为例。
这是关晓彤当年在《极光之恋》,饱受诟病的后仰舞蹈式入水动作。
再看她的“同事”辛柏青,在《妖猫传》里演李白:
在《人世间》中演国家干部:
套用一句流行话就是:把关晓彤和辛柏青放在一起,差别就出来了。
更不要说跟李雪健这样的艺术家比。
这是一个事实。
我们当下不少年轻演员,业务能力尚须精进。
有的演技甚至“惨”到连表情是怒是悲,都让人分不出来。
当然,换个角度,年轻人也需要时间与空间去进步。
辛柏青们再好,并不是生来如此。
同样是关晓彤,演技经过一番历练后,在电视剧《二十不惑》就有肉眼可见的明显进步。
你看这个颓然而坐最后一瞬间的失重,自然又真实,还特别兼顾角色的情绪。
包括这次陷入争论的主角之一易烊千玺。
今年22岁,年轻是真年轻。
但要说他没有演技,相信绝大多数人不会同意。
从《长安十二时辰》到《少年的你》,再到《送你一朵小红花》、《长津湖》、《奇迹·笨小孩》。
每个角色都令人印象深刻。
《长津湖》
至于舆论对明星一窝蜂考编制,是不是会浪费国家财力的担忧。
其实在多数艺术团体,明星们外出接活,反而还要上交一部分演出收入,作为管理费给单位。
比如国家话剧院就曾以章子怡为例,打消过外界的顾虑。
毕竟还有很多为艺术而探索的演出,是需要资金维系的。
而明星们的到来,显然能帮助单位解决一些经费的燃眉之急。
对双方而言,不失为双赢。
这次明星考编引发的讨论。
说明了当下我们社会对公平正义的极大关注。
对明星而言,如果想要将编制的“讳莫如深”变成“理所当然”。
除了努力提升自己的业务水平之外,别无他法。
就如人艺的演员,之所以能潇洒无愧地站到台上,那是因为心里装着“戏比天大”。
文/红猪看电影编辑部:波鲁克
(图片来自网络侵权删除)
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com