汤神不会变向过人(火勇天王山裁判报告)

北京时间5月10日,NBA公布了火勇天王山之战的裁判报告。最后2分钟的时间里,一共出现了两次漏判。令人惊讶的是,裁判报告对于此战关键时刻最大的争议点,克莱·汤普森在被哈登和保罗包夹的时候出球是否出界,竟然没有给出定论。汤神是否出界成为了一桩悬案。此外,小里弗斯因为看球太激动,不知不觉进了场地,裁判报告也没有提及。

汤神不会变向过人(火勇天王山裁判报告)(1)

火勇G5第一次漏判发生在比赛时间还剩1分26秒,火箭球员埃里克·戈登持球准备进攻,防守戈登的克莱·汤普森,与戈登发生身体接触,用手打到了戈登的手腕,让戈登失去对球的控制。裁判认定该吹罚汤普森犯规。

汤神不会变向过人(火勇天王山裁判报告)(2)

这一次漏判产生的影响是,当时火箭93比99落后勇士6分,勇士的球队犯规数已满,如果判罚汤普森犯规,火箭可以获得两次罚球。

火勇G5第二次漏判发生在比赛时间还剩9.4秒。戈登在抢球时倒地撞到利文斯顿的小腿上,导致利文斯顿摔倒。裁判认为该吹戈登犯规。

汤神不会变向过人(火勇天王山裁判报告)(3)

这一次判罚对勇士的结果没有影响,因为球权最终掌握在勇士手中,汤神上篮杀死了比赛。如果吹罚戈登犯规,利文斯顿罚球,后者未必两罚全中,火箭将还剩9.4秒续命机会。

此战的最大争议点,在于比赛还剩11.3秒,汤普森出球前是否出界了。裁判报告竟然没有给定论,做出的解释是:保罗和哈登在边线包夹汤普森,汤普森向后跳找到空间传球,经过多个角度一帧一帧回放录像,仍然不能确定汤普森脚触底时,皮球是否离开了汤普森的手指。裁判报告也非常罕见地不给这一回合定论。

汤神不会变向过人(火勇天王山裁判报告)(4)

不过,对于11.7秒保罗是否推了汤普森,裁判报告给了定论,认为保罗贴身逼抢,没有将汤普森推离位置,不进行吹罚是正确的。

汤神不会变向过人(火勇天王山裁判报告)(5)

这场比赛还有一个争议的地方在于,火箭球员小里弗斯最后时刻一度因为太激动站到场地内了。但是裁判报告没有提及此事。很显然,火勇天王山之战的裁判报告,依然会引发争议,因为比赛的争议点并没有做出明确的解释,汤神是否出界将成为官方的千古悬案。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页