明朝的历史剧哪个比较真实（明朝戏如何才能赶上并超越清宫戏）

近年来，网上流传着一些反对“辫子戏”的声音，这些言论认为，所谓“辫子戏”是侮辱中国的，要禁止辫子戏的播出，然而，这些极端的声音并没有被社会所接受随着《延禧攻略》的热播，掀起了新一波清宫戏的热潮这说明，任何社会都存在一定极端的声音，但是这种声音不可能左右人民群众的审美清宫戏的热播，必然有其存在的道理，我来为大家科普一下关于明朝的历史剧哪个比较真实?下面希望有你要的答案，我们一起来看看吧!

明朝的历史剧哪个比较真实

近年来，网上流传着一些反对“辫子戏”的声音，这些言论认为，所谓“辫子戏”是侮辱中国的，要禁止辫子戏的播出，然而，这些极端的声音并没有被社会所接受。随着《延禧攻略》的热播，掀起了新一波清宫戏的热潮。这说明，任何社会都存在一定极端的声音，但是这种声音不可能左右人民群众的审美。清宫戏的热播，必然有其存在的道理。

总体上来看，清宫戏相比明宫戏，有很多地方是较为优秀的，值得明宫戏去学习。清宫戏最兴盛的时间是在大约十年以前，那个时代较为优秀的清宫戏有《康熙微服私访记》、《康熙王朝》、《雍正王朝》、《宰相刘罗锅》、《铁齿铜牙纪晓岚》等等，这些成功的清宫戏加上近日热播的《甄嬛传》、《延禧攻略》等，这些清宫戏在今天依然存在着一定影响力。

清宫戏的兴盛原因有很多，首先，清宫戏取材于清朝，清朝距离我们较近，容易被人认知，而且围绕着清朝的确存在很多野史、传说可被电视剧所取材利用。事实上，清宫戏多为戏说演绎，对人们真正认识清朝历史没有太大帮助，不过，这些清宫戏题材和内容是比较广泛，有些清宫戏，例如《康熙王朝》、《施琅大将军》符合了我国统一的多民族国家的现实需要，有些清宫戏如《铁齿铜牙纪晓岚》、《宰相刘罗锅》在民间戏说的基础上揭露了清朝政治的腐朽，同时符合了百姓反贪腐、追求正义的社会需求，有些清宫戏如《甄嬛传》在价值上不足取，但也曲折地反映了当今一些民营企业内部勾心斗角的所谓“职场”文化。清宫戏虽然不能帮助人们正确认识清史，却在选材和叙事上较为接地气，能够同观众产生共鸣，一些剧本编纂的诙谐幽默，较为通俗，反映了人民群众的心声。这才是清宫戏成功的重要原因。

相比之下，明朝题材虽然在这几年作品也层出不穷，但依然鲜有能挑战清宫戏的作品出现，更难见全面压倒清朝题材的趋势。其中原因，我认为有以下几点：第一，明朝题材电视剧多展现在高层政治斗争，或过于阴暗，或过于复杂，叙事过于生硬，这些题材只能迎合少数观众的欣赏角度，对于绝大多数观众而言，无法适应高层复杂的政治斗争，其主要人物过于高大上也产生了一定距离感。例如《大明王朝1566》、《大明惊变1449》等作品都呈现出这一特点而没有获得收视成功。第二，明朝题材电视剧制作水平偏低，也是其收视不成功的重要原因。这些电视剧的道具制作不精良，服饰多粗制滥造，无法体现明朝时期的社会面貌，更缺乏文化厚重感，导致其在市场上没有取得成功。第三，网络所谓“明朝热”的浮躁更加剧了明朝题材电视剧的不振。所谓“明朝热”并非真心认识明朝历史，而是拘泥于所谓穿越小说，这些小说大多艺术水平偏低，有些甚至存在严重的民族歧视和极端思想，显而易见，极少数极端思想者支持的所谓“明朝热”，无助于明朝题材电视剧实现艺术突破。

由此可见，明朝戏要想突破清宫戏的艺术格局，必须在艺术水平上有突飞猛进的突破，向清宫戏学习是明朝戏必须经历的过程，如果没有较好的艺术构思，观众是不会买账的，仅靠少数极端偏激的反对“清宫戏”的声音，不可能迎来明朝戏的全面突破。只有摆脱极端的大汉族主义，用心下功夫，明宫戏才能迎来春天。