苹果手机防摔壳测评（iPhone配件大赏之探寻防摔壳的奥义）

提到防摔壳，那UAG是绕不过去的，毕竟这个品牌常年同品类销量市占第一。这就好像提到皮具包包，就绕过不去LV和爱马仕一样。

前阵子我不是京东下买个UAG嘛，还吐槽了一点问题。然后国内的代理和我聊了聊，说想给我寄一套来看看。

所以就有了这篇内容，我也一直想聊聊大家呼声很高的UAG。

当然了，我也会如实和大家分享下实际感受，以及一些选购建议。

现在全网来看，基本也没有全系UAG集齐的内容。

UAG的系列

以今年苹果新机iPhone 13为例，UAG一共适配了尊贵、探险、陨石和钻石四个系列，不过算上最近新出的MagSafe透明款，那就是五个类别。

UAG的壳子都经过了美国军工认证，也就是MIL-STD-810G标准。关于这个标准，我也找到了一个技术文档。

主要包括高海拔低压、高低温包括温度冲击（含存储状态及工作状态两方面测试）、雨淋（包括风吹测试和冻雨测试）、湿度、霉菌、盐雾腐蚀、沙尘、易爆气体、液体渗漏、加速度、冲击和运输冲击、射击振动和随机振动等。

所以目前市面上很多壳子，都会去过一遍这个认证，也算是一个防摔性能的认证加持。

UAG全系基本都是20FT和16FT的防摔指标，换算一下就是6米和4.8米抗摔。

先放张大合影，我们逐一来聊一聊。

探险系列

这个系列是我最常买的，基本每年都会买一款。

蓝、黑、橄榄绿、白、迷彩五个配色，在防摔壳类别里，属于很多彩的系列了。

双层一体化结构，内层做了部分镂空偷轻。但内层并不是压上去的，而是和外壳一体冲压成型。

内衬蜂窝状纹路，在跌落的时候可以分散冲击力，配合边框与边角，完成抗摔防护。

不过还是我之前说的问题，今年UAG探险系列会有一些弯曲。但仅限于非使用状态，装上手机就正常了。

白色款是我一直最喜欢的一个配色，我之前也买的这款。上下边框做了熊猫配色，但并不突兀。

背板就是UAG招牌的机甲风格设计，纹路与凸起从中央Logo处四散，中间横竖演化出了两条加强筋。

四角做了类气囊设计，会有一个凸起。在垂直或者独角跌落时，这个位置会起到很大程度的缓冲效果。

边框位置设计了四个凸起，握持的时候会更防滑。按键做了单独衬垫，顶端小范围镂空，UAG的按键手感可以排在防摔壳前两位。很轻，不会出现难以按压的情况。

静音键独立开槽，手指头可以轻松伸入，也证明探险系列的边框其实并不厚。

摄像头保护圈没有做的很夸张，单层单圈。这个防护程度其实足够了，一些防摔壳直接做了双圈，非常厚重。

边框略高出屏幕2mm，没有出现顶膜的情况，四角服帖。我之前贴了Hoda的0.33出现了顶膜，换成摩可的0.33康宁问题消失，所以我怀疑那张膜存在厚度虚标的情况。

0.33mm是最常见的贴膜，正常大厂应该都没问题。如果你喜欢0.21或者更薄，那更不会出现顶膜的情况。

在贴上0.33mm的钢化膜后，边框齐平屏幕，但四角依然是略高出的。

UAG虽然也是边框高出屏幕，但高度控制更合理。在贴了0.33mm钢化膜之后，刚好和边框平齐，所以边缘划动的时候手感非常舒服。

再来看下迷彩和蓝色。

现在的迷彩配色只有深色一款，之前有款浅色迷彩很好看，有点像奶牛的配色。

蓝色款颜色有些略重，我觉得还是白色好看。

「探险」选购建议

这个系列，属于兼顾轻薄和防摔取向。实测13 Pro外壳重41g，仅比钻石系列略重了一点。

外形相对比较克制内敛，没有花哨的设计。材料结构运用也很有UAG的特征，防滑、耐脏、抗摔都没有问题。

外壳材质对手汗党很友好，防污防汗。

推荐颜色：强烈推荐白色，其次是迷彩和黑色，蓝色颜色略重了一些。

钻石系列

UAG全系里最轻薄的一款，实测13 Pro机型重量为37g，如果你在意重量，那么直接选这款就好。

三个配色，透明白、透明灰、透明蓝。MagSafe磁吸款也隶属于这个系列，但是后面我想单独聊一下。

除了兼顾UAG的四角气囊凸起设计以外，最大的特征就是大面积的蜂窝设计。这些蜂窝状的单元格，相当于在背板上凸起了众多小气囊。跌落的时候，可以即使分散应力。

之前看商详照片我还觉得喜欢不起来，但没想到上机效果居然挺好，透明的背壳和远峰蓝很搭。

蜂窝单元格其实是在内衬里面，整个背板是光滑的。

一体式边角，握持边框位置也做了四个小凸起，用于防滑。按键也做了衬垫和上端镂空，手感和探险系列差不多，很好按。

给个特写看下UAG的按键设计吧，音量/电源键是独立的硅胶垫，边缘做了一个小镂空，所以按压会有着不错的回馈手感。

透明黑色也并不难看，配合一些反光，反而会有些质感。

这里多说一句，UAG的壳子电源接口开孔都比较大，一些大接头数据线也没问题。

「钻石」选购建议

相对来讲最轻薄的一款，采用了蜂窝状单元格，UAG的轻量化设计。如果你在意重量，那么买这款就好。

边框、边角技术运用、摄像头保护圈、边框凸起高度，均和探险系列保持了一致。颜色黑白双色都可以，远峰蓝配透白挺好看。

陨石系列

官方对这个系列定义是「城市装甲」，我觉得是给不喜欢机甲风格的商务群体一个选择吧。

没有了机甲风的背壳，整体会更侧重商务一些。背面的Urbn Armr Gear字样，我没太懂是什么意思。

有意思的是这款居然在边框内衬上采用了撞色设计，黑色款是橙色，蓝色款是灰色。

和钻石系列一样的蜂窝状单元格，但这个空心单元要更大一些。这种设计呢，主要也是用来分散跌落时候的冲击力。

没有了明显的机甲风格，但背面还是可以隐约看到UAG标志性的线条。依然是从中央字符位置四散，形成横竖两条加强筋。

但陨石系列明显内敛了很多，离远看似乎都注意不到。

一体成型边框，取消了四角的凸起设计。按键部分和其他系列一致，都是独立衬垫 上开槽，手感也OK。

平置的时候，可以看到上下两根橙色线条，算是一个点缀吧。虽然取消了四角凸起，但视觉上也还是类似的。

边框也依然略高于屏幕，跌落时候能提供防护缓冲。

蓝色款比黑色更有活力一些，但不会过于鲜亮，毕竟是定位于商务。

灰色边缘相比黑色款的橙色线条，会更内敛一些。

这款抗污能力也不错，我手爱出汗，用了半天也没有明显汗渍沾染。

「陨石」选购建议

没有了机甲风格设计，回归了更务实的商务风格。取消了四角凸起，功能上依旧是一体化边框防护，观感上采用上下撞色线条点缀。

这款算是很常规的外形 UAG的防摔性能，也会有不错的消费人群选择。13 Pro款实测45g的重量，比钻石系列略重，比探险系列略轻，比较折中。

---

重量级的要留在最后说。

---

尊贵系列

这是UAG产品线里最高端的一个系列，可能也是最知名的。

我拿到了两款，左侧碳纤维，右侧凯夫拉。

两款内在是一样的，都是蜂窝状单元格，区别只是表面材料不同。看似简单的结构，其实内里是五层材料。

依次是外壳背板、PC夹层、防撞橡胶框、防撞硬质框架、金属螺丝。这款之所以最贵，当然也是因为设计比较复杂。

不过拿在手里，其实你并不会感觉到多层结构的过于厚重。

凯夫拉款上手的感觉怎么讲呢，就是结实。毕竟是UAG现在最贵的壳子了，用料应该是顶到头了。

杜邦认证的凯夫拉材料，边缘辅以红色金属点缀。在机甲延展线条上，还做了中位凹陷增加立体感。

凯夫拉不用多说了吧，也叫芳纶纤维。主要优势是韧性非常好，多用于防弹衣的制作。在数据线领域，用于线芯的加强芯存在。

一般凯夫拉壳都是主打轻薄，在防摔壳里加入凯夫拉我是第一次见到。相比于看腻了的碳纤维，凯夫拉的纹路我觉得更好看一些。

特写放两张，能清楚看到编织纹路，整体还是很细致的，就是不知道这是多少D的凯夫拉材料。

在光线下，编织纹路还会有一些反光。

一体式边框设计，四角凸起防撞结构。和其他款不同的是，尊贵系列比那款加入了橡胶材质。当然防撞能力进一步提升，而且橡胶的握感是相对更柔软的。

因为橡胶边框的原因，按键手感不如上面几个系列，但也在可接受范围之内。

碳纤维也是历年主销款，同样是五层结构一体化设计。其实碳纤维款也挺机甲风，只不过凯夫拉要更胜一筹。

尊贵系列的做工都没什么可挑剔的，框架和表面都没什么毛病。

同样是橡胶边框，一体化边角凸起防护。

MagSafe

自打去年Apple把MagSafe的特性带到iPhone上以来，似乎大家的接受程度并不高。

其实这是一个非常好用的功能，但需要你购买丰富的配件搭配使用。

MagSafe模组，通常的做法是贴片or夹层到手机壳中，但对于防摔壳来说并不好解决。

UAG目前跟进了一款透明壳MagSafe，隶属于钻石系列，同样过了美国的810G军工防摔认证。

因为目前MFM(Made For MagSafe)并没有放开认证，所以壳厂一般都采用第三方的通用解决方案。

和右边Apple原装对比一下，模组略粗了一些，整个圆环和竖条变成了一体化设计。

略粗的圆环看上去并不太协调，如果能再细三分之一观感上会好很多。

好在通透度不错，能还原出远峰蓝的质感。

边框能看到是加厚的设计，毕竟是防摔定位，边角也是和边框一体化成型。

仔细看边框内部有许多点状纹理，商详介绍这是蜂窝状单元格。其实就是透明壳加厚边框的常规做法，加入点状后可以有效避免边框形成水印。

摄像头保护圈双层结构，如果减掉一层会更和谐。

边框略高出屏幕，和其他几款UAG差不多。

按键比探险、钻石系列略硬，这也是边框材质无法解决的问题。但在可接受范围之内，至少比苹果原装的MagSafe透明壳好很多。

MagSafe磁吸很稳，和Apple原装基本没什么差异感知，充电动画目前也是有的。

虽然摄像头保护圈略宽，但并不影响MagSafe充电器的使用。

不过由于边框略硬，拆装没有其他几个系列容易。

iPad Pro保护壳

对于iPad Pro，UAG也有适配，而且好像现在工艺有了改进，并没有出现顶膜。前年我给19款iPad Pro买过一个，当时确实是会顶膜的。（这张膜贴的是大康家的，其他品牌我不确定）

iPad Pro因为太过纤薄的设计和材质原因，并不够坚固。我的19款就是背着出门两次就弯掉了，所以非常建议一定戴个防摔壳。

UAG这个防护是挺到位的，就是比较难装，反而拆卸比较简单。

扬声器位置留了单独的开孔，边框是软质橡胶，卡的很紧。

四角都没有出现顶膜现象，角落里是屏幕反光。

自带支架，上面还设计了一个Apple Pencil卡槽。

外观也是UAG的机甲风，黑色相比蓝色红色会更容易接受一点。

总结

手机壳做出花头是很难的，尤其是防摔壳品类。

说白了防摔壳讲究的就是材料的运用，对工艺和成本要求都是比较高的，这也是为什么高端防摔壳都比较贵的主要原因。

梳理一下UAG发展到现在的路径，从最初的单一品类，到现在的多个系列，我觉得是为数不多的、能覆盖多种消费人群的防摔壳品牌。

喜欢相对轻薄的，可以选择钻石系列；

喜欢极致防摔和高端材料的，可以选择尊贵系列；

觉得机甲风格过于花哨，可以选择比较沉稳的陨石商务系列；

而探险系列，我觉得可能适合大多人，尤其是白色款。风格不过于突兀，又能保证相对的轻薄与不错的防摔性能，价格在UAG产品线里也是适中的。

新推出的MagSafe透明款，可以看到UAG也在试图转变，来迎合消费者对MagSafe的需求，虽然它并不完美。

本身MagSafe模组对防摔壳是天然的不友好，因为多层材料的缘故，加上UAG的招牌背面机甲设计，似乎很难在现有ID结构下把模组放进去。

所以第一款MagSafe选择透明壳，也是比较合理的。

但我仍然希望后续UAG可以在这几个系列里，都能推出搭载MagSafe的产品。我也知道在透明的钻石系列里应该很难，但尊贵、探险和陨石系列应该可以尝试一下。

OK，基本就是这样了。

拜了个拜...

,