游戏性能比较好的几款手机 四款旗舰手机性能对比

4000元至5000元价格段是很多用户选购游戏手机时会重点考虑的价格段，同时也是各大品牌性能旗舰机型重点争夺市场份额的价格段。那么在这一价格段中，哪款手机的性能和游戏表现更好呢？下面便来通过实测来探究一下。

在本次对比中，我们选择了一加11、小米13、moto X40、Redmi K60 Pro一共四款机型售价在4K元左右的机型来进行对比，这四款机型都有一个共同的特点，那便是搭载了最新的旗舰级处理器骁龙8 Gen2。

骁龙8 Gen2

在具体配置方面，一加11搭载了骁龙8 Gen2处理器，与上代机型相比，CPU性能提升35％，GPU提升25％，能效提升40％。存储配置方面，采用满血版LPDDR5X UFS4.0闪存的组合，同时提供12GB RAM和16GB RAM两种内存规格供用户选择。

满血版LPDDR5X

散热方面，一加11搭载了整套航天级金刚石散热系统。根据一加官方介绍，在一加11的机身内部配置了高性能石墨散热材料，结合上一加对于机身结构、孔隙、热流路径的重新设计，配合上0.27mm 超厚石墨片、金刚石导热凝胶等材料，使得一加11的散热效率相较于常规方案提升了92%。

航天级金刚石散热系统

小米13同样搭载了骁龙8 Gen2 LPDDR5X UFS4.0的性能组合，并且机身覆盖有4642mm²超大VC液冷系统；moto X40的性能配置同样为骁龙8 Gen2 LPDDR5X UFS4.0组成的性能铁三角组合；Redmi K60 Pro也采用了骁龙8 Gen 2 LPDDR5X内存 UFS 4.0闪存组合，配备不锈钢VC均热板，内置狂暴性能引擎。

小米13

可以看到，这四款机型的性能配置组合可以说相当接近，那么其实际性能表现之间的差距，将由系统调度与散热配置方面的差异决定，这也非常考验手机厂商的整机性能调校与工业设计能力。

在本次性能对比测试中，我们主要分别进行基准性能测试与游戏性能实测两个部分，在测试过程中所有机型都在相同的测试环境中进行测试。首先我们进行基准性能测试，在该部分测试中主要进行能够体现手机综合性能的安兔兔V9跑分性能测试与能够反应手机游戏性能的3DMark Wild Life EXTREME跑分测试。

首先，在安兔兔V9跑分测试中，四款参测机型得分如下：

一加11：1317846

小米13：1285223

moto X40：1279113

Redmi K60 Pro：1308112

安兔兔V9跑分测试成绩

通过对比四款机型的安兔兔跑分成绩可以看到，一加11的得分最高，Redmi K60 Pro次之，小米13和moto X40的表现相差不多，这项测试体现了一加11和Redmi K60 Pro的综合性能表现更为出众。

然后，在3DMark Wild Life EXTREME跑分测试，四款参测机型得分如下：

一加11：3621

小米13：3736

moto X40：3694

Redmi K60 Pro：3712

3DMark Wild Life EXTREME跑分成绩

可以看到，这四款旗舰机型的3DMark Wild Life EXTREME跑分测试成绩均在3700分左右，整体性能表现差异并不大，均达到了当下旗舰手机的超一流水准。

除了基准的性能跑分测试之外，我们还进行了游戏帧率实测对比，测试环境和基准性能测试相同。在知名手机性能测试游戏《原神》的测试中，对四款机型分别进行了跑图测试。在测试中我们将游戏画质选项设置为极高画质 60帧，测试成绩如下：

一加11：60.1帧

小米13：60.2帧

moto X40：60帧

Redmi K60 Pro：60.3帧

《原神》游戏帧率测试成绩

和之前的基准性能测试结果一样，本次参测的机型在实际的游戏中性能表现也相差不多，均达到了当下旗舰手机中的超一流水准。

整体而言，本次参测的四款旗舰机型性能表现都比较接近，整体来看一加11和Redmi K60 Pro的性能表现更为出众。在四款旗舰机型性能都相对接近的情况下，性能之外的配置便成为了大家选购手机时需要参考的因素。例如一加11在这几款机型中的配置更为全面，12GB起步的超大RAM配置也更符合当下用户的用机需求。