小区要求刷脸合法否（进出小区需要刷脸）

近年来在“刷脸时代”

如何“护脸”

一直是人们热议的话题

日前，该领域的隐私保护

又多了一起典型的司法判例

图文无关，图源视觉中国。

顾先生因不满其居住的小区

强制规定住户只能通过“刷脸”进出

而将物业告上法庭

要求删除自己的人脸信息

并提供其他能保证隐私的便利出入方式

法院最终判决

要求物业公司删除原告顾先生的人脸信息

为其提供其他出入小区的通行验证方式

报道发出后，引起众多网友讨论

纷纷表达各自观点

↓↓↓

有网友认为人脸识别系统安全方便

有网友说，“刷脸”可以，但不能成为唯一的一种进出方式，应该“刷脸”和门禁卡相结合，大家愿意用哪个就用哪个。

还有网友反映小区的人脸识别系统需要摘掉帽子等才能识别开门。

有网友坚决反对人脸识别，认为风险太大。

此外，在武汉城市留言板上

也有部分网友反映

关于“人脸识别”相关问题

有网友为小区安装了人脸识别系统点赞

还有网友希望自家小区也能安装

☞案例一：老旧小区安装人脸识别系统

☞案例二：希望小区能安装人脸识别系统

还有网友留言反映

小区安装了人脸识别系统

办理出入需提交身份证

是否合理

☞案例一：不提交身份证不能办理小区人脸识别系统

☞案例二：小区强制业主录入人脸信息

专家：人脸等个人信息泄露难以恢复

清华大学法学院教授劳东燕表示，与一般个人信息相比，人脸信息等属于高度敏感的生物信息，具有唯一性、不可更改性等特殊属性，一旦泄露即终身泄露，很难恢复原状，会给个人带来诸多人身与财产安全方面的风险。

关于人脸识别

地方立法中已有探索

天津：

《天津市社会信用条例》中明确，市场信用信息提供单位不得采集自然人的宗教信仰、血型、疾病和病史、生物识别信息等。

杭州：

《杭州市物业管理条例（修订草案）》中规定，物业服务人不得强制业主通过指纹、人脸识别等生物信息方式使用共用设施设备。

四川：

2021年《四川省物业管理条例》在修订时，明确了业主委员会及委员、候补委员和物业服务人等主体，不得泄露业主信息或者将业主信息用于与物业管理无关的活动；同时明确了物业服务人不得以强制业主通过指纹、人脸识别等生物信息的方式使用共用设施设备。

现在，人脸识别进出小区成普遍现象

你觉得是更便捷了还是担心信息泄露？

滑到文末投票

关于小区事

你还有什么问题想咨询

欢迎在评论区里留言

也欢迎在武汉城市留言板上提出

你的每一次留言

都是这座城市发展更好的动力

在武汉城市留言板这样留言

↓↓↓

（长江日报大武汉客户端出品 编辑整理：戴容 实习生沈澄宇）

更多精彩内容，请在各大应用市场下载“大武汉”客户端。

,