二八事件二审真的官宣了吗(海峡观察二二八)

今年2月28日,是台湾“二二八”事件69周年纪念日,岛内,台当局举行纪念活动,希望促进台湾社会和谐,几乎同时,孙中山蒋介石像被喷红漆,有人借机制造台湾族群对立,我来为大家科普一下关于二八事件二审真的官宣了吗?下面希望有你要的答案,我们一起来看看吧!

二八事件二审真的官宣了吗(海峡观察二二八)

二八事件二审真的官宣了吗

今年2月28日,是台湾“二二八”事件69周年纪念日,岛内,台当局举行纪念活动,希望促进台湾社会和谐,几乎同时,孙中山蒋介石像被喷红漆,有人借机制造台湾族群对立。

所谓“二二八”事件,简言之,即:

1947年2月27日,国民党政府缉私人员,在台北打伤一卖烟妇女,引起民众骚乱,并发生枪击血案。主政台湾之行政长官陈仪,未能妥善处理,致骚乱蔓延全岛。3月8日,国民党军队登陆台湾,实施武力镇压。

近年来“”分裂势力别有用心地歪曲历史事实,极力挑拨省籍矛盾,制造社会对立,将其视为“外省人欺压台湾人”的族群冲突和“”起源

▲宜兰市中山公园蒋介石铜像被人喷红漆

▼宜兰市中山公园孙中山铜像被人喷红漆

每逢“二二八”纪念日,孙中山与蒋介石铜像都会成为某些台湾民众喷漆泄愤的目标。今年“二二八”,宜兰市中山公园的孙中山蒋介石铜像再度遭泼漆,并被喷上辱骂字眼。不仅如此,国民党中央党部今天凌晨四点也被丢掷汽油弹纵火。

事实上,民进党每年都炒作“二二八”事件,且都与选举操作有关。不论民进党举办党主席初选,以及参加台湾地区领导人、民代等选举,民进党各候选人疯狂炒作“二二八”事件,比如去年,蔡英文还试图利用“二二八”事件试图来证明所谓的“外省人压迫本省人”,挑动族群对立与仇恨,获取政治利益。

只说一半的“真相”

“二二八”事件,不止“本省人”受害,“外省人”也同样遭到残酷的暴力侵犯。

“二二八事件,具有反抗暴政与民众骚乱的双重性质。前者,系指台湾民众对陈仪的治台政策——政府专卖、贸易公营——长期不满。后者,则系指“运动”所至之处,不独政府机关受到冲击,许多普通民众也惨遭不幸,这些受害的普通民众,既有“本省人”,也有“外省人”。但自台湾解严以来,“本省人”在事件中受到的伤害,获得了官方与民间的高度聚焦,“外省人”所遭遇的不幸,则长期湮没不彰。据事后各单位向台湾警备司令部的汇报,在军队抵台之前,“外省人”共有470人死亡或失踪,2131人受伤。政府财产损失1.4亿台币,私人财产损失4.7亿台币。而依照“二二八”基金会的补偿记录,“本省人”死亡673人,失踪174人,1237人受到其他伤害。可见,“外省人”与“本省人”同是事件的受害者,其程度相当。

▲国民党中央党部广场凌晨遭掷汽油弹纵火

“戒严”解除后,台当局致力于“二二八”事件的平反。但却又走向了另一个极端。民进党为在选举中打压国民党,一再重提“二二八事件,将之打造为台湾民众反对国民党“外来政权”及威权统治的一次民主抗争,刻意夸大省籍冲突与族群矛盾。

台湾学者杨渡2006年在《联合报》撰文批评道:在“二二八”的历史里,“本省人”“外省人”都有受害者。如果事情只有一种面向,历史怎么会有真实?和解,应该是一种互相倾听、互相了解的过程,而不是单向的。

台湾作家蓝博洲表示,政客正是利用民族悲剧捞取政治利益,但会导致台湾社会未来要付出代价,“二二八”事件就是“2月28日”而已,没有什么特别复杂的东西,如果要讲,它是台湾民主自治运动的起点,是从这里开始,而不是台湾“独立运动”的起点,这完全是扭曲历史的真相。

台湾学者王晓波表示,“二二八”事件是一个提款机,民进党一定要鼓动省籍对立,它才能够以“多数台湾人的台湾”来取得多数的支持,要厘清历史,避免“二二八”被当做政治性的工具,为现实政争服务。

(原创版权,欢迎转载分享,诚请注明出处“今日海峡”)

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页