为什么心理学表面随和内心固执（天然呆才是最腹黑的心理学怪谈）

最近在上海参加家庭治疗的培训，

一个来自德国的讲师，可以说是腹黑的大师了。

给我们示范了一种非常有心机的方式，

来挑战来访者的「绝对化陈述」。

这种挑战的方式就是——

完全不挑战。听之任之，让自己被来访者说服。

首先要有一张天然呆的脸，

一双看起来人畜无害的大眼睛。

天真地看着对面的人，理解他，认同他。

一对夫妻，妻子抱怨丈夫哪哪都不好，

从上到下没有一丁点的优点。

「刚认识他的时候他就是这样！从来都是这样！哪里都不好！糟透了！」

这个老师，一直很努力地理解着，

最后眨着眼睛：

「我明白了，有时候是会有这样的情况，年轻时随随便便就嫁了，过了几年才回过味来：天呐，我当时真是瞎了眼，撞到这么个人……」

对面的夫妻都笑了，妻子说：

「啊，也不是随便嫁的！也是想过的。」

老师睁大了双眼：

「想过的？所以是怎么想的？」

妻子无奈地说：

「呃，就觉得他还蛮勤快的，会干家务。」

老师：「你看到他会干家务，其它缺点就可以不在乎了。」

妻子对这个说法表示认可。

老师点点头，总结：

「那我明白了，所以你也不是随便嫁的，你只不过是要求比一般人低一些。」

……

妻子叹了口气：

「好吧，他当然也还是有其它优点的……」

太极推手里有一招，叫「引进落空」，

大概意思是，两个人互相顶着的时候，一方看准时机可以松手，大胆地放另一方进击，

因为这一放，对方反而失去了重心，

会有一个迅速回撤的力量。

借着这个力量反攻，就能把这个人发出去。

有一点悖论的意思：

你顺着对方走，对方反而站不住了。

这个老师的另一个著名事迹，

就是有同学跟她讲困难的案例，有多难，

什么方法都试过了，都没用，

这个老师就搔着头说：

「好吧，你开始说服我了，不是每个案例都能成功的，可能这个案例真的就是没办法……」

同学当时就慌了：

「老师……老师，你别那么急着同意我啊！」