现代汉语读音规则 对于这些字的读音

对于这些字的读音，《现代汉语词典》只好投降！

作者：蔚然风

《现代汉语词典》是什么？它是语文工具书，它更是每个汉字读音、写法及意义上最权威的至高无上的规范！也就是普通话音形义标准的唯一“法律依据”。

可是，面对生活中一些人积非成是的读音，这工具书竟无奈地宣布它们上位了，变成正确的一员。不信，请看最新版的《现代汉语词典》(2016年9月第7版)：

"戛"这字本不是多音字，它以前唯一只读jiá，可是由于较多播音员和演员们在说到“戛纳”这一外国地名时，都把它读成Gānà时,于是乎这最新版的词典，就说它另一音为Gā了。这不，又一个多音字诞生了。

“乘”本是个多音字，当然不错。但在“乘公交”、“乘人之危”中，它应念chéng。然而，生活中绝大多数人都读成“chèng”，于是乎权威词典承认：口语中读此音也是对的。

上述为人为增音的两个例子，下面另举两个“减音”的例子：

“呆”，本是多音字，在“呆板”一词中，它以前一直读“ái”，可后来生活中很多人读“呆板”时，就读成“dāibǎn”，于是“呆”字从此变成非多音字了。

“从容”之“从”本读“cōng”，可那么多人都读成“cóng”，从此，歪道变成正途。

套用鲁迅先生的名言“地上本没有路，走的人多了，便也成了路”,读错的人多了，错就变成对,相当于侧室给扶了正.只是原来读的那个音,现在读上去, 竟有人认为是错的.词典投降之后的后果是:原音下的字义联系给切断了。也许有人会辩解说，语言上有一种叫约定俗成的从众规则。上述几例正是这种现象的认同和遵从。我则以为此说不妥，约定俗成固定不错，但前提必须是于义可解，于理可通。比方说，现在就有很多人把“严肃处理”中的“处”读成“处chù”时，本人每每听上去，就觉得很不入调，因为读“chù”时，表示名词，而读成“处(chǔ)”时，表示是动词词素。

词典中的注音,无疑是最高裁判长。可是，像这种屈从于多数人误读，从而以非为是的规定读音，岂不类于大法官俯就于嫌疑犯的强词夺理吗？

故我认为，词典编纂者不能屈从于哪怕绝大多数人的误读，就应该坚持“真理与正义”。否则，过不了多久，词典又会认同把“亚洲”之“亚”读成“yǎ”,“说服”之“说”读成“shuì”，是完全正确的了。那样一来，原来的读音不废，现在又增加出多音字来，岂不给学生的学习与考试又添负担？