三国徐庶怎么死的（三国人物历史上的徐庶）

徐庶，字元直，在三国中可说是一位充满谜团的神秘人物。

首先，徐庶的真名并不是徐庶，据《魏略》记载：“庶先名福，本单家子，少好任侠击剑。”

徐庶原名「徐福」，是个寒门子弟，但小说家罗大大误解了“单家子弟”一词，所以在《三国演义》里，徐庶的本名莫名其妙变成了「单福」（为了方便，下文依然称为徐庶）。

江湖在走，假名要有，徐庶过去是个喜好击剑、行侠仗义的浪荡少年，曾经因为替朋友报仇而被官府逮住，官吏问他姓名、动机，徐庶闭口不答，于是他被带往市区行刑，在这个危急时刻，他的兄弟同伙跳了出来，上演了「劫法场」的戏码，惊险逃过一劫。

不过，经历此事后，徐庶忽然有所感悟，挥剑不能改变什么，读书才有机会改变社会，他放下刀剑，从此开始认真向学。

徐庶的求学之路并不顺利，起初，其他同学听闻他混过帮派，没有人愿意和他当朋友，很可能还遭到了排挤和霸凌，但徐庶没有任何怨怼，他每天第一个走进教室打扫，每堂课用心听讲，对于经学也渐渐读出了心得。

看到这里，不难看出徐庶与刘备的相似之处，两人都当过流氓，也都是浪子回头，想做一番大事业，日后两人相遇一见如故、言语投机，似乎也不让人意外。

且说徐庶读书时期，他以谦恭的态度待人，终于交到了第一个肯和他说话的好朋友石韬；后来中原动乱，许多颖川的读书人南下避祸，徐庶和石韬便来到荆州，一同进入了「水镜书院」。

在水镜书院中，最有名的当然是天才学生诸葛亮，从《魏略》的片段中看来，孔明年轻时有明显的中二病症状，自负而特立独行，徐庶等人读书「务于精熟」，在考前拼命背书备考，孔明却「观其大略」，随便翻翻书就能得到好成绩，有时清晨还会听见诸葛亮一个人「抱膝长啸」，不知道他在鬼叫些什么。

诸葛亮曾对徐庶、石韬、孟建说道：“同学们！你们日后大概都可以做到郡守、刺史吧！”

三人反问他的志向，诸葛亮却笑而不答。

说真的，想要与这个时期的孔明当朋友并不容易，当时他自比为管仲、乐毅，但在其他人眼中他比较像神经病，只有徐庶等人相信诸葛亮的才能。

水镜先生司马徽与庞德公住得近，当时司马徽、庞统、诸葛亮常常跑到长辈庞德公家聚餐聊天，徐庶也是常客，可见其关系深厚，在司马徽、庞德公两位老师心中，徐庶就算比不上卧龙，但肯定是一位值得骄傲的学生吧。

在水镜书院的日子，大概也是徐庶一生中最快乐的时刻，每天和伙伴们一起耕读、一同高谈阔论，何等快活；只是美好的时光终究会过去，当荆州牧刘表过世，曹操挥军南下，一场大战即将爆发，这群年轻人也面临人生的重大抉择。

孟建说道：“我、我有点想家了……”

毕业典礼上，孟建说他想回归北方，此言也触动了其他人。

诸葛亮笑道：“中原士大夫那么多，若有心建立功业，大可在其他地方遨游，何必非得回家乡呢？”

填志愿、找工作，本来就没有标准答案，孟建选择在曹魏当官，后来富贵显达，也算是人生胜利组；当时许多荆州士人北上依附曹操，徐庶则有不同的打算，他前往新野见刘备。

故事说到这里，许多观众都会认为徐庶原本是刘备集团的人，后来遭到曹操欺骗、威胁，为了母亲才转投曹营，但真的是这样吗？

《三国志‧诸葛亮传》曰：时先主屯新野。徐庶见先主，先主器之，谓先主曰：“诸葛孔明者，卧龙也，将军岂愿见之乎？”

先主曰：“君与俱来。”

庶曰：“此人可就见，不可屈致也。将军宜枉驾顾之。”

由是先主遂诣亮，凡三往，乃见。

其实，三国故事说徐庶先在刘备阵营当军师、其后在曹营“终身不设一谋”，这两件事都是有问题的。

首先，刘备不曾上表加封徐庶任何官职，在《三国志》中，关于徐庶的记载只有寥寥几笔，实在不像刘备生命中第一位军师，反而像是只负责上门来推荐诸葛亮的，刘备解完任务、得到孔明以后，就没有徐庶的戏份了。

《三国演义》描写徐庶识破曹仁的「八门金锁阵」，大胜曹军，一则是为了戏剧效果，一则是铺陈军师的重要性，为诸葛亮接下来出场做准备，但这些只是小说情节，不可尽信。

当然，从以上故事看来，徐庶本来就是一位文武全才的人物，而生平事迹不详，更增添了传奇色彩；他主动拜访刘备是事实，刘备也非常看重他，不过徐庶是否曾在战场上出谋献策，只能交给观众们自由想像了。

依小岩猜想，徐庶确实曾在刘备身边当过“咨询顾问”，但还没有明确的臣属关系，诸葛亮一开始也是如此，出师表中曾说“三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰”，孔明替刘备分析天下局势时，同时亦是在观察未来的老板，而他为刘备的言谈和对应感动，最后终于下定决心、追随刘备。

那么，为何徐庶没有照这个流程加入刘备阵营呢？既然他对刘备有好感，却将诸葛亮推荐给刘备，自己转身离开，这又是何苦？

《三国演义》说曹操抓了徐庶的母亲，并用伪造的书信骗得徐庶北上，徐母见到徐庶又羞又气，将儿子痛骂一顿，随后上吊自尽。

这段故事前半段与《三国志》记载相符，让许多观众信以为真，但后半段纯属虚构。仔细推想，当时诸葛亮尚未成名，何况是徐庶，曹操怎么会知道他有本事呢？

假如使用欺骗的手段，徐庶又怎会甘愿待在曹魏呢？更别说徐庶最后官至右中郎将、御史中丞，若不发一言、不献一策可以坐上这位子，那未免太匪夷所思了。

《三国志‧诸葛亮传》曰：先主率其众南行，亮与徐庶并从，为曹公所追破，获庶母。

庶辞先主而指其心曰：“本欲与将军共图王霸之业者，以此方寸之地也。今已失老母，方寸乱矣，无益于事，请从此别。”

遂诣曹公。

对照《三国志》原文，残酷的真相就浮出水面了──曹军确实掳获了徐庶的母亲，但没有威胁欺骗之事，别忘了，刘备这趟亡命之旅，连自己的老婆、孩子都丢了（幸好有赵云开启无双模式救人），在曹军眼中，大概只认得刘备的家眷，其他婆婆妈妈是谁的妈妈，恐怕没有人在意，徐庶虽有心跟随刘备，但亲眼看到刘备军团差点灭团，又失去了自幼相依为命的母亲，他怎么能不动摇呢？

徐庶指着心口对刘备说道：“我本凭着这颗心，选择了将军，有意和将军共图王霸之业，然而现在与母亲分离，心神已乱，我在将军身边也帮不上什么忙，请让我就此拜别吧。”

徐庶这番话，有两种不同的解释方式。

如果你以怀疑的角度看待，「已失老母」可能只是徐庶离去的原因之一，严格说起来，徐庶通过了面试、但尚未正式为刘备工作，现在发现这公司充满危机，前途一片黑暗，不如趁早抽身，像孟建、石韬那样在曹魏做官，或许才是明智的选择，甚至可以质疑他早就有向北投奔曹操之心。

这种说法让徐庶帅气的形象破灭，但实际情形若真是如此，倒也没有什么好苛责的，反而像关羽、张飞、赵云、诸葛亮那样死心塌地跟随到处打败仗的刘备才是不正常的吧。

另一种解读，徐庶这番言语并不只是官方文章，他是真心想要和刘备、诸葛亮建立不朽功业，无奈上天捉弄，在最后关头，他还是屈服于现释，选择回故乡与老母相聚，另求发展，忍痛与刘备告别。

小岩更倾向相信后者，当初身在颖川、或在荆州，徐庶并没有主动求仕，对他来说，曹操老板显然不是第一顺位，徐庶渴望的是一位能够真正相知相惜的明主，然后，刘备出现了──至于和刘备相遇，到底是幸或不幸，那就很难说了。

徐庶后来在曹魏为官，并没有留下什么辉煌的事迹，在史册之中，徐庶的名字再次被提起，只剩下最后一处。

《魏略》曰：逮大和中，诸葛亮出陇右，闻元直、广元仕财如此，叹曰：“魏殊多士邪！何彼二人不见用乎？”

庶后数年病卒，有碑在彭城，今犹存焉。

多年以后，诸葛亮用兵陇右，听到了故友消息，石韬官至郡守、典农校尉，徐庶则做过右中郎将、御史中丞，孔明摇头叹道：“以他们两人的才干，也没有得到大用，魏国真是人才济济啊！”

御史中丞为御史台的长官，俸禄千石，并不是什么小官，而是监督、弹核百官的重要职位，司马懿也做过御史中丞，若说徐庶没有受到重用，似乎有点说不过去，但为什么诸葛亮有此感叹呢？

因为，徐庶或许会有更好的发展、或许会有一个更让他发挥所长的机会。

我想，这就是这个故事最令人感到哀伤的一点──徐庶与我们何其相像，曾经满腔热血、想要改变世界，然而，在现实的压力之下，回首才发现，自己已经被这个世界改变。

现在的生活难道不好吗？不，无论是官位、富贵，其实都是应该满足的了。

但是，为什么，在夜深人静时，仿佛仍然可以听见玄德大人那句熟悉话语。

「你有梦想吗？」

如果当时坚持理想、如果当时抓住了机会，现在的我又会是如何呢？

或许，每个人心底都曾经有过这样的念头。

现在的很多游戏中都将徐庶刻画成一位历经沧桑、眼神忧郁的角色，虽然在真实历史中，徐庶未必是如此心境，但若要说徐庶为什么哀伤，好像也是可以理解的。

当你的昔日同学不是卧龙、就是凤雏，再回头看看自己，还真是挺哀伤的。

,