听不出hifi有多好（从一套典型强调素质的HIFI制品与另一套）

硬朗、坚实、质感鲜明，精致且棱角分明的造型体--这是对于Bryston BHA-1 Ultrasone ED12的声音印象。然而同时，这般搭配会与Bryston BHA-1组合 Beyerdynamic T1一样遭受到同样的问题--面临到尖锐的声音硬边，从而导致整体显得不够自然。（况且Ultrasone ED12并未拥有如Beyerdynamic T1般浑厚的厚度，所以这种情况会显得越发明显。）

但在另一方面无法否认的是，这样的系统组合在一起，其声音效果无疑是非常符合好“素质还原性”这派声音群体的--形体感、质感、规模感、无明显压缩的动态以及丰富的信息感，都能表现的面面俱到，不得不承认对于这样的群体，这些个声音表现都是非常具有吸引力的构成因素。

刚柔并济--既然Ultrasone ED12本身具有一定“锐气”，那么尝试用两个整体都较为柔和、柔软以及不刻意强调还原性、不凸显动态的North Star fluxio DAC wooaudio胆放，以试着削弱Ultrasone ED12的“锐气”。

实际中，整体改善情况相对前者是非常显著的，尤其对于某些过于硬朗的“尖锐”元素，会处理出相对偏向柔和、圆滑的形体，也就是一种更加收敛的修饰方式，这已大不如之前组合出的那种直接、明晰、坚实且棱角分明的声音风格，此组合会更加迎合于“味道”派的群体。

但不要仅因如此就简单认为它们付出了妥协还原性素质的代价，可以说，在这里不但没有，这样搭配还有不明显输于Bryston BHA-1的素质，只不过这种类型声音的声底不如前者那般洁净，多多少少会带有胆放赋予其的声音特性--多一份润泽多汁的厚实感且富有韵味。（要知道，wooaudio在胆放中，无论素质或是音色的中性等综合素质表现都是相对突出的，是高端胆放该表现出来的声音平衡模式。）

当然，有得就有失，后者搭配在另一方面也失去了如前者那般坚固的结像、强大的冲击力、偌大的规模感、整体音色的中性以及足够的透明度。

综合来看，不管是“极端”的搭配or刚柔并济的缓和，其两者间的区别何尝不就是强调还原性素质HIFI制品与凸显韵味的“味道”制品间的一些主要区别？So，有些必要说明的--这种刚柔并济的搭配方式是成立的，实际中有很明显的削弱了Ultrasone ED12的部分特性，同时也证明了像Ultrasone ED12这样不自然的“亚健康”声音是非常考验设备契合度的--可以很“极端”，也可以有所收敛至刚柔并济！

不同的HIFI制品组合是可以延展其设备声音长处、避其个人勿喜短板处的，对于最终达到一种个人化的适应面拓展，有着显著意义！不过前提则是对于发声设备要有着足够大范围的深入了解。