不谈道德的女人（不过是堕落的借口）

男人犯了错，指责女人似乎已经成为一些人根深蒂固的陋习商纣王丢了天下，怪妲己祸乱君心;周幽王烽火戏诸侯，西周分崩离析，怪褒姒;吴越争霸，越国派出西施，吴王中了美人计，三千越甲始吞吴;唐明皇丢了江山，原因是杨贵妃爱吃荔枝，一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来;吴三桂打进山海关，原因是陈圆圆被人抢了，冲冠一怒为红颜，我来为大家科普一下关于不谈道德的女人?下面希望有你要的答案，我们一起来看看吧!

不谈道德的女人

男人犯了错，指责女人。似乎已经成为一些人根深蒂固的陋习。商纣王丢了天下，怪妲己祸乱君心;周幽王烽火戏诸侯，西周分崩离析，怪褒姒;吴越争霸，越国派出西施，吴王中了美人计，三千越甲始吞吴;唐明皇丢了江山，原因是杨贵妃爱吃荔枝，一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来;吴三桂打进山海关，原因是陈圆圆被人抢了，冲冠一怒为红颜。

这一套，到现在还应用得炉火纯青。某企业家涉嫌强奸，网络的舆情却被引导到女孩身上：某哥是无辜的，一切都是女方主动的。他中了女方的仙人跳。他是民族企业家的代表，女方这么做是为了打压陷害整垮中国企业和中国企业家，是阴谋。

一段没有声音的视频立刻就出现在中文互联网上。这段视频让人感觉就是为了树立女方主动的形象，替某哥洗白。甚至连他的代理律师都站出来说，视频属实。

视频属实又能怎样?有视频未必有完整的真相。视频中，女生的确挽了他的胳膊，却也没有更进一步的动作，视频的发布者就堂而皇之带节奏称“女方主动”“举止亲密”。然而，事情发生在进了门关了门之后，这段关键时间是没有视频作为证据的。门里面的故事，双方各持异议。

一个成功的、负责任的企业家，身上承担的责任太大了，并不能为所欲为。对企业，有社会责任，对老婆孩子，有家庭责任。从这两个方面讲，无论是否强奸，某哥都是不合格的。

社会责任意味着，一家数千亿市值的企业，关系着投资人的业绩，关系着十几万员工的饭碗，一个上市企业，就是一个社会企业，老板必须为投资人的投资，为员工的饭碗承担责任。出轨之后，市值暴跌，投资人和员工利益双双受损。刚刚把老婆孩子送上回国的飞机，转眼就跟另一个女人上床，则是对家庭不负责任的表现。

自己不负责任倒也罢了，却把这一切都推给了一个女人。退一万步说，就算是仙人跳又如何呢?还不是自己没管好自己的拉链?

最奇怪的是，有人似乎挺吃这套的。总之男人都是英明神武，出了问题都是女人的错。不是女人勾引，就是女人堕落。有人说，“现在中国是因为女性的堕落才导致整个国家的堕落。”这个逻辑，就跟古代的道德家们把红颜当成祸水一样。社会有这个底色，资本自然就把女德当成商品来运营，女德班开遍全国。一开始是草根状态，在社会的边边角角，最近，甚至已经登堂入室，开到了大学的课堂之上。

女德是女性身上的无形枷锁，目的是为了让女性成为男性的附庸。女性社会地位越低下，就越强调女德。因为男人可以把女人看成自己的物品，自己的女人必须三从四德，自己却在外面随意花天酒地。鼓吹女德，把女性说成是红颜祸水，无非就是让女性自觉自愿变得愚昧，而为男人的堕落提供借口而已。

原标题：鼓吹女德 不过是堕落的借口