肖战是业内公认的顶流吗(肖战的遭遇顶流的悲哀)
“肖战粉丝举报AO3事件”,由此牵扯出诸多事端,闹得沸沸扬扬。
本是饭圈与同人圈的争斗,最后演变成了一场轰轰烈烈的“闹剧”,事到如今,谁也不知道这件事情到底该如何收场了。
肖战粉丝们或许没有想到,自己所谓的“正义之举”,亲手将自己的偶像拉进了舆论漩涡之中。操作过无数次的控评、刷分、举报的粉丝,成为让“背锅”的偶像肖战成为众矢之的的“罪魁祸首”。
就像网上流传的这个段子
粉丝:就算你与全世界为敌,我也会站在你这边。
偶像:我为什么要与全世界为敌?
粉丝:我们帮你!
从一场简单的粉圈之争上升到社会议题,饭圈文化、粉丝经济,还有人性深处的“罪与罚”,都暴露的明明白白。
这场“运动式的举报”,也让我们认识到:人性,是最经不起考验的。
当肖战粉丝前赴后继按下对AO3网站的“举报键”时,注定了他们要与全世界为敌。当然,同人作者以肖战为主人公写小黄文肯定有问题,AO3网站本身也是个“大酱缸”,鱼龙混杂、泥沙俱下。
但一轮一轮的举报,尤其是肖战粉丝把AO3网站举报瘫痪之后,这种为了偶像“泄私愤”的行为本身,它已经刺激到了大众“集体自卫”心理的红线,犯了众怒,于是才有了“227大团结”奋起反抗。
仔细想想,从小到大,有一种人最为可恨,那就是“打小报告”的人,上学的时候有同学给老师打小报告,工作了之后有同事给老板打小报告。
这种人到底有多可恨呢?
时隔多年,很多事情你都会淡忘,但是被别人打小报告的经历,在你的记忆中却难以湮没,甚至等到你成年了、成熟了,想起来还会愤愤不平。
肖战粉丝的“举报”,一定程度上可以跟大众认知当中的“打小报告”划等号。
“你毁我天堂,我折你翅膀”,进而引发出更加强烈的反弹,刺激大家拿出更加严厉的行动去制裁举报。
怎么制裁?去搞你最在意的偶像,让他风光不再、让他声名狼藉。
从古至今,国人有一条价值观一直延续到现在,“祸不及妻儿”,意思就是一个人犯错一个人承担,不要牵连家人。
很明显,肖战事件已经逾越了这条大众认知底线。
首先,肖战粉丝借《下坠》这篇文章发挥,把整个网站举报瘫了,这本身就违反了大家认知中的“祸不及妻儿”。
于是肖战粉丝迎来网友的集体“反扑”,狙击偶像代言、抹黑偶像形象,短短数日让肖战的商业价值降至冰点。
这让我们看到了饭圈文化的畸形,也让我们看到了人性当中丑恶的一面。
任何事情都有底线。底线之上,仍有回旋的余地;触及底线,甚至突破底线的时候,就演变成了一场灾难。
之所以事情越闹越大,局面难堪到无法收场,大有“星星之火可以燎原”的态势,绕不开“三宗罪”。
一宗罪:从仰望到掌权,反客为主的粉丝和饭圈文化,触及底线
随着近年来“养成系”选秀节目的大肆兴起,本就依赖粉丝生存的偶像明星们,已进化到仰仗粉丝。
以前的明星从被发掘到包装再到出道,经过一系列成熟体系的培养,拥有扎实基础后,投入到娱乐市场上才有资本吸引粉丝。
如何吸引、怎样巩固,又如何快速积累粉丝。“适者生存,优胜劣汰”,全凭本事。
依靠自身魅力与实力,凭借过硬作品征服大众,慢慢累积粉丝是一个相对漫长的过程。
在此过程当中,粉丝看着明星从无到有,从小咖到大腕,一路见证其成长。
此时的粉丝自知其中不易,奉明星为偶像,仰望之态明显且合理。
时至今日,粉丝与明星之间的地位早就相互颠倒,尤以“偶像明星”为最。
从各类选秀节目不难看出,偶像明星的诞生不再假以他人之手,粉丝可凭一己之力“Pick”出他们的心中偶像。
而偶像们不论从形象到才艺,再到行为,无不按照粉丝喜好而设定。与其说偶像明星是一个单独个体,倒不如形容他们是粉丝喜好规划下的产物。
本是相互依存的关系,而今粉丝却成了掌握着偶像“生杀大权”的实际掌权人。
由仰望到掌权,身份地位的变更,让粉丝们更加有恃无恐。
如此看来,也就不难理解肖战粉丝最初的底气十足。
即便事件演变至今日状况,肖战工作室的一纸道歉声明,也只是呼吁“请大家理智追星”,再无其他。
如果形容“反客为主”的粉丝们有“翻手为云,覆手为雨”的本领,大抵也不为过。
“水能载舟,亦能覆舟”,粉丝可让你一夜爆红,也能使你瞬间成为无名小卒。粉丝才是偶像明星最不愿,也不能惹的存在。
“饭圈文化”的衍生,让偶像成为了粉丝们的私有品。
不准直呼偶像的名字;偶像的周边一定要购买,否则即是不爱偶像,不配拥有某某明星粉丝的身份;姐姐粉、妈妈粉、阿姨粉……虚拟关系的诞生,让粉丝假想可以从偶像处获得“真爱”,众人抱团取暖。
在这种“文化”熏陶下,粉丝不允许偶像名声有丝毫闪失,明目张胆的以“爱”的名义,为偶像伸张正义。
可无人知晓,这份“爱”太过盲目,尺度若把握不当,便触及底线,岂非酿成大祸。
二宗罪:暴露弱点,践踏人性,打破底线
首先我们需明确一个词语的原始含义:什么叫做“举报”。
举报,原指向有关单位检举报告(坏人坏事)。
而此次肖战粉丝举报AO3事件,AO3本身是“背锅”的,它和同样“背锅”的肖战都是冤枉的。
看似是肖战粉丝圈与同人圈之前的小规模斗争,实则却是非饭圈与饭圈之间的厮杀。
或者是说,是娱乐圈长久以来积压的,对饭圈文化、粉丝疯狂行为的一次总反攻。
粉丝左右下的公共资源、媒体舆论、明星言语,大家面对真相,不敢道真话、讲实情、说客观事实,唯恐被群起而攻之。
长久的压制与不满,就像是一条绷紧的橡皮筋,达到极限总会崩掉。
肖战粉丝举报AO3就成了压死骆驼的最后一根稻草,大众情绪一朝点燃,无法扑灭。
顶流明星遭遇“滑铁卢”,肖战不是第一个,目前来看却是最严重的一个。
《上海堡垒》的失利,成为顶流鹿晗事业的转折点,大家对他失望乃至口诛笔伐,但也只是停留在理性讨论的范畴之内。
炙手可热的顶流蔡徐坤,风头最劲的时候遭遇周杰伦“夕阳红打榜团”的围剿,ikun败下阵来。
但这个事情只是停留在两家粉丝打榜较量的层面,没有“逾矩”。
相较而言,这两个例子应该都是正向的,起码没人想过会去动他们的代言。粉丝和大众想要偶像变得更好,才会“恨铁不成钢”,用力将偶像推上更高的位置。
反观肖战粉丝,举报、谩骂…..每个行为背后,哪一个又是基于客观事实的正常表达呢?酿成今日不可挽回的局面,发展成了肖战粉丝圈VS整个行业。
孰强孰弱,显而易见。
就像是汤圆与元宵的对比,你喜欢汤圆,不代表其他人也喜欢。但你偏偏不允许喜欢元宵的人的存在,不仅如此,还集结了一批喜欢汤圆的拥趸者,一气之下毁掉了加工元宵的工厂。
谁知工厂所生产的不单单只有元宵,还有其他众多商品。这下汤圆的粉丝们犯了众怒。元宵和其他商品的爱好者同仇敌忾,一举反攻。
当汤圆的粉丝发现事态发展已经超出预想,自身力量难以匹敌,于是才站出来缓缓说道:“请理智”。
然而,已经没有人想再去听他的解释,只想把所有的愤怒发泄出来。你不仁,不要怪我不义。
强制之下的蛮横讲理,已然践踏了大家的尊严和人性,打破底线的行为,引发众人势必要鱼死网破。
三宗罪:人情冷漠,在艰难时刻,才真正凸显
从事件发生到发酵,作为当事人的肖战始终保持克制、采取冷处理的政策。具体因何,我们无从得知。
但随着风评转向,肖战代言被撤等一系列后续影响的出现,肖战“触底”已是定局,至于是否能“反弹”就看其团队能否力挽狂澜。
虽然我们看惯了娱乐圈中的真真假假,无论是哪个明星犯错(非原则性问题),总会有那么一两个声音为其应援,帮其发声。
然而反观整个肖战粉丝事件,极少有人为其辩驳一二。仅出现的声音,也仅仅是为无辜的肖战卷入其中,感到无解。
一方面,肖战粉丝举报AO3,大家纷纷站队,客观评论,呼吁净化饭圈文化。
另一方面,我们是否也可以理解为“人红是非多”。一夜爆红,本就易惹人眼红,而关于小鲜肉、偶像明星的非议近年来只多不少。
不管是出于嫉妒,还是看好戏的心态,娱乐圈中的人情冷暖只有在艰难时刻,才真正凸显。
客观的讲,在整个事件中,当事人肖战很是无辜。如果硬要说肖战的错,他错就错在“肖战”的名字,顶流的身份。
冤,但也无奈,可这就是现实。
粉丝追星,只当做是精神寄托便好,还是应当在现实生活中抽离出来。你们所谓的“爱”,恐怕最后都成了毁人的“刀”。
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com