音乐壳真实使用（金壳比铝壳更好听）

本文已获得作者授权，文中言论不代表乙迷观点。

作者：林实工

说到换壳调音的鼻祖，应该是韩国的高端品牌Astell&Kern，AK240推出的不锈钢限量版AK240SS就有声音和采用航空铝材质的普通版不同的说法：

上述言论的理论依据是"趋肤效应"，即外壳作为导体，遇交流环境时内部电流分布不均，导体表面电流大、内部电流小，使导体电阻增加，从而增加功率损耗。这个理论通常在线材中体现更多，作为hifi系统最重要的导体之一，如何采用科学的编织方法、高纯度线芯来降低趋肤效应带来的损耗成为高端线材的重要课题。

然而播放器都已接地，这就产生了第一个质疑：

对于已经接地的外壳，电信号的损失与否有何意义？

到了去年， A&K换壳玩限量早已驾轻就熟，旗舰型号SP1000包括了不锈钢、纯铜、黑钢（PVD镀层玛瑙黑）、黑铜（纯铜喷漆黄铜黑）四个版本（2普通 2限量），也有老烧对比过4台播放器音质，认为两款黑色限量版的音色相比普通版有"比较容易察觉的变化"。

官方说法是不同材质的机身，接地性能不同，其中限量版黑色可吸收电磁辐射，从而减少该辐射的反射。

然而根据不少用家反馈，SP1000不同固件带来的声音变化明显更大，那么外壳对调音的"改变"是否真实存在，而非通过固件等不为人知的内部方式进行调音呢？此外，对比四台播放器的烧友也透露了一个重要信息：

两个普通版本不锈钢版和纯铜版声音在同一固件下并未听出区别！纯铜喷漆能听出区别、纯铜听不出区别，难道对声音影响更大的是喷漆？这是第二个质疑。

无独有偶，随身界的扛把子索尼也在几年前跟进，推出了售价20000多旗舰播放器——"金砖"WM1Z，但并非像SP1000那样出限量版。金砖破天荒地采用了无氧铜镀24K纯金机身，不仅金光闪闪，而且分量十足。索尼官方对于这种沉重外壳的说法是：镀金降低电阻、预防氧化，那么前者对于音质理论上是有利的（参考A&K减少"趋肤效应"的理论），后者则是增加机身耐用度、保证长久的外观水准；其次索尼还提到内部镀层用了无磁材料、减少磁性影响。

我们知道，播放器是通过电信号转换成模拟信号来驱动扬声器发声，主要包括的元器件有数字部分时钟晶振、解码；模拟部分的运放等，信号经过的是这些部分，对声音产生直接影响的也是这些。而播放器外壳已经接地，除了内部电路设计和元器件之外，唯一有可能对声音有影响的，是不同的接地设计，比如理论上对声音能起到作用的，是这块不起眼的镀金OFC底盘：

那么结论也就显而易见了：无论是接地，还是抗电磁干扰，其实都对电信号有直接影响，只是这个区别非常微小，小到很难让人听出来，而且与其通过外壳这种"外围部件"来进行所谓"调音"，还不如直接在电路板上设计，这才是真正涉及到电声转换的地方。

比如同样是屏蔽设计，国产播放器品牌乐彼就直接在PCB板上定制了一块黄铜屏蔽罩，这样的电磁屏蔽性能比外壳屏蔽更好，理论上在降低噪声上也做得更有效率，这从定价准万元的乐彼L6播放器在失真和噪声指标上比售价贵出接近一倍的金砖低不少就能窥探一二。

总之，在"壳子"上下功夫，治标、但不治本，要保证够HiFi、够保真，还是要从元器件用料水平和电路设计上扎实入手，至于外壳，它的更大价值还是在于保护、美观和手感吧。

作者：林实工

你相信播放器外壳调音吗？ 单选

0人 0%

相信，实际对比过，区别很明显

0人 0%

不信，微乎其微，根本听不出来

0人 0%

不好说，半信半疑，等其他评价

0人 0%

我有干货，想在评论区如实作答

投票

,