有哪些国质退市的公司（五家国企从美国退市说明什么）

8月12日下午，中国人寿、中国铝业、中国石油、中国石化、上海石油化工股份公司5家上市公司同步官宣拟将美国存托股份从纽约证券交易所退市。

证监会有关部门负责人答记者问时淡定地说：上市和退市都属于资本市场常态。意思是说，没有必要大惊小怪予以过度解读。

我觉得，证监会这回应好！但与美国最近的一系列操作叠加，就由不得人们会多想了。

按说，美国自诩为自由经济王国。资本涌入美国，他国公司在美国上市，美国应该持欢迎态度才对，这对美国是大大利好的。当然，到美国投资、上市等公司必须遵守美国的相关经济政策和法律法规，这个没问题。但是，美国搞了一个《外国公司问责法》，要求中国在美上市公司每年必须向美方提供审计底稿，而审计底稿属于公司的商业秘密。据报道，从今年3月8日起，美国证监会已按美国《外国公司问责法》将中国在美上市公司中的159家列入“预摘牌名单”，如果这些在美上市的中国企业将审计底稿交给美国，将严重损害中国的国家利益。因此中国国有企业从美国纽交所退市既是被美国的霸道强权行径所逼，也是为了维护国家经济主权所必然采取的措施。美国要这些公司交出商业机密，动辄以国家安全为由给中国公司提出不可接受的条件，这就不像一个自由经济王国的做派了！

其实，美国不只是对中国大陆公司这样做。去年，美国也要求韩国的三星和中国台湾地区的台积电交出其供应链商业机密数据，这明显是耍流氓了。更早的时候，美国在全球封杀中国的华为公司，还把公司财务总监孟晚舟扣为人质。再早的时候，美国对日本东芝公司、法国阿尔斯通公司也做过类似的事情。这还是被媒体曝光了的，没有见到阳光的动作那就多了去了。就在8月10日拜登签署了《2022芯片和科学技术法案》要保证美国对芯片的垄断地位。美国自己要提高自己的芯片技术没错，但是你胁迫韩国和、中国台湾地区加入所谓四方芯片联盟CHIP4，胁迫其接受美国政府“补助”到美国建厂，不得与中国做芯片生意。这不就是流氓吗？哪有这样的“公平竞争”呢？

从奥巴马的亚太战略、TPP到特朗普发动的中美贸易战、科技战、疫情战，再到拜登上台以来纠集其盟国对中国展开的一系列绞杀动作，中国确实应该做最坏的打算了。中国应该考虑如果美国也像绞杀俄罗斯那样大规模、全方位、无底线地制裁中国，中国怎么办？美国真的弄成了与中国脱钩，中国千方百计不脱钩都不成，中国怎么办？美国准备好了后逼中国开启武装统一行动，中国能怎么办？目前，这一切的主动权好像都在美方。道理也很简单，中国不想造成上述局面，美国就是要按上述目的做局，美国自然是主动的挑衅者，中国是被动的应战者。面对美国的步步紧逼，中国三个选择：

第一，委曲求全。老老实实地在符合美国利益的领域与美国合作，帮它度过通胀难关，大量进口美国货使美国获得顺差。遵守美国制定的“国际规则”，帮助美国掠夺全球，包括掠夺中国自己，甚至帮助美国制裁俄罗斯，以此赢得美国欢心。还可以幻想加入G7使之变成G8，如当年俄罗斯一样。甚至追求加入北约，亦如当年俄罗斯舍命追求的一样。这就是中国公知给中国指的一条“明路”。他们说，日本就是这样曾经变成第二大经济体的。这条路行得通吗？

第二，继续打太极。坚持原则，但不硬刚。继续耐着性子给美国讲道理：中美关系好，有利于美国、有利于中国、有利于世界。美国说要谈，就跟它谈。美国做得过分了，顶撞它一下就及时收手。埋着头使劲发展自己，在国际重大问题上虚与委蛇。适度让度一些非核心利益稳住美国。千方百计稳住中美关系大局，保持不翻脸，不掀桌子。记得里根总统以后，美国历届总统上台，都有一个与中国激烈对抗的阶段，但最多到任期过半时就缓和下来。特朗普开始打破这个“常态”。拜登这一任期已过三分之一，不但毫无缓和的迹象，佩洛西事件还把中美关系推向危局。看拜登政府这个架势，这条路行得通吗？

第三，掌握主动权。不再你出一拳我才踢一腿，而是主动出击。当然不是故意挑衅，而是主动布局。例如主动扩大金砖国家和上合等组织的规模，建立独立于美国的供应链体系、金融体系和科技体系。例如，主动调整在朝核和伊核问题上的立场，不再配合美国。例如，主动与海合会、太平洋岛国、拉美国家和非洲国家进行经贸谈判，甚至明确支持俄罗斯。在台湾问题上也主动出击，逼民进党当局早日摊牌。这条路又行得通吗？

根据美国这么多年的德行，第一条路是走不通的。美国只要觉得中国软弱可欺，它就会得寸进尺。美国对中国的目标是回到1949年前那个半殖民地时代，最好是分裂成若干块变成殖民地。新中国之所以最后没有选择美国，有人说美国当时示好来着，司徒雷登大使就留在南京而没有去广州，还主动与中共接触。事实上，美国是有条件的，那就是保留美国在中国的所有特权。司徒雷登与中国有某种特殊的关系，但他与中国友好的想法并不反映美国政府的主流意见，他回国后的境遇说明了这个问题。其次司徒雷登代表的是美国利益，他不可能按照中国的意愿发展中美关系。如果中国选第一条路，不会有日本的结果。美国扶持日本的目的就是对付苏联和中国，扶持中国这么一个大国对付苏联？美国自己绝对不可能放心。况且中国与苏联当时有共同的红色基因，尽管斯大林也想保留他与蒋介石政府签订的《中苏友好同盟条约》维持住苏联在中国东北的特权，但在中国共产党的坚持斗争下，苏联还是很不好意思地废止了旧条约，签订了与新中国的新条约，取消了苏联在中国东北的特权。根本上说，新中国独立自主的本性决定中国不可能选择第一条路。

打太极似乎就等于“韬光养晦”，但随着中国的个头变大，巨龙岂可藏在一只老鼠背后？美国也不允许中国韬光养晦，美国政客把韬光养晦翻译成阴谋诡计，污蔑中国以此方法盗取了美国的科学技术，拿走了美国人的就业机会，赚了美国人的顺差。这一年多的事实证明，中国打太极的办法也玩不下去了。中国给美国讲中美友好于美国有利、于中国有利，于世界有利。美国政客说，他们只要第一点“于美国有利”就是不要“于中国有利”、当然也不要“于世界有利”。中国讲“相互尊重、和平共处、合作共赢”，美国要的是“唯我独尊、美国独赢”，“和平共处”等于“中国听话”。中国说“太平洋足够大，容得下中美两国”，美国政客最不爱听，他们冷笑着用航母战斗群在中国海域“自由航行”告诉中国“太平洋是美国一家的”。美国对中国共产党使得美国失去蒋政权时美国的在华利益耿耿于怀，它始终如一的目的就是回到“旧社会”。尤其是美国看到中国韬光养晦终于强大起来了，哪还容得下中国继续打太极呢？可见第二条路也走不通。

中国的性格决定不可能屈服，美国又逼人太甚，不给中国任何回旋的余地。因此，中国只有第三条路可走。那就是千方百计掌握战略主动权，你打你的，我打我的。为此，中国必须从最坏的可能性出发思考中国的战略。美国拱火俄乌冲突给中国足够的提醒，美国如何绞杀俄罗斯就会如何绞杀中国。中国必须要极限思维，俄罗斯有能源、粮食做反击武器，中国有啥？中国必须思考这个问题。美国要与中国硬脱钩断链，中国怎么办？美国正在把台湾打造成美国意识里的“亚洲版乌克兰”，一旦美国成功地将“台湾问题国际化”，它就会逼中国发动武装统一战争。问题在于，美国只要鼓动台湾当局独立，中国想不打都不可能。如果等到美国主动逼中国动武，说明美国已经准备好军事介入，或许是“俄乌模式”，也或比这更狠，直接军事介入。中国要么想法让美国永远准备不好，要么中国准备得比美国更好。否则，中国必须要在美国人准备好前动武，打美国一个措手不及。

那么，中国要掌握主动权，该怎么做呢？我想，全中国人民都应该来思考这个问题，尤其有那么多中美问题专家，有那么多战略智库。我想中国应该主动按自己的节奏打舆论战、打科技战、打金融战、打经贸战、打军事战和地缘政治战。

第一，打舆论战

中国打舆论战，首先要从理论上解构美国从实力地位出发的那套霸权话语体系，同时建构中国自己言说世界历史和国际关系的话语体系。目前，中国这套话语体系雏形已成，但还很不够系统，理论性不够强，解释性还不够强，形式也很单一。我们的理论工作者对此研究还浮于表面，文学艺术工作者还沉浸在西方式语境里不能自拔，在这方面毫无觉悟。中国要从美国历史的根上解构美国这个联邦帝国的性质，要说明推翻美国霸权体系的必要性，除了研究报告，还要有一系列出版物，理论的，艺术的，技术的，要说给世界人民听。一定要把美国从神坛上拉下来。刚听说中国出了一份美国在中东犯下的反人道罪行的报告，这种形式好，但不限于这种形式。要老百姓听懂，就得讲故事、写小说、创作音乐、绘画作品。当下，就是要充分揭露美国霸权主义的实质，要把美国为首的西方那种强盗基因分析透彻。

第二，打科技战

中国是后发国家，人家美国已经在主导世界了，中国还在为生存而战，差距是没法比的。但是，中国共产党领导有力，中国人民勤奋好学，在科学技术的许多方面中国已经赶超上来了。还存在弱项也不奇怪，比如芯片。中国一度时期也有些迷失，以为全球化了，造不如买，自己中断了半导体的发展。所以导致被卡脖子，很痛苦。这教训深刻，得永远记住！当年，美国全方位地卡脖子，后来苏联也卡脖子，不许中国发展原子弹、导弹，中国勒着裤腰带把原子弹、导弹弄出来了。这种精神用到半导体上，我想也是可以的。中国把美国卡脖子的项目做成科技攻关的清单这很好。但还需更上一层楼，集中一批基础性科研人员大搞原创性的基础研究。华为都在这样做，我想国家要这样做，应该做得更好。这才是解决卡脖子问题的长法。试想，中国都领先了，谁还能卡住中国的脖子呢？美国卡不住了，它的态度也就变了。中国不靠实力欺负人，但必须有不能让别人欺负的实力！

第三，打金融战

美国之所以喜欢把金融作为制裁别国的手段，就在于它垄断了国际金融体系。一个是支付体系，一个是货币体系。那就解构美国的这两个体系！俄罗斯的反击给我们提了一个醒，把自己的货币锚定某种特殊的商品上是打破美元霸权的有用的方法。支付体系可以另创，事实上欧盟为应对伊核问题，已经搞了一个独立于SWIFT的支付体系，俄罗斯有自己的支付体系，中国也有自己的支付系统，这些可否在金砖或上合框架下整合起来？据媒美国体透露，中国元首可能访问沙特，并称从此中东形势与以往不同。为什么是沙特，石油啊！中国是最大的买家，美国变成卖家。如果中国买沙特的石油和沙特买中国的商品及服务都用人民币支付如何？据说，中国围岛演训，多款武器性能得到国际认可，沙特或从中国军购，都用人民币交易。如此，人民币的地位会更巩固。中国是否在为美国可能的对华极限制裁做准备？

第四，打经贸战

经贸战是美国挑起的，打了四年了吧？都是美国出手，中国应对。拜登政府继续打，还想把特朗普加征的关税当筹码。中国围岛演训了，美国也不打算提取消部分关税了。中国不急，但还是处于被动应对状态，大概是“怕脱钩”的思想在作祟。事实上，美国对华的“冷战”早已开打，新冷战的特点之一脱钩断链，美国已经在做。只不过，美国要的是精准脱钩，主要在金融领域和高科技领域。其它中低档领域，美国不会与中国脱钩，因为美国需要中国的商品。中国当然不想脱钩，但一定不要怕脱钩，要为不得不脱钩做准备。经贸，就是做生意。既然美国不讲“商德”，不讲“契约精神”，中国对美国也就不要顾忌什么？有些特殊商品中国也可以卡美国的脖子。不卖总可以吧？比如稀土，比如稀土磁铁，比如光伏产品等。中国公司在美国退市，或中国公司不在美国投资，或中国大幅抛售美债，这些手段减少中美相互依赖，美国制裁中国也就没有了抓手。中国全力发展对非美国地区的经贸关系，也是对美国的主动反击。中国与东盟模式可以推广到其他地区，比如中东、中亚等。中韩两国的自贸谈判也在继续，这是个好消息。美国阵营不是铁板一块，可以撕开一个口子就大胆地撕。中国亟需巩固“一带一路”的成果，如果美国真的与中国脱钩，“一带一路”沿线国家就成了中国的基本盘，一定要经营好！

第五，打军事战

中美的冲突点主要在中国东南沿海。东海方向，美国挑动中日对抗，例如钓鱼岛海域。南海方向挑起中国与东盟国家的争端，例如黄岩岛。美国最容易触动中国神经的是台海，用台湾问题胁迫中国是美国常玩的把戏，派一个老太太跑一趟就让中国搞出这么大的动静。拜登得意地想，我就经常派人去刺激中国让中国疲于奔命，这不？五名议员又窜台了。在这三个区域，中美之争主要表现为军事斗争。以往都是美国主动挑衅，比如“自由航行”“联合军演”“售台武器”。这次也是美国众议长佩洛西挑起的中国围岛演训。但愿从此中国夺回主动权，一鼓作气把震慑势力的军事行动常态化。如果美国真的要用里根号航母编队闯台湾海峡，那就在它经过的区域试验新式武器，看它逃也不逃。采用定期加不定期导弹飞越台岛上空，形成“炮打金门”般的常态威慑，但落点就围着台湾北、东、南海域，看谁敢闯进来。对日本方向，可以与俄罗斯举行联合军演，就围着日本岛演训，看美国如何反应。所有演训只有一个目的，准备好与美国势力展开一场大规模的恶战。还是那话，准备得越充分，越可能制止战争。辨证地看待俄罗斯问题，支持不支持俄罗斯是中国应对美国的一个筹码。中国可以直接告诉美国，如果毫无底线地利用台湾问题胁迫中国，中国就可以给俄罗斯提供军事援助。中国必须明白，美国利用乌克兰对付俄罗斯其实就是在为条件成熟时对付中国“练手”，只要美国把台湾打造成“亚洲版乌克兰”，就会在中国复制“俄乌模式”，这与中国支持不支持俄罗斯无关！别以为今天中国不对俄军事援助，美国就会“投桃报李”放中国一码。对美国心存幻想等于姑息养奸，这方面中国吃的亏太多了！

第六，打地缘政治战

中国坚持不结盟，不搞阵营对抗。但地缘政治是一个客观存在，你不“打”它它就会“打”你。打地缘政治战，就是通过突破美国的封锁充分拓展中国的地缘政治空间，为中国的发展创造良好的外部环境。美国已经是没指望了，它铁了心要搞垮中国。目前，中国通过上合组织以中亚为主逐步扩展取得了较好的效果，在东南亚与东盟开展的经贸合作也卓有成效，通过金砖国家在亚非拉三大洲布点，接下来的一个主攻方向就是中东。中东是美国的传统势力范围，但自从美国把战略重点转向亚太对付中国，在中东出现了战略真空。中国刚发布的美国在中东犯下的人道主义罪行的报告说明中国已经在为拓展中国进行舆论准备。不久前王毅外长访问中东，接着中东六国外长齐聚中国。最近拜登访问中东在沙特遭冷遇，网传沙特正在准备高规格接待中国元首。这些都是好消息！

既然证监会说退市和上市一样是资本市场的常态，我们尊重好了。刚才说的只是一种联想罢了，与退市无关。总之，中国人应该对美国彻底丢掉幻想，再不要以为我们姿态低点美国人就会放过中国。七十三年来美国对华战略从未变过，那就是颠覆新中国的人民政权，搞垮中国共产党，分裂中国，把中国打回半殖民地时代。即便为了对付苏联与中国建交，美国都没有放弃这个目的。不然留着台湾问题这个尾巴干什么？在中日之间埋下钓鱼岛这个雷做什么？中美之间的战争早已开打，只不过是“冷战”。这个冷战和美苏冷战不同在于，美国把中美冷战“法制化”了，动不动就通过一个“法案”以显示美国是“法制国家”，美国绞杀中国的每一个动作都有法可依，很正当。与中国在金融和高科技领域精准脱钩早已经是事实，美国要退出“全球化”而重新搞个“半球化”，中国没有退路。任何的妥协退让都等于自杀，必须掐准要害主动出击，中国方可有出路。

注：本文作者为“秦安战略智库”核心成员牟林，为本平台原创作品，新的一年，祝愿大家携起手来、战胜疫情、遏制霸权，一起走向更加美好的未来。