中美高层会晤的起因（如何看待中美高层会晤）

3月11日，中国外交部新闻发言人赵立坚宣布：应美方邀请，中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪，国务委员兼外长王毅将同美国国务卿布林肯，总统国家安全事务助理沙利文于3月18日至19日在安克雷奇举行中美高层战略对话。在此前一天，美国国务院也宣布了同样的消息。

这个事的关注度可以说是很高，不管是国内还是国外，大家都在关注中美的高层会晤会谈些什么？能谈出些什么？怎么看待这次高层会晤？现在官方发出的信息量相当有限，主要的信息有这样三条：一是应美方邀请；二是双方参加会晤的人员；三地点，安克雷奇。应美方邀请，说明美国对中美关系这个问题也很着急。中方参加会晤的人员，中央外事工作委员会办公室主任、外长；美方，国务卿、总统国家安全事务助理、主管。都是外交和安全的高官，没有管经济的，说明重点不是谈经济问题，而是谈外交、谈战略问题。地点，安克雷奇位于美国的阿斯加州，是个很荒僻的地方。很多人围绕这个点，有很多的猜想和各种各样的说法。其实让我说也很简单。第一，这个地方比较清静，不会受美国国内政治的干扰或者说干扰会比较小；另外，这里新冠疫情相对要和缓得多，因为毕竟地广人稀；从历史上来说，这个地方也是中美最早接触的一个有意义的地方，因为当年中国到美国飞机的航班是要在安克雷奇加油的。当然我们看美国，不光要看“美国很着急”，也要看到美国也是耍了不少的小动作和小手段，比如说抢先公布等等。

那么谈，会谈些什么呢？其实中美所有的问题，若分分类无非可以分作对抗、竞争、合作。这三类的问题，合作的好说；竞争的需要对话，需要通过对话搞一个大家都能接受的竞争的规则；而对抗的就要管控，如果管控不好，就要出大事了。其实在去年7月份，王毅在中美智库媒体视频论坛上就曾经讲到，中美双方可以一起捋出来合作、对话与管控三份清单。所以要谈的话，肯定还是围绕着这三份清单。而拉出这三份清单，就相当于厘清了中美双边关系的总体框架。

那么在这三份清单里，相信南海问题、台海问题、高科技的问题、经济的问题都会包括在其中。像南海、台海问题，这就属于高度危险的对抗性的问题，恐怕要考虑一下如何管控；而像高科技、经济的问题，更多地是竞争，竞争要有一个双方都能接受的规则，否则竞争就会发展到对抗。

其实双方可以合作的问题也很多。之前两国领导人都讲到了，在气候问题上可以合作。其实在全球抗疫的问题上，也是有合作的空间的。这些还仅仅是大面上的东西。从具体的问题来看，中美双方可以合作，甚至美方有求于我们的问题还不少。比如说吧，现在美国在中东海湾方向面临一个重返伊核协议的问题。在这个问题上，双方是不是能合作呢？美方是不是有求于中国呢？在阿富汗方向，美国想从阿富汗撤军。但是你撤军之后，阿富汗的后续安排怎么做？没有周边国家的参与，没有中国的参与，这个事儿你是做不下来的。这些东西，都是大家的推测。

其实，我还可以讲一个小动向。那就是3月12日在我们外交部发言人宣布了中美高层会晤的消息之后，《人民日报》刊发了一篇署名“钟声”的社论，标题是“推动伊核全面协议重返正轨”。人民日报署名“钟声”的社论，什么意思？大家都很清楚。选择这个时机发这个社论，涉及伊核协议的，不能不说很有意思。是不是也和中美高层的会晤有关系呢？而美国在会晤前也是做了很多的动作的，包括美日印澳四方首脑的视频会谈；包括美国国务卿、防长出访日本，出访韩国，跟这两个国家搞“2 2会谈”；包括美国国务卿出访印度。某种程度上来说都和中美高层会晤相关。相当于是给中美高层会晤当中的美方在“抓牌”。

其实大家都清楚，中美关系是当今世界最重要、最关键的两国关系。和中美关系相比，日美、韩美，什么四方会谈，那些统统都是小儿科。这些东西很大程度上也都是要围绕中美关系来进行和展开的。所以这一次中美双方高层会晤意义重大，影响也会很大。大家坐等看结果吧。希望能弹出一个好结果来。