为何满江红被骂得越狠票房越高（满江红起诉4位媒体大V）

春节档刚刚开始两天的时候，一直是《流浪地球2》领跑，而《满江红》以厚积薄发之势，进行了反超，并在春节七天乐结束的时候，以26亿的票房，傲视群雄。

本来这是个可喜可贺的事情，但不知道是不是印证了人红是非多的定律？

满江红票房第一之后，各种负面声音纷至沓来，先是自称岳飞后人的自媒体人，批评了影片没有遵照历史，戏说的成分有点多。

后面又有网友晒出了《龙门镖局》的片段，认为满江红的剧情，有抄袭当年宁财神的创意，尽管宁财神自己出来辟谣了，但为此重温过这部电视剧的小伙伴，却认定了两者有雷同的事实。

或许各种声音太多了，制片方也坐不住了，拿4位媒体大V开刀，直接起诉。

4位大V也没含糊，纷纷发声明应战，还表示法治社会，想以莫须有罪名，强加给别人已经不可能了。

往日里，有这种状况，不少人还会站队电影方，认为是自媒体为了博流量，做出了出格的事情。可这次事情出来，很奇怪，没人倾向他们，更多人竟然同情大V。

大家指出，满江红的片方自己宣传影片时，靖康耻，竟然写成靖“康耻”，断句的错误，让网友笑言，或许他们自己都不懂满江红这首词，里面每句话的意思。

毕竟靖康是宋钦宗的年号，靖康耻，指的是靖康二年，金朝南下攻取北宋首都东京，掳走徽、钦二帝，导致北宋灭亡的历史，把靖和康，都能分开写，确实是犯了很低级的错误。

还有，网友指出里面演员穿的服装，盔甲并不符合那个朝代的实际情况，剧中，易烊千玺的是板甲加上山文甲，岳云鹏是山文甲，沈腾是锁子甲，都是极为昂贵且沉重无比的。

他们三个的官职，根本穿不到如此级别的盔甲，另外一个关键点是，宋代的时候，不打仗，士兵们都是卸甲的状态。而影片当时的背景，就是在破案，剧中人，日常就要穿着，按古代制甲要求，最轻也要35公斤，一套的装备。这一举动，让挑剔的网友调侃，难道是穿盔甲，在庭院里溜达，会显得特别拉风？

让人意外的是，这时爱好冷兵器的网友，也指出来易烊千玺剧中所执的刀，名叫唐横刀，宋代时早就失传了，那么莫非易烊千玺饰演的人物，是穿越来的？

满江红这部电影能让普通观影者，都能找到这么多纰漏，大家觉得大V找到的，也许会更加一针见血，并非只是为了造谣污蔑。

凡此种种的声音，让人感觉满江红片方的起诉，没压住舆论，反而让负面评价越来越多。这样下去，不知道前面积攒起来的好口碑，会不会由此崩塌。对于这个事件，你怎么看？