小丑终极反派是如何形成的（黑暗骑士里的小丑）

蝙蝠侠理应是主角，广大观众确认为这是小丑的英雄电影，帅气、装备酷炫而又正义的蝙蝠侠又为什么不是这部剧的“主角”呢？看来这是一场典型的反派逆袭的电影，我们来分析分析吧。

小丑海报

一般这种正义与邪恶的较量的英雄电影，反派都有明确的动机，比如灭霸要干掉一半生命、怪兽要干爆地球（这是最常用的）、要么是经历悲惨报复社会等等。这种反派很多都给人一种死板苍白的感觉，让人看完就忘了，没啥特别的。

但是小丑的动机就是没有动机，why so serious? 这是他的口头禅，为什么要这么严肃？这让他的所作所为像是在游戏，随性，一种没有逻辑的恶。

除了设定，还要靠希斯莱杰的超级发挥，在他的表演下，小丑的随意感展现的淋漓尽致，如果没有他，这部片子怕是和其他黑暗骑士系列一样，只是一部超级英雄电影。

很多人都听到小丑说自己的童年悲惨，那是从小丑第一次说这句“Why so serious？”的时候，他声称自己有一个家暴的父亲，在一次酒后失控用刀捅死了小丑的母亲，小丑当时躲在角落里瑟瑟发抖，他父亲过来在他嘴边留下了狰狞的伤疤，一边说着“Why so serious？”

但从上图可以看出来，这段经历应该是用来吓唬敌人的，因为在突袭一场酒会的时候，一位身着正装的老头想要阻止他，小丑却说这个老头让他想起了自己的父亲，他不喜欢他父亲。这不就是自相矛盾么，小丑的身世具体如何，依然不得而知。

蝙蝠侠认为之所以他能够打击黑帮，是因为他知道黑帮想要什么，知道目的，就知道了弱点，但他理解不了小丑。

而阿福则直接指出了小丑行事风格：有些人不为了钱，不为了权，他们没有动机，就是喜欢看着人间变地狱。

蝙蝠侠和警察们是为了维持正义；

黑帮们为了利益金钱；

而小丑则没有动机，为了犯罪而犯罪。他盗走价值连城的宝石，却丢给路边小孩去玩，这和怪盗基德一样，不为钱财，各有目的。他享受的是作恶带来的快感，而不是带来的成果。

“规则，就是用来打破的。”不只是《黑暗骑士》，很多电影里的小丑都无视规则，对这个由规则体系搭建而成的社会发起挑战的一群人

除了小丑本身在人们心中的形象，希斯莱杰是关键所在。他的诡异的声线和刻意的语调，说话的时候抿嘴唇、吐舌头。在警车上伸出头，任头发在风中凌乱。

这不是在演小丑，这是把自己变成了小丑，这就是黑暗骑士里的小丑比起蝙蝠侠，能让更多人喜欢的理由。