陆毅演的少年包青天第二部(好好的少年包青天)
《少年包青天》作为一部人气颇高的老剧,一共有三部,分别是周杰、陆毅以及邓超的版本。
而在这三个版本里面,周杰版的是最被观众们所认可的,陆毅版次之,邓超版最差。
撇开邓超版的不谈,周杰跟陆毅的剧集相隔时间并不算太久,为何少包的第一部评价就是要比第二部好呢?
少年?不,是中年
少包2第一个不及少包1的点,是演员以及角色的人设。
第二部的主演阵容里,除了保留释小龙的展昭跟任泉的公孙策,其他的不是换演员了就是直接被删掉了。
相信大家也是认可周杰的演技要胜过陆毅的,更别说第一部诸如陈道明等实力派演员都走了。
而在演员实力不及前作的前提下,少包2的人设又非常的失败。
主角包拯,第一部设定是还在读书,为官之前的少年,因此带有年轻人的玩闹的心态,又不懂政治或什么大道理,只为坚持自己心中“理”这个信念。
搭配周杰那出色的演技,包拯这名角色的形象就非常的鲜明,跟邻家里平日喜欢嬉戏,但关键时刻却又很能靠得住的大哥哥非常相似。
第二部的包拯设定却是已经当官了,因此第一部的少年心性完全被收敛了起来,而同时陆毅演的过于严肃,使得少包2的包拯官场之气非常的重。
换句话说,一看就让人感觉有疏远感。
如果说周杰的包拯像一个少年大哥哥,那陆毅的包拯就像一位中年大叔,第二部的包拯你贴点胡子然后是说他是在官场打滚多年的“中年包拯”也没有任何违和感。
第二部的大反派襄阳王,则比第一部的庞太师差了几个次元。
庞太师虽然是反派,但第一部里对其刻画非常多,不但本身跟主线有非常大的关系,主角团的一员还是他的女儿。
甚至,还有单独一个单元刻画关于他家庭的情况,在结局的时候,他追杀当年的“真太子”六子,虽然是处于私心,但这个举动客观上也起到了维持社稷稳定的作用。
因此,庞太师同样是一个刻画得很出色的反派。
至于襄阳王,就是小时候睡觉前听妈妈说的那些小故事里的坏蛋,非常脸谱化的坏人。
个性飞扬跋扈,野心极大,想谋朝篡位,最后被“正义”的主角团击倒。
整部《少包2》里对他就没有任何用心的刻画,戏份也不是很多,但凡他出场就是为了表现他如何的狂妄自大。
同样道理,第一部主角方的八贤王在第二部变成了三廉王,但两者差距同样很大。
八贤王虽然跟包拯交好,但结局的时候为了朝中之事,也依然会跟包拯成为敌人,虽说两者并不是亦敌亦友的关系,但本身这种关系既合理也更有看头。
而且,八贤王的戏份贯穿整部剧,出场率颇高,甚至最后还一度成为了“杀人凶手”,这些都是很有看头的点。
第二部的三廉王,就是小时候临睡前妈妈讲故事里的好人,非常脸谱化的大好人。
整部剧由此自终跟主角团同一阵线,一直给予各种助力,又忠于皇上,最后跟主角团协力铲除奸臣。
这么一来,角色魅力就差太多了。
除此之外,第二部其余的角色大体上也都不如第一部,唯一的亮点是加入了王朝、马汉跟张龙、赵虎这4个重点人物。
主线老掉牙了以剧集的主线来说,陆毅版的也被周杰版的甩了几条街。
少包1的主线是“狸猫换太子”,这个故事里其实并没有什么好坏、正邪的对立,有的只是皇宫之内,朝堂之上一些不得不为的事情。
而且,少包1前期为了这条主线埋了非常多的伏笔,甚至还特地弄出一个“隐逸村之谜”的单元来做铺垫。
而在剧集最后,包拯跟皇帝的一番对话,特别是包拯那个直击灵魂的人性拷问,更是令整部剧升华了不少。
至于少包2的主线,用三个字来形容就是:老掉牙。
就算是世纪初的电视剧,但权臣谋反想自己当皇帝这种剧情也真的是太老套了。
臣子想谋朝篡位,这是无论如何也洗不白的,因此少包2的主线就是单纯的正反对抗,而且在剧集前面也没有任何铺垫。
表现襄阳王有野心的那些情节,压根就不能说是伏笔。
而同时由于上面说到过的,反派跟正派的人设过于脸谱化,因此又加剧了这些单调感。
仅以设计而论,少包2的主线可以说是非常的失败,唯一有点看头的也就是真假皇帝,但依然瑜不掩瑕。
不照搬了就没创意了?另外一个关键点,是在于案件的水准。
《少年包青天》是悬疑剧集,虽然有主线,但是以单元的方式串联起来的,因此每个单元的案件质量也是非常重要的一部分。
事实上,少包2的单元定位有很多也是模仿少包1的。
比如,少包1里有以公孙策为主角的单元,有以女主角家庭为主的单元,这些少包2里同样都有。
但所有的案件水平嘛.....除了公孙策的比前作好,其余统统完败。
原因也很简单,因为少包1当年照搬了很多日本推理动漫《金田一》《柯南》的情节跟案件手法,而少包2照搬的环节就少了很多,全剧抄得最明显的也就是关于女主的那个单元,取材于金田一的《怪盗绅士杀人事件》。
但同样是抄,由于原作里的凶手是画家的女儿,而少包2又不能让女主角是凶手,因此强行将凶手改成其他人,直接使得动机都变得非常牵强,降低了整体质量。
其余没抄的就更不用讲了。
当然,这里不是鼓励要去抄,而是感叹一旦不抄人家的,剧集的案件质量就直接下滑一个次元这点,实在令人有点无奈。
所以说,周杰版的少包品那个比陆毅版的高,并不是什么先入为主,而是两部剧集质量上的确存在差距。
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com