头戴式索尼耳机和铁三角哪个好用（次世代便携头戴耳机的战争）

索尼在今年春季推出的音频新品非常丰富，这其中最受耳机发烧友瞩目的还是MDR-1AM2，这款经典的产品也是经历了四年之后进行了换代。在那个时候正是便携式头戴耳机的“战国时代”，也就在那个时候我曾经写过一篇对比了索尼MDR-1A、铁三角ATH-MSR7以及森海塞尔Momentum的对比。三年之后的今天MDR-1AM2发布，便携式头戴耳机的“次世代”战斗即将拉开帷幕。

MDR-1AM2延续了MDR-1A的设计元素，并且在此基础上进行大胆的更新，减少了冗余的外观元素后的MDR-1AM2看上去更加简洁，整体性更强。加上索尼对自身产品对“凝重感”的具象表达，让产品更具有“索尼味道”。同样采用了40mm单元的MDR-1AM2相比MDR-1A看上去小了一些，增强了耳机的便携性，这似乎也是索尼在便携式头戴耳机产品中继续追求极致的佩戴所致。

ATH-MSR7相信大家已经很熟悉了，这是一款铁三角颇具变革的产品，在当时iPhone 5S流行的年代里，金属侧面的高光倒角与阳极氧化的金属形成视觉反差，让产品看上去非常的有金属质感。45mm单元、35欧的阻抗和100dB的灵敏度指标让ATH-MSR7在数据上成为一条极易驱动的耳机。

虽然两个产品都采用了金属外壳，两种不同的金属外壳手感有些不同，索尼的logo在MDR-1AM2的外壳上面，视觉冲击力更强一些。而铁三角采用了当下比较流行的阳极氧化和高光倒角，在看惯了各种使用相同工艺的产品之后，有些审美疲劳。两条耳机在外观设计上已经没有了当时的尴尬，随着MDR-1AM2的腔体变小，整只耳机的辨识度也相应的有所提高。

MDR-1AM2与ATH-MSR7都采用了内部有倾角的单元摆放设计，而索尼MDR-1AM2的倾角更大一些，从而留出了更多的内部空间，提供的额外的空间在理论上可以提升扬声器压缩空气的效率，从而提升低频量感。MDR-1AM2的思路是利用耳罩内部空腔，搭配了全新的斐波那契图案格栅来均衡的控制气流，这个设计主要是因为单元的格栅采用了称为斐波那契数列的曲线图案而得名，这样可以让格栅开孔更加均衡，格栅采用了高强度的材料，使横档尽可能更细，不会影响空气的传播，达到平稳的高频特征。

虽然在当年ATH-MSR7的外观颇受争议，但是它们在使用金属外壳的原理上还是稍有不同的。如今的MDR-1AM2依然采用了节奏相应控制器，通过腔体上通气孔可控制低音频段的气流并优化振膜运动，节奏响应控制可改善低音的瞬态特征。而ATH-MSR7采用的是内置双层音腔，在两个音腔之间就形成了侧面的两条通气减压孔，这就是我们从外表上来看就是两个透气孔，实际上还有一个透气孔是在中央，通过三个透气孔分别对气流的控制来改善音质。这是ATH-MSR7为了实现与MDR-1AM2相同的功效所另辟蹊径，实际上这个结构相比MDR-1AM2内部腔体复杂很多，从量产的角度来说会导致声音调控也更加复杂和微妙。

单元方面，MDR-1AM2采用了全新设计的40mm单元，相比之前的40mm动圈单元，新的单元在振膜上做了全新的设计，依然采用了镀铝液晶高分子振膜，但却在中间圆顶的部分与前作有区别，通过优化驱动单元结构和镀铝液晶高分子振膜的形状，来实现声音上的进化。MDR-1AM2的单元安置在金属腔体之上，金属腔体的高刚性抑制了谐振对音质的污染。而ATH-MSR7的单元是45mm，振膜材质官方没有特殊说明，在单元上采用了内外双重阻尼用于调音，单元的PCB电路在法兰盘的外侧安放，帮助减少失真。

ATH-MSR7的重量比MDR-1AM2多出了100g，这个重量上的感受区别还是非常明显的，尤其在长期佩戴的情况下，ATH-MSR7会给人头沉的感觉，这种感觉会压迫脖子上的神经产生疲惫感，而MDR-1AM2的重量会少很多，这对出门便携和长时间佩戴都有一定的帮助。除此之外ATH-MSR7和MDR-1AM2虽然都拥有较为柔软的耳垫，但是ATH-MSR7“头部刑具的根源是这个头梁的设计实在是有些紧。ATH-MSR7相对MDR-1AM2宽松到几乎可以扭曲成任意形状，这个佩戴的体验差距可不是一点半点的。

最后再来谈谈声音。在这里我发现了一个有趣的事情，那就是ATH-MSR7可以使用索尼MDR-1AM2原配的这跟4.4mm线进行平衡输出。但是左边的声道有明显的电流噪音，而在单端上并不会出现这个问题，估计可能存在不完全匹配的情况，所以这里测试采用了3.5mm单端接口上的对比，播放器是NW-ZX300A。值得注意的是，虽然都是使用的是3.5mm单端接口，但是ATH-MSR7的线和MDR-1AM2并不能够通用，原因在连接耳机和线材的地方，这两个产品采用了不同保护接口方案所导致。

ATH-MSR7的声音属于老生常谈，属于一条走极端路线的铁三角耳机，ATH-MSR7整体拥有较高的解析力。在极高频的延展上做的不错，高频的部分特意强调了解析力，让整个高频听上去非常有层次感和画面感，同时ATH-MSR7突出了高频的密度和瞬态响应速度，在听一些弦乐甚至有些金属音感，整体高频质感篇硬偏紧，用现在的话来说就是数码味偏重。而到了中频的声音却有些宽松和中性，中频密度不够高，缺少饱满的感觉，ATH-MSR7的人声属于非常贴耳的类型，尤其是对纤细的女声频段有着特别的优化，但是人声的结象却不怎么扎实。而ATH-MSR7的低频量感、下潜适中，风格相对偏暖、松弛一些，低频的动态较好，瞬态反应速度却一般，属于明显的流行音乐调音耳机。

MDR-1AM2相比ATH-MDR7更好驱动，即使是使用手机当做前端也可以将MDR-1AM2推好。MDR-1AM2拥有更高的解析力带来了相当充沛的声音信息量，MDR-1AM2的三频的的衔接自然、干净、比例均衡，其中前作过量的低频在MDR-1AM2上得到了非常不错的控制。MDR-1AM2高频的风格上中性，在极高频上的延展较为自然、宽松，没有因为追求曲线和刺激听感而额外拔高刺耳的频段，高频的结象非常清晰。中频部分鲜活而富有张力，有相当不错的中频密度和声音厚度，人声温润深厚，齿音的部分在煲开之后会有所减少。MDR-1AM2低频解析力比较高，结象相比较下更为扎实，在量感上相比ATH-MSR7更多一些，中低频部分的衔接也要更加自然。

ATH-MSR7相对于MDR-1AM2在声音上的优势仅在于独特的声音取向照顾了那些习惯“陌生人妻”声音的用户。而MDR-1AM2拥有相比ATH-MSR7更为完整的声音体验，这是MDR-1AM2整体鲜活的声音个性，均衡和耐听则是MDR-1AM2相对于ATH-MSR7最明显的优点。

ATH-MSR7是一条相当偏科又颇有味道的耳机，在不考虑“头部刑具”的前提下，他的声音体验会让喜欢的人更喜欢，不喜欢的人怎么也喜欢不起来的类型。正是因为这种相对极端的声音体验让ATH-MSR7俘获一大批真粉，再次听ATH-MSR7仿佛回到了那个人人安利“陌生人妻”的年代里。此次MDR-1AM2已经拥有了超越ATH-MSR7素质的综合实力（包括佩戴和声音），这仅仅是在MDR-1AM2使用单端的情况下的对比，要知道MDR-1AM2标配了一条4.4mm平衡线，在这台拥有4.4mm平衡输出的NW-ZX300A会有更加出色的素质表现。